Inocentadas
¿Coherencia? No, inocentada.
Con Aznar en el gobierno y Rodríguez en la oposición, los socialistas vociferaron en la calle (vean las fotos del remake), se insulto al gobierno tachándolo de asesino y mentiroso. Vimos y oímos el triste NO A LA GUERRA hasta en la sopa.
Cuando Rodríguez llegó al poder sacó las tropas de Irak y las llevó a Afganistán y nos dijo que allí no había un conflicto armado, cuando existe.
¿Coherencia? No, inocentada.
Nos marean la perdiz dando vaselina a sus palabras. Nos intentan convencer que la misión del ejercito no es la guerra como con Aznar. Ahora, nuestro ejército es de paz. ¡Como mandan los socialistas!
Ahora, nuestros soldados llevan pistolas con balas de fogueo y reparten bocadillos de atún con mahonesa. No es como antes con el PP que envenenaban a los niños con cicuta.
Conviene recordar que durante la guerra de Irak, Aznar envió un barco hospital para atender a la población civil de Basora. Cuando Sadam Husein se rindió fue cuando España envió tropas de interposición con el voto favorable del Parlamento. (Entonces el PP tenía mayoría absoluta, la misma mayoría que ahora tiene el PSOE con el apoyo de sus socios).
Si ahora hay legitimidad parlamentaria, entonces también la había.
Rodríguez prometió que no se participaría en ninguna acción de guerra.
Pues hoy nos enteramos por el diario El Mundo que hay una fragata española, la Álvaro de Bazán, haciéndole la cobertura y participando en acciones de guerra en territorio iraquí a un portaviones americano desde septiembre.
¿Coherencia? No, inocentada.
¿Por qué Rodríguez no informó al parlamento que una fragata española estaba participando en acciones de guerra bajo bandera americana?
¿Coherencia? No, inocentada.
Con Aznar, al menos, sacábamos algo a cambio y el parlamento y los ciudadanos conocían lo que pasaba.
¿Por qué lo que antes para ellos era malo y criticaban a los demás que lo hicieran, cuando ellos lo ejecutan es bueno?
¿Por qué los progres que vociferan con ellos cuando están en la oposición, luego no se manifiestan para denunciar las mismas acciones que antes criticaban?
¿Coherencia? No, inocentada.
Es parte del engaño que eclosionó el 11-M.
Aquí les dejo lo que nos cuentan de este hecho desde libertaddigital.com y algún comentario más.
Con información tomada de la página web de la Marina de EEUU y de comunicados de prensa de la empresa Navantia, antes Izar, el periódico El Mundo publica en su última edición que una fragata española, la "Álvaro de Bazán", ha participado en acciones de guerra prestando apoyo a las tropas de la coalición internacional que opera en territorio iraquí.
Según el rotativo, el buque más moderno de la flota española, equipado con 42 misiles de diversos tipos, aparece en la información que sobre operaciones militares aliadas en Irak difunde puntualmente la página web de la Marina de EEUU. El texto, que viene acompañado de fotografías, sitúa a la fragata en el Golfo Pérsico en misiones de guerra entre el diez de septiembre y el tres de diciembre.
El "Álvaro de Bazán", siempre según El Mundo, formó parte del grupo de navíos de combate que acompañaba al portaviones nuclear estadounidense "Theodore Rooselvelt" y se encargaba de prestar "apoyo aéreo y marítimo" a las tropas de la coalición internacional y garantizar la seguridad de las plataformas petrolíferas. Además, en noviembre habría participado en la operación "Cortina de Acero" lanzada para acabar con los grupos de terroristas que operan en la frontera entre Irak y Siria.
El pasado doce de diciembre, Navantia distribuyó una nota de prensa que incluía cuatro fotos y el titular: "F-101: primer buque extranjero integrado en un grupo de combate estadounidense".
El ministro de Defensa español, José Bono, aseguró el cuatro de mayo en la base militar estadounidense de Norfolk que la moderna fragata se integraría al grupo de combate para participar, en los meses siguientes, en maniobras de entrenamiento. El trece de octubre, el almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada, Sebastián Zaragoza Soto, indicó que el buque participaba en una misión "técnica y doctrinal" y que estuvo durante tres meses en EEUU, el mar Mediterráneo y el Océano Indico.
El diario El Mundo se pregunta por qué el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no informó al Congreso, "en tiempo y forma", de que la fragata participa en misiones de guerra bajo bandera de EEUU.
En un comunicado de prensa emitido la mañana de este martes, el Cuartel General de la Armada afirma que la fragata "no ha participado en ninguna acción de guerra ni en Irak ni en ningún otro lugar" porque el Jefe del Estado Mayor de la Armada, Sebastián Zaragoza Soto "tiene órdenes expresas" del ministro de Defensa, José Bono, "en ese sentido".
¿Qué les decía? Nos pretenden convencer que ahora reparten bocadillos de atún. Sin embargo, Bono el 4 de Mayo anunció lo contrario.
¿Creen que los americanos nos quieren de ONG?
¿Coherencia? No, inocentada.
Además, el Ministerio de Defensa recuerda que la integración de la "Álvaro de Bazán" como parte del grupo de combate del "Theodore Roosevelt" fue "fruto de un largo proceso de preparación" entre la Armada española y la Marina de EEUU "cuya negociación" se inició el 24 de noviembre de 2003, bajo el Gobierno de José María Aznar.
De nuevo mienten. También con Aznar había tropas en Irak y se apresuraron a llevarselas. Que hubieran retirado el buque como retiraron las tropas. ¿Por qué la culpa es de Aznar?
¿Coherencia? No, inocentada.
zETApé felicitó la Navidad por videoconferencia a los militares españoles en Afganistán, Pakistán, Bosnia Herzegovina, Kosovo, Haití y en la base antártica Gabriel de Castilla. Curiosamente, se olvidó de los militares de la fragata "Álvaro de Bazán".
¿Coherencia? No, inocentada.
Desde Moncloa, Maria Teresa dirá que olvido involuntario.
El pueblo español es muy inocente. Hasta cree que el 11 M fue culpa de Al Qaeda y la puta ETA y el moro no participaron.
Si lo dicen los socialistas se lo cree todo.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home