A TOPE CON LA COPE
Si escuchas la COPE, y te parece totalmente dictatorial el acoso que está sufriendo, pincha en el banner:

viernes, diciembre 30, 2005

Un amigo es un amigo

Al segundo mes de desgobierno, Rodríguez anunció a bombo y platillo que los socialistas se regirían por un código que llamó de buen gobierno, por el cual la ética política y la transparencia ante la ciudadanía serían su bandera.
Image hosted by Photobucket.com
Obviamente, el enchufismo y el pelotazo quedaban excluidos de la labor de gobierno socialista.

¡ja, ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja ...!

¡Señoras y señores! Con todos ustedes (redoble de timbales)... un ejemplo de ética socialista:

Según denuncia este jueves el diario El Mundo, Luis Abentosa y Jaime González, consejeros de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) nombrados a propuesta del PSOE, y Sebastián Ruscalleda, consejero propuesto por Esquerra Republicana de Cataluña, realizaron numerosas modificaciones de redacción, incluidas tachaduras y amputaciones de párrafos enteros, del informe de los técnicos sobre la OPA de Gas Natural a Endesa.

Los tres consejeros se habrían repartido la alteración del informe de forma estratégica. Abentosa se encargó de los cambios relacionados con el mercado del gas. Ruscalleda reinventó los capítulos referidos a la superposición de redes. Finalmente, González se dedicó a los asuntos que afectaban al negocio eléctrico. La presidenta de la CNE, la ex diputada del PSC Maite Costa, fue quien dio el visto bueno al informe alterado.

Algunos ejemplos:
En la página correspondiente al apartado de Conclusiones se tacha la frase "la gravedad de los problemas" que se derivan de la OPA sobre Endesa y se amputa la petición de introducir necesariamente "modificaciones normativas". A cambio, se dice que con las recomendaciones de la CNE se "compensan" (antes de la modificación aparecía "se palian") los efectos en la competencia.

Desaparece de forma fulminante en el informe técnico la recomendación expresa de "limitar la posibilidad de Gas Natural de influir en el precio del gas en el mercado mayorista y en consecuencia, en el precio de los consumidores finales".

Desaparece la advertencia de que Gas Natural pasaría a tener cuotas de abastecimiento en España superiores al 70 por ciento, "muy por encima de los umbrales considerados por las directrices de la UE", al hacerse con los contratos de aprovisionamiento de Endesa.

Desaparece la propuesta inicial de traspasar el contrato de gas de Argelia a Enagás y la obligación de que el grupo resultante de la OPA venda el 12 por ciento que tiene Endesa en el nuevo gaseoducto que une España y Argelia sin pasar por Marruecos.

Desaparece la petición de "enajenación de 4.000 megavatios adicionales" y se cambia por "la enajenación de 1.200 megavatios adicionales".

Se suprime por completo el siguiente párrafo y que era uno de los principales obstáculos planteados por los técnicos a la OPA por su repercusión en la competencia del sector: "Desaparecería el motor principal de la competencia observado hasta la fecha: en las zonas geográficas de Andalucía, Aragón, Cataluña y sur de Extremadura, Gas Natural-Endesa se convertiría en el único distribuidor de gas y electricidad y, como comercializador, no se enfrentaría a la competencia procedente de Endesa como comercializador asociado al distribuidor eléctrico de la zona".

¡Señoras y señores! Con todos ustedes (redoble de timbales)... un ejemplo de enchufismo y pelotazo socialista:

Uno de los saboteadores del informe, Jaime González, es amigo personal de Rodríguez.
¿Cómo trepó hasta ahí Jaime?


En diciembre del año 2001, en el marco de las negociaciones para la renovación de los órganos constitucionales, los socialistas habían incluido a Jaime en su lista de precandidatos para el Tribunal de Cuentas. No obstante, las negociaciones se bloquearon. La solución que se encontró fue promover a Jaime González para la Comisión Nacional de la Energía.

La polémica estalló cuando Rodrigo Rato cuestionó la idoneidad de González y lo calificó de "chantaje" socialista en el pleno del Congreso del 3 de octubre. Rato aseguró que los únicos méritos para formar parte del CNE eran ser ingeniero agrónomo y "amigo" del líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. El PSOE reaccionó entonces asegurando que no reactivaría el acuerdo para renovar las vacantes del Tribunal de Cuentas, del Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial hasta que Rato no rectificase o fuese desautorizado por José María Aznar.

El vicepresidente primero resolvió el trance confirmando el nombramiento de Jaime González no sin antes leer de forma irónica en la Comisión de Economía el currículum del amigo de Zapatero ante los diputados asistentes. Recordó que el nuevo consejero de la Comisión Nacional de la Energía había sido procurador de las Cortes de Castilla y León por el PSOE y que, en las elecciones autonómicas de 1999, fue candidato a la presidencia de la Comunidad por este partido. Recordó que también fue portavoz del grupo parlamentario socialista en las cortes de Castilla y León, durante 1999 y el año pasado, y profesor en la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Universidad de León, desde 1969 a 1983.

¿Qué sabe este Sr, González de economía? ¿Y de energía? Un amigo es un amigo y por él se puede cambiar la ética por el pelotazo. ¿O no?



No tengo duda de la veracidad de lo publicado por El Mundo. Pero si las hubiera se disipan y la certeza es completa cuando la CNE niega que el informe técnico haya sido "alterado", aunque reconoce que no coincide con la resolución final.

Si no coincide es porque ha sido alterado. Mienten sin reparo.

¿Cuántos días sería cabecera de los informativos de TV1, La2, Antena3 y Telecinco ,(el resto de televisiones no las nombro por la escasa audiencia). Je, je, me refiero a la cuatro de Polanco.

¡Sometimiento de la prensa al PSOE!

Van a entregar ENDESA a La CAIXA a cambio del "montilla" de 1000 millones. Cada día que pasa es más claro y se cortan menos a la hora de manipular.
¿Qué diferencia hay con el régimen franquista?
Sólo encuentro una, que ahora lo hacen supuestos demócratas amparados en una supuesta democracia, con lo que se une el agravante de la alevosía.

Si no compra el Mundo, no escucha la COPE o no bucea en la red, no se enterará de nada.