La primavera que no llega
Porque hoy hace dos años que la primavera no llega a Madrid.
Hace dos años que la barbarie terrorista se los llevó. Por ser de los nuestros, por ser españoles o querer vivir y trabajar en España.
Dos años después, esta es la primera certeza que tenemos.
La segunda es que la masacre tuvo un fin. Cambiar el gobierno de España. Todas las encuestas, hasta el día del atentado, daban por ganador al PP y lo dejaban cerca de la mayoría absoluta a pesar de las campañas de desprestigio emprendidas por los socialistas: Prestige, guerra de Irak y accidente del Yak 42. (Cuando Rubalcaba , Pepín o algunos de sus adláteres acusan al PP de oposición desleal, no entiendo como no se les cae la cara de vergüenza y los peperos no les saltan al cuello)
La tercera certeza es que tras aquello el panorama político cambió. Los grandes beneficiados del atentado han sido: PSOE, los partidos nacionalistas, en especial ERC, PSC y PNV, la banda terrorista ETA que pasó de estar liquidada a la chulería con la que desafía a las víctimas. En el exterior, un país que está agazapado y esperando el momento de debilidad para saltar sobre nosotros: Marruecos.Los beneficiados no están en desiertos ni en montañas lejanas. Como en las series policíacas, el asesino suele estar cercano a la víctima y favorecerse de la desgracia provocada.
La cuarta es que no se sabe casi nada. Por más que hace un año Rodríguez dijera que ya se sabía todo y ayer Fernández de la Vega repitiera lo mismo. No sabemos ni quieres fueron los cerebros, ni los autores materiales, ni por qué están vinculados algunos integrantes de los cuerpos de seguridad. No sabemos porque las fuerzas de seguridad no detuvieron a algunos supuestos implicados impidiendo así la masacre. No sabemos que explosivo se utilizó…
La quinta es que no fue Al Qaeda. Otra cosa es que algunos implicados tuvieran alguna conexión con los auténticos terroristas islamistas, pero eso, no era nada más que parte del montaje para hacer creíble la autoría fundamentalista.Aportaré de forma sucinta algunas pruebas que avalen mi conjetura: ¿Por qué Al- Qaeda utilizó suicidas en todos los atentados anteriores y posteriores al 11 M y en Madrid sólo existieron en la confabulación de la cadena SER? ¿Por qué participan en el atentado, según la versión oficial, personas no musulmanas? Los fundamentalistas no confían en los occidentales. En Madrid, ¿por qué? Imaginen que Al Qaeda busque colaboración en las fuerzas de seguridad, entonces, ¿por qué están vinculados algunos integrantes de estos cuerpos? Si Al Qaeda no reivindica sus atentados hasta pasados muchos día, incluso meses, ¿por qué en Madrid lo hizo al día siguiente por medio de un video chapuza encontrado en una papelera? En definitiva, el único parecido con atentados anteriores o posteriores fueron las bombas y los muertosLa sexta certeza es que la versión oficial, la que defiende el ejecutivo de Rodríguez, es mentira. Está llena de pruebas falsas colocadas en un primer momento para acusar al gobierno del PP de mentir y después para validar y corroborar la versión sostenida por los socialistas.
¿Cuantos señuelos han colocado? ¿Quiénes los pusieron?Distingo entre los señuelos del 11 al 14 y los posteriores al 14 de marzo.
Del 11 al 14. 1. Los antecedentes apuntan a ETA. Todos pensamos en ellos. En navidad intentaron volar la estación de Atocha y unos días antes se detuvo cerca de Madrid una furgoneta con 500 kilos de explosivo. El gobierno recibe noticias telefónicas de las fuerzas de seguridad desde el lugar de los hechos. El explosivo es Titadine, el utilizado por los terroristas vascos. El gobierno popular, instado a dar noticias en tiempo real, cae en la trampa. Sólo unas horas después, las fuerzas de seguridad dudan sobre el explosivo utilizado y después de la mochila milagrosa aparecida en la comisaría de Vallecas por la noche se confirma la Goma 2.2. El siguiente paso era imputar con pruebas la autoría de islamistas. Así se descubre una furgoneta en la que se encuentra una cinta con versos de iniciación al Corán y varios detonadores. ETA puede quedar descartada. Mis dudas: Unos islamistas curtidos capaces de matar, ¿llevan cintas de iniciación? Si las mochilas estaban preparadas, ¿para qué llevar detonadores?3. Hay que reforzar la tesis islamista. Entonces la cadena SER dice que, según diversas fuentes, se confirma que en los trenes ha aparecido al menos un terrorista suicida. Comienza la manipulación ciudadana: El gobierno miente.4. Además del “Sanbenito” de la mentira se crea el ambiente necesario para acusar al gobierno de asesinos. Hasta llega a calar en el subconsciente de la sociedad que los terroristas han sido los populares al haber apoyado la guerra de Irak e interpretar que el atentado era consecuencia de dicho apoyo.5. Se asaltan sedes del PP. Se agrede a algunos de sus militantes y se criminaliza a Aznar.6. La pista fundamental que sirve para descartar la autoría etarra es la mochila milagrosa. En ella se encontrarán la tarjeta y el teléfono móvil que llevará a la policía a detener a varios hindúes y árabes, entre ellos a Jamal Zouhgan (único encarcelado) en la tarde del 13 de marzo.7. A renglón seguido, Rubalcaba dirá, prostituyendo la jornada de reflexión, que España no merece un gobierno que mienta.Me voy a detener en la mochila fantasma. En los trenes se encuentran dos mochilas que no han estallado y que la policía explota en las estaciones. ¿Por qué no hicieron lo mismo con la fantasma? Mi teoría es porque no la encontraron en los trenes. Las mochilas que tenían que llevar a la pista islamistas fueron destruidas, por eso dejan una tercera mochila que reconduzca la situación. ¿Por qué ningún policía recuerda haber encontrado esa mochila? ¿Por qué los objetos encontrados con la supuesta mochila estuvieron dando vueltas toda la tarde por Madrid? Incluso tales objetos estuvieron en el IFEMA y es por la noche cuando llegan a la comisaría. ¿Por qué la mochila tenía uno de los cables desconectados?
Pues de esta mochila nace toda la investigación oficial. Todo falso.A partir del 14 M. Ya no interesaba saber más. A duras penas se comienza la Comisión de investigación. En ella se comete perjurio, desde la comparecencia del famoso portero que encontró la furgoneta de las cintas, hasta muchos de los mandos policiales que comparecen. En ella Rodríguez afirma que ya se sabe todo. Todas las pruebas que se fueron encontrando sólo han servido para corroborar la versión oficial. Entre otras la que destapó ayer el diario El mundo. Varios meses después del atentado se descubren pruebas dentro de un Skoda Fabia, que supuestamente estaba aparcado a 20 metros de la furgoneta de las cintas coránicas y que no había sido descubierto todavía, extremo que desmiente la policía de Alcalá que peinó concienzudamente la zona. Lo alarmante es que el Skoda había sido robado unos meses antes del atentado, había sido multado hasta en 11 ocasiones y fue retirado por la policía y llevado a sus depósitos, para después aparecer tan milagrosamente como la mochila fantasma con pruebas que incriminaban a los cabezas de turco.Cada día aparecen pruebas de conexiones entre eta y algunos de los implicados en la masacre. Incluso algún islamista (uno de los hermanos Almallah) estuvo afiliado al PSOE después de la masacre sin que se haya aclarado quién lo avaló, o las andanzas de algún conocido socialista asturiano que visitaba en la cárcel a distinguidos islamistas antes y después de la matanza.¿Qué tienen que ocultar cuando nos dicen de forma tan insistente que ya se sabe todo cuando todo es mentira?
Gracias a Dios, al trabajo de periodistas como Fernando Múgica o Luis del Pino y al interés de muchos españoles de bien entre los que usted y yo nos encontramos llegaremos a saber la verdad.
RECOMIENDO la lectura de:
El trabajo de Luis del Pino
El blog de luis del Pino. Muy recomendable su visita periodica
Diario El Mundo
Creo que hace unos días Luis del Pino ha publicado un libro "Los enigmas del 11M". Bonito regalo para el día del padre.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home