Manipuladores: "Nunca Mais"

A las cuatro de la mañana del 3 de diciembre de 1992, cuando España sucumbía a los GAL y las comisiones de los fondos reservados caían en los bolsillos del socialismo mangante,

el buque de bandera griega Mar Egeo encallaba en las inmediaciones de la Torre de Hércules de La Coruña, con una carga de 80.000 toneladas de crudo. A las nueve y media, el buque se partió en dos y poco después se produjo una explosión que provocó un incendio y que el crudo se propagase por el mar. Una columna de denso humo negro se levantó por encima de la ciudad. El derrame, 74.500 Tm. se encuentra entre las manchas "grandes" con un área de desplazamiento de 280.000 Km 2 aproximadamente. Realmente en aquel día, el área que ocupó el derrame fue de 347,3 Km 2, aproximadamente.
El 13 de Noviembre de 2002 comenzó el accidente del petrolero Prestige, que acabó con su hundimiento cinco días más tarde y derramando 40.000 Tm.
Para el socialismo cínico gobernante, el derrame del Mar Egeo fue un accidente, el Prestige fue hundido intencionadamente por Aznar, o al menos eso pretenden hacernos creer.
Manipuladores: "Nunca Mais". ¿Por qué los titiriteros no se manifestaron en el 92 y si en el 2002? ¿Por qué vuelven los propagandistas dePRISA y las televisiones del régimen a machacar con el Prestige?¿Se han olvidado del incendio de Guadalajara? ¿Somos tan estúpidos los españoles?
Ya está bien.Ningún bienintencionado puede culpar de ninguna de las dos catástrofes marítimas a los dirigentes. Sí se les puede presionar para que la legislación en materia de transporte de sustancias peligrosas sea más dura, pero eso no depende de nuestros gobiernos, sino que es competencia de las autoridades europeas.
Entonces, ¿qué hubieran hecho los manipuladores sociatas en el caso de haberse encontrado con el "marrón" del Prestige? Tenían las mismas opciones que tuvieron los populares. A saber: Acercar el accidente a las costas de La Coruña, meter el petrolero en el puerto. Entonces el daño ecológico a la ría habría sido devastador.La otra opción era alejar el barco de las costas españolas lo más posible. En los dos casos, la solución era mala.Si hubiesen optado por meter el petrolero en el puerto, las críticas no habrían sido las mismas, sino mayores y se habría acusado al PP de no alejar el peligro de las costas españolas.
Lo triste es que 3 años después del accidente, pretendan seguir sacando rédito político manipulando a la opinión pública con la misma desgracia. Pretenden levantar una cortina de humo para que no se hable de la pésima gestión que están llevando en Europa y que nos va a costar muchos millones, del estatuto catalán, de la nefasta LOE, de las concesiones al Mohamé, de la venta de armas a la dictadura venezolana y a Angola, de la ineptitud de nuestros ministros, de... y la culpa de todo: del PP.
De las dos catástrofes yo sólo encuentro una diferencia: Los afectados del Mar Egeo recibieron las indemnizaciones casi 10 años después del accidente y fue el PP quien las pagó, y los afectados del Prestige ese mismo mes empezaron a recibir las ayudas.Pero de eso, ni El Pais, ni las televisiones del Régimen dicen nada.
zETApé NUNCA MAIS