No me queda elección

Desde que tuve edad para votar lo he venido haciendo regularmente. Mi apoyo, contenido en mi voto, se lo he dado unas ocasiones al PSOE y otras al PP. Confieso que votaba PSOE y cambié el sentido de mi voto hace 10 años cuando ganó Aznar sus primeras elecciones y lo he mantenido.



Lejos de ideologías, considero que hay que votar buenos gestores de nuestros dineros y Aznar fue un gran gestor. Eso no quiere decir que mi apoyo al PP sea de por vida, lo puedo volver a cambiar, pero para ello necesito que otros me den motivo para cambiarlo y en el momento político actual, Rodríguez, lo siento, va a ser que no.

Porque si no es al PP, ¿a quién?

Descarto la abstención por una razón pura y simple: Yo quiero, aunque me equivoque, dar mi opinión y autorizar a mi representante. No se puede presumir de demócrata y luego abstenerse dejando que sea otro el que decida por mí. ¿Con qué derecho puedo quejarme luego?
Hay gente que esgrime la excusa del “todos son iguales y por tanto ¿qué más da?”. Pues no. Todos no son iguales y, por tanto, no da igual. Por esta razón les animo a participar en todas las consultas o elecciones que puedan. En el peor de los casos, que es el actual, si te has equivocado, esperas cuatro años y rectificas. Si estas en el grupo de desencantados, engañado por las maniobras liberticidas del zapaterismo, ahora tienes la oportunidad de darle un tirón de orejas al Solemne apoyando a Rajoy con tu firma a favor de que se oiga la voz de la sociedad civil responsable.

Continúo deshojando la margarita: ¿y si no es al PP, a quién?
Descarto a los partidos nacionalistas, porque me parecen anacrónicos en un mundo que tiende a unirse en macrocomunidades y la aldea global es un hecho. Me parece de otra época calarnos la boina hasta las cejas y pensar que los buenos son los de mi pueblo y por encima de todo está la tradición de lanzar un burro desde el campanario de la iglesia los 29 de febrero a las 13:13 como hizo, el sacristán, el tío Indalecio, el marido de “la Justa”, hace 120 años por no tirarla a ella. Los descarto por excluyentes. Los ejemplos vasco y catalán son claros. Lejos de aumentar el nivel de libertad de sus ciudadanos que es lo que votamos en las elecciones, votamos LIBERTAD, se persigue a los ciudadanos por utilizar el castellano. Sin embargo, se permite a un marroquí afincado en estas comunidades rotular su negocio en árabe. ¡Cojonudo! Y el Solemne Rodríguez dice que el castellano goza de buena salud en Cataluña.

Otra razón para descartar a los nacionalismos es que creo que es un invento de un grupo de listos que, como siempre, se aprovechan de los tontos (por eso existen los tontos: porque los listos se aprovechan de ellos). Se han montado un negocio a costa de calarse la barretina hasta las cejas que les está sirviendo para estar tocando pelo continuamente, coche oficial, sueldo de escándalo, influencias, comilonas, hoteles y todo para que exista una doble administración que pagamos todos por una duplicidad estéril de funciones.

De IU, ¡¡qué les voy a contar!! Sus auténticas siglas son IH (Izquierda Hundida), aunque en atención a la multitud de alumnos LOGSE y futuros LOE se prescinde de la h por darles facilidades.

¿Y de la pseudo izquierda que dice representar el PSOE?

No es Partido, es un grupo de presión que no deja que salga en la foto el que se mueve.

No es Socialista, pues está apoyado y sostenido por un grupo capitalista. En los lugares donde lleva mandando más de 20 años (Andalucía, Castilla la Mancha y Extremadura), a pesar del cambio que prometieron entonces, este sólo se ha notado en las cuentas de sus dirigentes, pues sus ciudadanos son los que tienen más paro y las rentas son las más bajas de España.

Lo de Obrero, permítanme que me carcajee, es todo lo contrario: se aprovecha del obrero. Sube el butano, el gas, la luz, las hipotecas, los impuestos, la cesta de la compra y los sueldos congelados. Mientras tanto, el capital, la banca, las multinacionales… obtienen este año resultados espectaculares triplicando los beneficios con relación a los años de Aznar. ¿A quién perjudica las continuas subidas? Pues a quien menos gana, que para más desgracia vota engañado al socialismo.

NO ES ESPAÑOL. Están fomentando el enfrentamiento entre comunidades, el trasvase del Ebro, los papeles del archivo de Salamanca, las concesiones del estatuto (ZEsTAPuto) en clara discriminación al resto y rompiendo la Constitución que dice que la nación española es única. Sus socios son los partidos que se definen como INDEPENDENTISTAS. ¿Podemos estar más ciegos?

Para que exista una democracia sólo hace falta que haya unas leyes claras y que los encargados de gobernar, elegidos por el conjunto de los gobernados, las hagan cumplir y las respeten. Rodriguez, el Solemne se las está saltando todas.

Termino: SOY ESPAÑOL. No soy Facha, pero grito con todas mis fuerzas para que no se oiga a un progre mal nacido, un tal “Rufianes”, que se cagan en la puta España y lo defiende en Punto Radio la charnega Julia Otero.
Grita conmigo ¡¡VIVA ESPAÑA!! y apoya a los que únicos que nos quedan con tu firma. Adelante Rajoy: tienes mi apoyo.

Entra y da tu apoyo. GRACIAS!!!!!

La cuadratura del círculo

Siguiendo los pasos de su jefe inmediato (me refiero al Solemne), el salmantino Caldera, ¡vaya con el pavo este!, quiere hacernos comulgar con ruedas de molino. Lo que ahora es blanco mañana, si interesa, puede ser negro. Hoy dice digo, mañana diego. Después un henvuste, luego falto a la verdad.


Para ellos, todo es interpretable como más nos interese, todo emana del iceberg que llamo la gran mentira y todo se retroalimenta de él.

Caldera, de nuevo, erre que erre, a pretender metérnosla doblada. Lo siento, salmantino esquirol, a un grupo cada vez más numeroso de españoles no nos la dais con queso.
Este es un pequeño resumen de la cuadratura del círculo que nos quiere demostrar el que traicionó a su tierra.

En 1994, González vivía en la Moncloa y Rubalcaba era el ministro portavoz del gobierno socialista y nos explicaba (por supuesto, sin mentir) como el GAL se saltaba la ley a la torera o algunos socialistas se apropiaban del dinero de los contribuyentes metiendo la mano en los fondos reservados o en los dineros de los huérfanos de la Guardia Civil.
Por aquel entonces, había un diputado salmantino que se ganaba la vida representando a sus conciudadanos y que cuando los extremistas de ERC reclamaron en el parlamento los papeles del archivo para Cataluña por boca de la portavoz Pilar Raola, él se opuso.

Su defensa, argumentada y sólida, bien la podría haber firmado el actual alcalde de Salamanca, Sr. Lanzarote, o cualquier representante del PP. Caldera fue respaldado con los votos de todos los diputados del PP y del PSOE.

¿Por qué ahora con los mismos argumentos de unos y otros la postura es distinta? Si entonces había que pasar por encima de su cadáver, como dijo, ¿por qué ahora se esconde? ¿Por qué intenta confundirnos con palabrería? Hoy, en Tele 5, ha vuelto a marear la perdiz. Esa es la táctica, que tan buenos resultados les da, con la que engañar a la ciudadanía aborregada que perdona TODO al socialismo y sigue creyendo que Aznar participó directamente en la guerra de Irak.

Les dejo, como empieza a ser costumbre, un enlace que se puede bajar de la web para oír las sensatas palabras que Caldera pronunció en el parlamento. Si alguno de ustedes conoce algún sitio donde se aloje y se pueda oír sin necesidad de descargar les agradecería me lo hicieran saber en Comentarios. Gracias.

http://rapidshare.de/files/11895001/
caldera_en_1994_a_favor_del_archivo_salmantino.wma.html

Para bajarlo pulse el botón Free y después teclee el código de seguridad y Download.

También pongo un enlace con los recortes de prensa en los que además de Caldera, aparece Jesús Málaga, entonces alcalde socialista de Salamanca y ahora subdelegado del Gobierno y todo el PSOE salmantino, defendiendo la unidad del archivo que ahora han expoliado a favor de sus socios.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269002.html

También les dejo otro enlace de interés en PACO TACO
http://www.interpopular.com/pacotaco/index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=43

No puedo dejar de comentar la caradura de Rodríguez el Solemne. Él prohíbe, pero a la vez, hace lo que quiere y se justifica con otro henvuste de los suyos. Ha trascendido que el Solemne fuma en su puesto de trabajo. Cuando estuvo reunido secreta y discretamente con Arturo Más planeando la venta por parcelas de España, fumó como un descosido. Eso está prohibido hasta para él. Lo justifica diciendo que estaba en su casa. Mentira y gorda. La Moncloa es su centro de trabajo, al menos donde se reunió con Más. zETApé no estuvo reunido en las dependencias privadas donde Sonso guisoteaba, mientras las nenas hacían los deberes, sino que trabajó en la zona del palacio donde están sus despachos.

El iceberg de la gran mentira sigue aumentando de tamaño.

En los goya, ha estallado la paz

Cada vez somos más los españoles que pensamos que este desgobierno se sustenta en “hemvustes”, en una gran mentira que alimenta el Solemne y el naZional-socialismo.
Esa gran mentira es como un iceberg en el que el ZEsTAPuto catalán, auspiciado por Rodríguez, es sólo la parte visible.



Es una gran mentira que nos vendan una España más cohesionada y para ello pretenden separarse. Hablan de una España más solidaria y para ello abogan y pactan la existencia de comunidades de primera división con unos derechos superiores a los de las comunidades de segunda y tercera división (las gobernadas por el PP).

Es una gran mentira que el Solemne asegure en la televisión de Polanco, sin que se le caiga la cara de vergüenza, que el castellano en Cataluña goza de buena salud, cuando ha desaparecido completamente de las escuelas, se multa a los comerciantes que rotulen en castellano o hablen en esta lengua a los clientes.

En el post de ayer les dejé el enlace para bajarse el audio del momento de la entrevista con Gabilondo en la que el Solemne asegura que no prometió en ningún mitin que fuese a aprobar el estatuto catalán en los términos que aprobase el parlament y las declaraciones del mitin. Comparen. Otro henvuste.
Me estoy calentando. Hoy quería escribir sobre los titiriteros, de “los Goya” y del No a la guerra.

Esto es otra gran mentira que está en la parte del iceberg que no se ve, como me temo que el 11M, la negociación con la ETA, el desprecio a las víctimas del terrorismo, la claudicación ante el moro, el servilismo a países liberticidas… Me estoy calentando otra vez.

En el momento en el que estoy escribiendo mi post diario se estarán dando los últimos retoques a la “prestigiosa gala de los Goya” (para mi el prestigio se debe a que lleva el nombre de un ESPAÑOL universal y lo escribo con mayúsculas, hasta que Labordeta o Rovireche no se lo apropien como de su pueblo, y nos multen por llamarle español). Me estoy calentando otra vez.

¿Recuerdan aquellas galas? Su único fin era servir de escaparate para acusar de participar en una guerra al único gobierno que en muchos años había hecho crecer a España en todos los órdenes, sobre todo en el económico. “La gala, ya no es lo mismo”
Ahora sólo sirve para presentar un grupo de películas que hemos subvencionado todos para que vivan y luzcan palmito muchos mediocres.
¡Ojo al dato! El cine español este año ha perdido más de 110 millones de euros (18000 millones de pesetas) Se construían 18 hospitales. ¡Qué cosas tengo! Si con la progresía va todo tan bien que ya no hay ni enfermos.

¡Qué tiempos más gloriosos! ¡Qué páginas tan imborrables las que escribieron los titiriteros! ¿Nos sorprenderá alguno hoy con alguna declaración mesurada como las que pronunció hace unos días un titiritero baboso en TV3?

Bulle en mi retina la imagen de Fernando Léon ataviado con una camiseta negra y coleta desmadejada, muy en su papel de progre guay con el riñón forrado, muy pacifista y “deabuten”, mostrando el cartelito del NO a la Guerra, como diciendo: ¡Rodríguez subvención! Mira como le doy caña al PP, te lo estoy poniendo a güevo. Cuando va al festival de Cannes se viste de otra forma muy diferente.
Como mola dar la imagen de cercanía al pueblo, pero viviendo como un marqués.

Hoy, afortunadamente, y gracias a aquellos titiriteros de estómago agradecido, ya no hay guerras en el mundo.

Las imágenes que nos muestran en los telediarios son imágenes antiguas, de relleno, de cuando estaba el del bigote.
Hoy, los soldados españoles han cambiado la pistola por un set de la señorita Pepis, los helicópteros con 17 valientes los derriban las rachas de viento en Afganistan, donde por cierto, ¡¡no hay guerra!! Las mismas ráfagas de viento se llevaron la vida de 11 héroes en Guadalajara.
La fragata española Álvaro de Bazán hace la cobertura a un portaviones americano en zona de guerra, pero la realidad que nos cuentan es que estaba pescando merluza y Bono es el capitán Pescanova.

Aquí les dejo el enlace a una página de la Navy americana donde se ve claramente como pescaba la fragata española. ¿No se le caerá a Bono y a la progresía la cara de vergüenza? ¿Qué tiene que pasar para que abramos los ojos como sugería el progre Amenábar en su opera prima?

http://www.navy.mil/view_single.asp?id=26293

¿ Mamá Barden y su niño, Almodóvar y la caterva de comilones subvencionados saldrían con las mismas pegatinas del NO a la Guerra? Seguro. Cuando esté leyendo el post sabrá si ayer lucieron igual de ufanos el cartelito con el que se empezó a formar el iceberg que nos amenaza con dejarnos a la deriva.
Hasta han cerrado su web progre: www.culturacontralaguerra.org

En los mundos de Matrix la paz es un hecho. En España, en mi España, plagiando el título de una de las novelas de José María Gironella que componen su trilogía sobre la guerra civil, ha estallado la paz.

Se están cagando

Esta afirmación no es gratuita y en el caso de Rodríguez, es así literalmente. En el Rincón hemos sabido por el doctor Gorroño, como saben, médico de cabecera del desgobernante, que éste sufre una gastroenteritis desde el viernes que le tiene amarrado al excusado.



¿Han observado que el nivel de insultos, descalificaciones y mofas a los dirigentes populares ha subido de tono? ¿Se dan cuenta que ahora no se paran en barras y critican, desautorizan, desacreditan a los jueces, el último el presidente del CGPJ?

Si la propuesta de referéndum que ha lanzado el PP es apoyada por varios millones de personas, se cagarán de verdad. Saben que ese sería el punto de inflexión que acabaría con la victoria de la sociedad civil. Por eso están tan nerviosos.

Han convertido un país dinámico y que se creía sus posibilidades en un país en el que se mira con rencor a la autonomía vecina.

Dicen que España les tiene que pagar una deuda histórica. ¿Quién cojones es España? ¡¡¡Quién sea, que pague a todas las comunidades lo que debe!!!!
El desgobierno, en lugar de trabajar en la resolución de los problemas que tenemos los españoles (¿será mejor decir ciudadano “destepaís”?, no sea que me hagan a mí pagar la deuda al resto de españoles y sólo en Galicia, según dice el BNG, se les deben más de 3 billones y medio de pesetas), lo que hace es resucitar viejos fantasmas del pasado, de guerras que el 95% de los españoles no hemos vivido y sólo queremos recordarlas como parte de nuestra historia, de nuestro pasado, y no como pretenden como una parte más de nuestro presente.

Mienten. Tienen la desfachatez de decir que el estatuto, para mí ZEsTAPuto, es bueno para los españoles, que va a cohesionar a España.
Han llegado a un punto de mentira compulsiva que no diferencian cuando dicen la verdad y cuando mienten.
Les ilustro con el archivo sonoro en el que el solemne asegura en una entrevista en la Cuatro de Polanco que él no dijo en un mitín en Cataluña que aprobaría el estatuto como lo aprobase el parlamento catalán.
Si pulsan este enlace podrán bajar el archivo sonoro. Para ello deben pulsar el botón free y después download, tras escribir un código de seguridad.

Zp miente al afirmar que no dió su placet ante M aragall en la campaña electoral

Si está cansado de la situación que está generando este grupo de desgobernantes, no lo dude: entre en la web del PP en este enlace que les dejo y den su apoyo al referéndum.

Por el derecho a ser libres. Contra el estatuto ZEsTAPuto del Solemne

Es posible que la opción PP no sea de su agrado, pero en este momento es la menos mala. Es la única.
Esta es la proposición no de ley que va a firmar:

Porque todos tenemos derecho a opinar

La Constitución de 1978 ha sido un éxito de todos los españoles. Todos decidimos que España es una Nación unida, plural y solidaria: una Nación de ciudadanos libres e
iguales en derechos y obligaciones.
Fruto del acuerdo constitucional que apoyó el pueblo español, nos dimos un modelo
territorial que garantiza la autonomía de las nacionalidades y regiones, así como la
solidaridad entre ellas.
Desde algunas Comunidades Autónomas se han abierto reformas estatutarias que
rompen las bases de este consenso social en torno a la idea de España y su modelo
territorial.
Observamos con preocupación cómo la propuesta del nuevo Estatuto de Autonomía de
Cataluña cuestiona los pilares esenciales sobre los que funda ese consenso.
- Primero. Porque cuestiona el principio de que la soberanía recae en el conjunto
del pueblo español. Siendo la soberanía una e indivisible, tan sólo cabe una Nación
posible: la Nación española.
- Segundo. Porque mediante una aparente reforma estatutaria se oculta una
reforma constitucional que atribuye a la Generalitat competencias que son exclusivas
del Estado y establece una relación de igual a igual entre el Estado y esta Comunidad
Autónoma.
- Tercero. Porque rompe la igualdad de derechos y obligaciones entre todos los
españoles, hace de la lengua un factor de discriminación e impone un modelo de
financiación bilateral que hace imposible que todos los ciudadanos accedan a los
mismos servicios y prestaciones públicas.
- Cuarto. Porque somete la libertad de los españoles y, en particular, la de los
ciudadanos de Cataluña al abusivo intervencionismo de los poderes públicos,
evidenciando así una inaceptable desconfianza hacia la sociedad civil, la libertad de
mercado y la igualdad de oportunidades que son características de una sociedad abierta
avanzada.


Considerando que todos los españoles deben poder opinar sobre un asunto de capital
importancia para nuestro futuro, el Partido Popular:

INSTA al presidente del Gobierno a que, haciendo uso de la facultad conferida
por el artículo 92 de la Constitución Española y, de acuerdo con el procedimiento
legalmente previsto, someta a referéndum de todos los ciudadanos la siguiente decisión:
¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus
ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las
prestaciones públicas?

El conejo en estado

Nos estamos acostumbrando a soportar a un desgobierno que ni desgobierna. Es como el patrón borrachín de barco de recreo que ha olvidado el timón y la nave va al albur de los vientos.




Rodríguez, el rey del blablabla, emplazó al Consejo de Estado, órgano consultivo que creó Carlos V en 1526, a que se pronunciase en relación a cuatro cuestiones que figuraban en el programa electoral socialista y que afectaban a la reforma de la Constitución: la sucesión de la Corona, la reforma del Senado, la definición de las comunidades y la mención a la Unión Europea.

El Consejo de Estado se ha pronunciado y ha dado la razón a las tesis sostenidas por el PP. Recomienda al ejecutivo que cierre el grifo de concesiones a las autonomías y fije un techo competencial para todas las comunidades. En román paladino: las mismas competencias para todas y fijar un techo que ahora, con el ZEsTAPuto de Cataluña, sobrepasa a la propia constitución. En este sentido, también se dice en el informe que la reforma constitucional requerirá disolución de las Cortes y un referéndum para consultar acerca de la nueva Carta Magna, en la que piden que se aluda en el preámbulo a la integración en la Unión Europea.

Como no coincide el informe con sus planteamientos ha respondido el desgobierno por boca, más correcto sería decir bocazas, de López Garrido, ese comunista que al ver que IU (izquierda hundida) se desintegraba, se pasó a otro pesebre con más grano. Ha dicho que no se promoverán en esta legislatura las reformas de la Constitución.
Vamos, que se pasan las promesas electorales y al Consejo por allí. Que el Consejo de Estado es para ellos “un conejo en estado” total por dos letras y además mejor “preñao” por si hay que prostituirlo.

López ha aprovechado el momento y ha aplicado la consigna de los liberticidas que nos desgobiernan: el PP es culpable. Así que… caña al mono que es de goma, miente que algo queda y luego nos ponemos de víctimas que la gente es imbécil y no se entera, lo que llega a los ciudadanos “destepaís” es la basura que le lancemos a los peperos. Como no podía ser de otra manera, ha dicho que la propuesta no de ley del PP de solicitar a petición popular un referéndum es disparatada y por tanto propia de la derecha reaccionaria.

Sumándose a la consigna de la secta, el héroe de la comisión del 11M, el que aleccionó al portero automático que declaró el primer día, ha señalado que el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Señor Hernando, "está desprestigiando y humillando la independencia de los jueces" y que "no está cumpliendo con su obligación institucional y se deslegitima para cumplir sus funciones en el futuro"
Juan Tardá, el republicano extremista de ERC, el que apoyo con su presencia el encadenamiento ante la COPE, ha insultado gravemente al señor Hernando al que definió como "fascistón". Entre otras cosas, dijo que "Hernando ha demostrado poca talla, humana e intelectual. Es un personaje turbio, sin ningún tipo de respeto hacia la ciudadanía catalana, que está mancillando una institución que debería ser ejemplar". Y concluyó que "Hernando es un Tejero sin tricornio y este tipo de personas no nos merecen ningún tipo de respeto".
En el país de zETApé todo vale.

La falta de Hernando fue reconocer, lo que todos sabemos, que el ZEsTAPuto catalán viola la constitución.



La vicepresidenta de la Vega cargó contra el PP, a cuyos dirigentes tachó de "francotiradores de la política" por su actitud ante el informe del Consejo de Estado que recomendaba reformar la Constitución para limitar las competencias de las Comunidades.
Rubalcaba, por su parte, expresó su esperanza de que el ex teniente coronel Tejero no encabece la relación de firmas y a Esperanza Aguirre le pidió que abandone el "estilo Tejero".
Si está asqueado de estos liberticidas hágaselo saber, entre en la web del partido popular y firme a favor del referéndum que proponen los populares.

Pinche el enlace para acceder a la petición de firmas del PP. NO SE CORTE.

Baboso

No puedo resistir la tentación de hablar hoy de un baboso. Sé que una “persona” así no merece que se ocupe ni un segundo de tiempo, además hoy no colgaré ningún retoque ni chiste gráfico al uso. Considero que el careto de este impresentable es lo suficientemente desternillante para obviar hoy las imágenes habituales.



Es importante que reconozcamos al baboso todos los que podamos.

El tonto de baba dice llamarse Pepe Rubianes y es el fiel exponente progre que come de la mano de su amo. Este estómago agradecido ha insultado gravemente a España, y por tanto a los españoles. Por esta razón me permito llamar a este espécimen: ¡BABOSO!

El baboso Rubianes en una entrevista que le hizo la TV3 catalana en un lenguaje de lo más apropiado para el horario en el que se emitía, hizo público sus deseos: "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España" "que se vayan a tomar por el culo estos españoles".

Si quieren escuchar a este sinvergüenza pueden hacerlo bajando el audio que está colgado en:

http://rapidshare.de/files/11895403/rubianes_malnacido.wma.htm

Para ello debes pulsar el botón Free y en la siguiente pantalla poner la clave que te proporcionan y cliquear en “start download”.

¿Qué habría pasado si la noticia hubiera sido la contraria?

A las cuatro y media de la tarde, en la televisión pública española el actor Pepe insultó gravemente a los dirigentes del PSOE, a la SER y a los catalanes en general. En horario infantil y con el consentimiento del presentador, que se limitó a sonreír, Pepe mandó a "tomar por culo a estos catalanes", deseó que les "explotarán los cojones" “dijo puta Cataluña”, atacó a los socialistas Pérez Rubalcaba y Jose Blanco y arremetió contra Carlos Carnicero e Iñaki Gabilondo. Este programa ha sido denunciado por muchos espectadores ante el CAC, que todavía guarda silencio.

El tonto de baba ha declarado ser enemigo de mi país. Las risas de la clá que asistía al programa han dejado al descubierto el odio del gobierno catalán que permite diariamente, en la televisión catalana, la emisión de basura como ésta.

No es la primera vez que este canalla insulta gravemente. Aquí les dejo el enlace a un video en el que el pesebrero de la izquierda radical se despacha a gusto diciendo, entre otras cosas, que espera que el PP se ahogue en su propia mierda.

http://www.e-noticies.com/

Es la prueba palmaria de la democracia, de la libertad, del respeto, del talante que estos extremistas de la izquierda respiran. Exudan odio por los cuatro costados y si no nos protegemos de ellos, nos pasarán por encima.

Sólo un malnacido, un baboso, un tonto de baba puede despotricar de sus orígenes. Por mucho que le pese, es español. A partir de este momento es un esquirol malnacido.

Lo único que me queda después de denunciar esta injuria gratuita es reafirmarme en mi postura a boicotear la compra de productos catalanes. Usted haga lo que estime oportuno, yo con mi dinero compro lo que quiero hasta que Rodríguez me obligue a lo contrario, que todo llegará.
De la misma forma, cambiaré de canal cuando le vea el careto a este impresentable. No compraré nada en lo que el baboso participe y difundiré este mensaje entre todos la gente que conozco.

Le animo a que entre en este nuevo enlace que le dejo
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1665

Y colabore en la campaña que la web hazteoir.org ha puesto en marcha en Internet para que todos los ciudadanos que lo deseen puedan enviar un mensaje de queja por los insultos lanzados por el baboso que ha escupido a la nación que le vió nacer.

Obstáculos

Ayer, Peces Barba señaló como obstáculos a una España bien cohesionada los planteamientos de la Iglesia española, la derecha que ahora representa el Partido Popular y los nacionalismos extremos (No se dio cuenta que éstos son patrimonio de la izquierda que él representa).


Sólo le faltó decir a este demócrata de pacotilla, que comenzó su carrera como abogado defensor de etarras en los años 70, que todo el que no piense como él está indefectiblemente equivocado, y por tanto es un obstáculo que hay que retirar de en medio.

Estoy harto de que se identifique derecha con negativo, con la opresión, cuando el yugo opresor ha sido patrimonio de la izquierda. Basta con echar un vistazo a las repúblicas ex sovieticas, China, Corea y que vamos a decir de Cuba y el bienestar allí alcanzado. En todos estos países la pobreza de los ciudadanos contrastó, contrasta y contrastará con la opulencia de sus caudillos. La izquierda, sus dirigentes, se han servido de su base social para utilizarla en beneficio de la oligarquía gobernante del partido.

Estoy harto de que la gente siga identificando izquierda con libertad. Basta con repasar de nuevo la independencia que gozan los ciudadanos de estos países antes mencionados. Sin ir más lejos, el tripartito catalán, el gobierno nazional-socialista, de marcada tendencia izquierdista, nos obsequió hace unos días con el Consejo Audiovisual Catalán (censura), hoy escucho que el ayuntamiento de Barcelona persigue a las prostitutas y nos las permite trabajar, multa con dureza a los grafiteros y ha prohibido el uso del monopatín. ¿Se imaginan las críticas a estas medidas si las hubiera propuesto la derecha?

Ayer, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución en favor de "una condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios". El Grupo Socialista, por boca de su presidente, el senador del PSC, Lluís María de Puig, se ha negado a apoyar una resolución que constata las "violaciones masivas de los derechos humanos" ", que "incluyeron asesinatos y ejecuciones", perpetradas por los regímenes comunistas. Según el socialista catalán el informe adolece a "falta de análisis" y puede dar lugar a "interpretaciones incorrectas y nefastas".

Estoy harto con identificar a la dictadura de Franco con el PP. Son muchos los votantes de la derecha pepera que en otro tiempo combatieron la dictadura como no lo hicieron algunos dirigentes y simpatizantes ilustres del socialismo. Un ejemplo claro es Juan Luis Cebrián, el que fuera director de los servicios informativos de televisión en tiempos de Franco, y que ahora es el que mueve los hilos en el imperio de Polanco apoyando incondicionalmente a Rodríguez. Heroico.

Entre en este enlace y lea el estupendo retrato que Lucrecio hace Cebrián

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=20635

La RAE define obstáculo como Impedimento, dificultad, inconveniente.

Algunos superan los obstáculos vendiéndose al mejor postor.

Rubalcaba y el ZEsTAPuto

Mi post de ayer lo concluía pidiendo la independencia de lo que quede de España y negándome a ser colonia de Cataluña, evitando así que me parasiten.




Si dos personas, el Solemne y el aprovechado Mas, han sellado un pacto para llevar a buen puerto el ZEsTAPuto de Cataluña, que afecta a todos los españoles, entonces todos los españoles tienen "derecho" a pronunciarse sobre el mismo en un referéndum y a "opinar sobre lo que quieren que sea su país" porque eso es lo "justo".

Partiendo de esta premisa, Mariano Rajoy anunció que el PP impulsará una "proposición de ley de iniciativa popular" reclamando un referéndum nacional. La Constitución recoge el mecanismo de Iniciativa Legislativa Popular, que requiere recabar al menos 500.000 firmas en el plazo de seis meses y que luego ha de ser votada en el Pleno del Congreso.

Para mi me parece acertado a raíz de las manifestaciones hechas a renglón seguido por Rub-al-kaba. Ahora bien, el PP no debería excluir la convocatoria de manifestaciones.

La propuesta le ha molestado mucho y la ha tachado de "mentira", "desmesura", "disparate constitucional de primero de carrera que sólo tiene un sentido: agitar y enfrentar a la gente". Las malas lenguas han visto aquí un ataque encubierto a algunos miembros del ejecutivo, pues es bien conocido que Pepín Blanco y Montilla no pasaron de primero de carrera. El portavoz socialista arremetió contra Rajoy al que dijo que se le ha caído "todo el tinglado" y, fiel a su estilo, preguntó: "¿El señor Zaplana me pedirá a mí la firma?"

El plan de Rajoy jode porque puede ser una movilización popular sin precedentes. En nuestra mano va a estar.

El portavoz socialista en la época felipista de los GAL y de FILESA, Rubalcaba, aseguró que éste es el "cuarto engaño" de Rajoy a los ciudadanos, tras decir que era una reforma constitucional encubierta, que significaba la ruptura de España, o que la financiación es insolidaria.

Rub-Al-Kaba de nuevo falta a la verdad y manipula como hizo después del 11M.

1º La reforma del estatuto de Cataluña es opuesta a la constitución. Desde el momento que reconoce una nación en Cataluña cuando la Carta Magna habla de una única nación: España.
Si el estatuto se aprueba se habrá reformado la Constitución de espaldas a los únicos que pueden hacerlo que es el pueblo español, NO EL CATALÁN. Luego es una reforma encubierta de la Constitución.

2º El estatuto catalán supone una ruptura desde el momento que hay comunidades de primera división (Cataluña y pronto las Vascongadas y Galicia), de segunda (las gobernadas por el PSOE), de tercera ( las del PP) y las de Regional (Ceuta y Melilla, a las que Rodríguez no visita porque el moro Mohamé no le da la autorización)

3º La financiación es claramente insolidaria. Cataluña que es una de las comunidades que más aporta a las arcas nacionales dejará de hacerlo en un porcentaje del 50% y además se ha asegurado una inversión en infraestructuras por parte del estado para los próximos 7 años de más de medio billón de pesetas ( el 20 % de las inversiones para todo el país). Casualmente, este medio billón es lo que se calcula que Cataluña cederá a las arcas estatales en los próximos 7 años. Comido por servido. NO VAN A APORTAR NADA. Las comunidades más pobres lo van a tener jodido. ¿Qué sucederá si Madrid, Navarra, Baleares, Comunidad Valenciana hacen lo mismo? Pues que nada, Rodríguez habrá logrado desmembrar España.

En Gibraltar se frotan las manos. Ya no habrá estado español a quién devolver el Peñón.

Rajoy lleva razón. Rubalcaba, como siempre, faltando a la verdad.

Mi comunidad de vecinos y su estatut

Cuando en al país del engaño, la mentira y el “henvuste" hasta el más tonto hace relojes, no me queda otra alternativa que solicitar al Solemne un estatuto para mi pueblo. En su defecto, no tendría inconveniente en aceptarlo para mi barrio y tampoco haría ascos a un estatuto que nos asegure estabilidad económica a los vecinos de mi edificio.


Así que, con esto, me doy por satisfecho.

Ofrezco al Solemne Rodríguez:
I.- El compromiso de insultar a los peperos una vez por la mañana y otra por la tarde. Soy consciente que llegar al nivel de Pepín Blanco, López Garrido o Rubalcaba es una quimera,y prometo esforzarme para llegar al menos al nivel de cinismo de María Teresa.

II.- La creación de una asociación en el bajo del edificio cuyos fines serán:

1.- Silenciar la verdad del 11-M acusando a Aznar y Acebes de ser los moros que pusieron las bombas en los trenes (estamos convencidos que, ayudados dePrisa por algún medio de comunicación amigo, lograremos hacer creer a la ciudadanía que fueron también los autores de la muerte de Manolete)
2.- Remover el asunto Prestige, para lo cual entregaremos panfletos con información y fotos en las que se ve a Aznar y a Rajoy a los mandos del petrolero estrellándolo contra la Torre de Hércules.
3.- Repartiremos pegatinas del No a la guerra ilustradas con la fotografía de la fragata Álvaro de Bazán pescando atunes. Para ello solicitamos una subvención, bueno más de una, que ya sabes como cobran, para contar con titiriteros de prestigio, Bardenes, Wyomings, Sardás, Almodóvares... El éxito está asegurado, ya sabes como vociferan cuando hay pasta de por medio.
4.- Con la ineggtimable contribución del miniggtro repartiremos dvd´s en el que se demuestra que Aznar era el piloto del Yak42 y en el que se ve a Rajoy, Aznar y Acebes saltar en paracaídas un minuto antes del accidente. Para la distribución contamos con los Top manta al frente de los que estarán los subsaharianos ilegales del salmantino Caldera. A los 50 primeros compradores el miniggtro Bono les obsequierá con un reloj de los suyos.

Exijo al Solemne Rodríguez que:

En dicho estatuto, tanto mis vecinos como yo aceptaremos de buen grado que el reconocimiento que se le dé a la comunidad sea de comunidad supranacionalnacional. No en vano, en el edificio vive una familia alemana. No pondremos objeciones a que dicho reconocimiento no aparezca en el artículado aunque si debe estar en el preámbulo. (¡Qué no se entere el Solemne!, pero que esté en el preámbulo le da más naturaleza a nuestro estatuto pues del preámbulo emana el articulado). Nunca más seremos comunidad de propietarios. Somos suprapropietarios.

Exigimos, y esta es una condición “sine qua non”, que se nos reconozca nuestra identidad particular. El edificio está situado en la calle del Pito del sereno y eso da una entidad y un empaque que nos hace singulares. Además, sabiendo que al presidente del desgobierno todo le importa un pito, entendemos que nosotros estamos en una posición distinta a los vecinos que viven a nuestra espalda en la calle paralela que se llama Libertad.

Otra cosa que es innegociable es la financiación de nuestra comunidad supranacional. Exigimos que los vecinos de la calle libertad, con los que compartimos una pared, nos financien el 50 % del recibo mensual de la comunidad y nos paguen la contribución anual municipal hasta el 58%, así como el IBI en el mismo porcentaje.

Las obras de asfaltado que se habían presupuestado para la calle libertad, las que llevaban reclamando desde hace una década, las reivindicamos para la calle del Pito ¡Ah! , no pasa nada por asfaltar la nuestra por segunda vez este año.

Necesitamos también el compromiso firme para los próximos 7 años de renovación semestral de mobiliario urbano y la construcción de un aparcamiento subterráneo gratuito para los ciudadanos de nuestra comunidad.

En relación a los paneles de energía solar que hemos colocado en el terrao, exigimos que nuestros vecinos de la calle Libertad los paguen, pues tienen contraída con nuestra comunidad supranacional una deuda histórica que nace el día que se pusieron los cimientos a nuestro edificio.
Es cierto que su edificio se levantó antes que el nuestro, pero como es más alto y está mejor orientado hace que los rayos del sol no calienten nuestras casas en invierno. En verano nos protegen del calor, pero eso no es relevante ¡Qué se jodan!

Solicitamos para nuestros amigos de la calle del Pitoak del Serenoak las mismas condiciones.

Por último: ésto no está cerrado, mañana podemos pedir más.

Aunque el PP esté en clara minoría espero que den la talla en el Congreso, denuncien ante el tribunal constitucional, y si es necesario nos llamen a los españoles a tomar la calle y manifestarnos.

DESDE HOY, PIDO LA INDEPENDENCIA DE LO QUE QUEDE DE ESPAÑA. ME NIEGO A SER UNA COLONIA DE CATALUÑA Y QUE ME PARASITEN.

Rabia

Enojo, ira, enfado, cabreo… Es lo que estamos sintiendo una parte muy importante de los españoles a raíz de los acontecimientos que “el Solemne” está propiciando.



A muchos españoles nos empieza a hervir la sangre y nuestra alma se apasiona hasta sentir indignación.
¿No les parece un mal sueño? ¿Es posible que la unidad de España, con más de 1500 años de historia, se pueda tirar al cubo de la basura por un sectario?

Me asalta una duda: ¿Los que organizaron el 11 M planificaron la desmembración del país más antiguo del mundo? ¿Ése era su objetivo final?

La furia es comprobar que hemos llegado hasta aquí en trenes de cercanías y después de una manipulación descarnada.

No olvidemos que hasta el 11-M, el PP sacaba varios puntos de ventaja al socialismo zapateril.
No olvidemos que la duda que se planteaba el 10 de marzo era si el PP revalidaría la mayoría absoluta.
No olvidemos que la propaganda de la izquierda y dePrisa se ocupó de, en dos días, 12 y 13 de marzo, presentar a un culpable: el gobierno de Aznar.
No olvidemos las manifestaciones antidemocráticas de esos dos días, el apedreamiento, quemas, asaltos a las sedes del PP y el acoso a sus dirigentes.
No olvidemos los insultos de mentirosos y asesinos dirigidos al PP, en especial los de Rub – Al – Kaaba prostituyendo la jornada de reflexión.
No olvidemos lo que estos días se está liquidando: España. Comenzó el 11 M a las 7:40 en unos trenes de cercanías con unas bombas que pusieron unos moros, que casualmente se suicidaron en Leganés, pero seguimos sin saber quiénes estaban detrás del atentado. ¿Por qué los que antes querían saber, ahora no quieren?

No olvidemos que los días claves fueron el 12 y el 13. Los sucesos de esos dos días propiciaron un cambio de orientación en el sentido del voto que ha degenerado en esta situación límite.

En las películas y en la vida real se encuentra al culpable. En un porcentaje muy elevado de casos, éstos se encuentran entre los que se benefician del crimen.
¿Quién, o quiénes, se están beneficiando de la masacre?

El sábado, Otegi, el portavoz de los terroristas vascos, dirigiéndose a un grupo muy numeroso de sus seguidores, anunció que la solución del conflicto estaba muy cerca y que estaban ganando.
¿Saben que cuando uno va ganando hay otro que indefectiblemente va perdiendo?
Ganan los terroristas, los separatistas vascos y catalanes, los que odian a España y perdemos los demócratas, que somos la mayoría del pueblo español.
La constitución separatista catalana está saliendo del horno y el panadero que la ha horneado ha sido un zapatero, un Solemne zapatero remendón.

La rabia es que quien tenía que defendernos se ha alineado claramente en nuestra contra.

La corajina, el despecho, es comprobar que la sociedad española vive ajena a lo que nos estamos jugando: la democracia y la libertad. Sí señores, eso ni más ni menos. Nos están cambiando en nuestras narices las reglas del juego, qué digo, están jugando con cartas marcadas, se descartan a su antojo, saltándose las reglas y miramos para otro lado. El juego está terminando y al “Solemne”, que es a quien autorizamos para repartir las cartas, ha estado haciendo trampa toda la partida y continuará si no lo paramos.

Como español, y amparado en la Constitución, tengo el deber – lo juré con 18 años- y el derecho de defender a España.

La Solemne Democracia Avanzada

Así es como define el ejecutivo la democracia que se respira en España.
Como siempre, todo es subjetivo y está sujeto a lo que se compare. Comparada nuestra democracia con la venezolana, o la boliviana del cocalero Evo, es obvio que la española es más avanzada.


Aunque aquí me surge la duda.

Si el paradigma, el ejemplo en el que le gusta mirarse tanto al “demócrata venezolano”, al cocalero que llevará más pobreza a su pueblo y al Solemne Rodríguez es la dictadura cubana, ¿la democracia avanzada será para ellos la dictadura de la extrema izquierda?

El nuevo concepto, acuñado con el artificio que caracteriza a los fontaneros monclovitas y difundido a bombo y platillo bajo luces de neón, será más de lo mismo: otra gilipollez como la alianza de civilizaciones o la definición de nación que dio Rodríguez ante un grupo de estudiantes. Por cierto, manda cojones que el presidente, que además es licenciado en derecho, desconozca la definición de nación. Y lo que es peor: con lo que está cayendo, que no se haya documentado. Una prueba más: estamos desgobernados por un Solemne que no tiene ni puta idea.

Rodríguez y sus socios, los separatistas independentistas antiespañoles de la extrema izquierda, llaman avanzada a la democracia que arrincona al principal partido de la oposición. En casi dos años, no han llegado a un solo acuerdo con el PP. Sin embargo, tienden la alfombra roja ante los representantes batasunos de los terroristas o ante los que pactan con ellos en Perpiñán a quién pueden asesinar.

Las libertades individuales están siendo coartadas por el estado, donde se multa el uso del castellano en una parte de España, donde las víctimas salen a la calle con escolta, son insultadas y vejadas por los verdugos, que campan a sus anchas, protegidos por el poder que los debiera perseguir.

En una democracia avanzada ¿el gobierno permite que la directora de un centro penitenciario donde cumplen condena asesinos etarras diga de ellos que son de trato afable, muy correctos, educados?
Sólo falta que se cuestione si no serían las víctimas las que debieran estar en prisión por no haberse dejado matar.

En una democracia avanzada ¿se ataca la libertad de expresión creando un órgano censor (CAC) que nos diga lo que la prensa puede dar a conocer?

Una democracia avanzada habría resuelto con luz y taquígrafos la masacre de 192 inocentes que permitió el cambio de gobierno.

Una democracia avanzada no rinde pleitesía al moro Mohamé y le pide explicaciones por la implicación de algunos de sus súbditos en el 11M.

En una democracia avanzada, el gobierno no se mete en todos los charcos insultando a la familia, la Iglesia y todo lo que signifique orden. Se gobierna para todos, no para los amiguetes. Se discrepa con la oposición, no se la pretende destruir.

En una democracia se busca el bienestar de todos. ¡DE TODOS!
Rodríguez vete a la Solemne …

Los papeles de Salamanca de "Pixie Dixie"

Ayer, a última hora de la tarde, la Audiencia Nacional paralizó, por unanimidad de todos sus miembros, el traslado a Cataluña del archivo salmantino expoliado por la generalidad.



Es una gran noticia, es un primer paso, pero habrá que esperar hasta el martes para ver en qué queda el recurso que el ayuntamiento salmantino ha interpuesto ante la Audiencia Nacional.

La Real Academia de la Historia se pronunció en contra de despedazar el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca en enero de 2005, pero los únicos expertos a los que atienden Rodríguez y la ministra Calvo son los que se reúnen con etarras en Perpiñán.

Ellas dirán, y lo dicen, que las ministras del desgobierno zapateril son discriminadas por razón de su sexo. Nada más lejos de la realidad. Sirva como prueba que entre sus colegas varones están el ínclito Moratinos, que produce ya más lástima que pena, el pacifiggta manchego metido a jefe político de “los ejércitos de España” o el “cadáver” Caldera que permanece callado como un muerto. Con ellos, la gestión de ellas hasta parece algo.

Las hazañas de las ministras van desde la acusación de regar las lechugas con aguas fecales que hizo la ministra Carbona a los agricultores murcianos, a quienes para más INRI les niega el agua, hasta el expolio del archivo de Salamanca de la ministra interplanetaria, la sin par “Pixie Dixie”.

Hoy, toca Calvo… Y es que … tenemos una ministra de CULTURA que…

Si no conoce algunas de sus “anécdotas” más destacadas, le animo a que lea este artículo donde se describen algunas de sus meteduras de pata, así como la genial patochada del “Pixie Dixie”. PINCHE AQUÍ y averigüe la memez del PIXI
La señora Calvo declaró en fechas recientes: “El traslado de los papeles del archivo de la guerra civil a Cataluña se hará con luz y taquígrafos”.
Exacto. Se llevó a cabo a las seis de la mañana. Cuando salió el sol, los papeles estaban llegando a Madrid y los taquígrafos fueron una sección de elite de los antidisturbios de la policía nacional.

¿Mintió la ministra? No. ¿Qué culpa tiene ella de que el sol ese día saliese tan tarde? En primavera sale a esa hora. Si se presentaron los antidisturbios en lugar de los taquígrafos, ¿qué culpa tiene ella? La culpa es del PP, de Rajoy, de Aznar… que llamaron a la policía. Ella llamó a los taquígrafos con total seguridad.

Calvo declaró orgullosa que este gobierno es respetuoso con la ley, mientras las cajas se depositaban a buen recaudo en el ministerio que ella dirige. Si hubiera estado Bono, habría arrestado a media docena de periodistas que no pudieron aguantar la risa.
Unos días antes su jefe, el Solemne, había declarado con relación a la ley de partidos que él firmó, que era muy restrictiva. Un fenómeno, este licenciado en Derecho, ¿hay alguna ley que no lo sea?

Si los jueces ordenasen la devolución de los papeles expoliados a España, ¿sería también restrictivo?
Mientras nos sacan de dudas, continuaremos criticando la gestión de las ministras, no por ser mujeres, si no por no estar preparadas y realizar una gestión nefasta que mejor cumpliría “el tato” de mi pueblo, no por ser hombre, si no por estar mejor preparado.

¿Estas señoras son las más listas dentro del PSOE? ... ¿Las más obedientes?

¿Dónde está el cadáver de Caldera?

Ayer se produjo otro asalto cobarde del independentismo extremista NAZI-onalista catalán. La ministra de la incultura dio la orden de expoliar, con el consentimiento del “solemne” Rodríguez, una parte del archivo de la guerra civil española para entregarla a sus socios antiespañoles de la extrema izquierda catalana.


Según el aragonés Pérez Carod, personaje siniestro para España, el expolio de una parte del archivo no es una compensación política. Según este antiespañol declarado que pacta con la ETA en Perpiñan la liquidación de España unos meses antes del 11M, se restituye a los ciudadanos catalanes lo que es suyo.

Este argumento tan indecente lo escuchará usted de boca de los progres – estos no se avienen a razones, la secta es la secta- y de mucha gente buena que creyó en el socialismo y que sigue sin querer ver la realidad, y a estos hay que desmontarles los argumentos cínicos y mentirosos.

La argumentación del separatista sería impecable si Cataluña restituyese a su vez el Archivo General de la Corona de Aragón que está en Barcelona o las obras de arte religioso que están en la diócesis de Lérida pero son de la diócesis de Huesca, y que el Papa ha ordenado su devolución pero no se lleva a cabo o de las múltiples obras de arte y documentación que no son catalanas y sin embargo allí están depositadas.


PINCHE EL ENLACE: Algunas obras de Castilla León en Cataluña

¿Tan importante son estos documentos para Cataluña?

No, creo que no. El expolio es el subterfugio, es la forma de doblegar, de someter, de subordinar a la soberanía española. Es otra cosa para la buchaca. Es otra contribución al objetivo final, la liquidación de España tal y como la conocemos hoy, que se hará realidad con el estatuto de cataluña.

Otra argumentación tan baladí como la anterior y que tendrá que oír de los sectarios, es que un grupo de expertos han dictaminado el traslado.

¿Qué expertos? ¿Los nombrados a dedo en función de su ideología? ¿Los que cobran en función del dictamen? ¿Qué experto puede aconsejar la ruptura de un archivo? ¿En base a qué? ¿Alguno de esos expertos era el esquirol Caldera?

Un archivo o un museo tienen sentido cuando en él se concentra el mayor número de documentos o el mayor número de obras de arte. La razón es obvia, si un historiador o un particular quiere investigar un determinado hecho, es más fácil, cómodo y barato hacerlo con la mayor documentación posible. Si el museo del Prado, el Tyssen, el arqueológico o el museo Reina Sofía son museos muy visitados es por el número y calidad de sus obras.

Otros defensores de lo indefendible, de esos que abogan por repartir lo de los demás poniéndose en primera fila para recoger, pero se oponen a repartir lo suyo, dicen que da igual que el archivo esté en Barcelona o en Salamanca. No en vano, en Salamanca han quedado copias.
Por esa regla de tres a Cataluña deberían viajar las copias y preservar la unidad.

Algunos se han quedado con el culo al aire y la dignidad por los suelos, claro que hay gente que esto les resbala.
El catalán que fuera presidente de la UNESCO, el socialista Mayor Zaragoza, defendió por aquel entonces que Rusia no devolviera los archivos nacionales de Letonia, Estonia y Lituania a estas naciones argumentando la importancia de la unidad archivística. Ahora, está a favor del expolio.

Cuando la generalidad comenzó los trámites el entonces diputado socialista, el salmantino Caldera, dijo que los documentos saldrían de Salamanca por encima de su cadáver. Dios le guarde muchos años, lo que no podrá impedir es que durante ese tiempo le abominen sus coterráneos. Siempre le queda renegar de sus orígenes. Basta con que siga los pasos del aragonés Pérez Carod Rovira, del cordobés Montilla o del mañico Durán y Lérida y se haga catalán como ellos.

Cada vez se les ve más el plumero.Atracan con nocturnidad a pesar de la promesa de "la Calvo" de llevarse los papeles con luz y taquígrafos. MENTIROSOS


Pincha

LA HISTORIA DE CALDERA Y EL ARCHIVO DE SALAMANCA

Malestar, con dos cojones

El Capitán de Infantería D. Roberto González Calderón, Jefe de la 1ª Compañía de la I Bandera "Cte. Franco" del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión, estacionada Melilla, ha enviado a la directora del periódico digital Melilla Hoy una carta con el título “Malestar”.


Después de leer y releer la carta he concluido que la valentía y sinceridad de este soldado merece mi reconocimiento y admiración. Hay que descubrirse ante un hombre que acaba de anteponer su promoción personal, y no sé si su puesto de trabajo.

Su gallardía se acrecienta cuando comparamos esta carta con las declaraciones de su jefe, el pacifiggta Bono quién ha recordado a los militares su subordinación a la legalidad y recalcó que su obligación no es defender "la España de los Reyes Católicos", sino la actual.
Este impresentable y manipulador, no tiene ni idea, no sabe que somos herederos de la España de los Reyes Católicos y tenemos la obligación de entregársela así a nuestros hijos.

Sólo tengo que poner una pega importante: La batalla la tiene que ganar la sociedad civil.

Esta es la carta del capitán GONZÁLEZ.

Respetada Sra. Directora:
Tras una cuidadosa deliberación de cuál sería la mejor vía para hacer pública esta carta y dejando de lado (ya que tengo una familia que mantener y la sana intención de llegar a mi edad de retiro no de forma prematura) la primera de ellas, que era plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa y entregarle en mano al Sr. Bono esta misiva, decidí enviarle estas líneas con la ilusión de que tuviera a bien el publicarlas. Por supuesto, soy consciente que con este acto cerceno, muy posiblemente, de forma definitiva cualquier aspiración de ocupar algún día un puesto de responsabilidad en la cúpula militar, cosa que por otro lado jamás me importó en demasía.

Esta carta es el fruto de un fortísimo sentimiento de desasosiego, al comprobar los derroteros que está tomando la situación política y social de esta nuestra Nación, España. Escuché en televisión, en fechas recientes, cómo nuestro Presidente del Gobierno en una rueda de prensa, zanjaba de forma contundente la problemática suscitada con las declaraciones del Tte. Gral. Mena, diciendo que, tras consulta con sus asesores, se podía determinar que en las Fuerzas Armadas no había malestar ni preocupación por los temas aludidos.

Pues bien, Sr. Presidente del Gobierno, no es cierto lo que sus asesores le han dicho o las interpretaciones que se han hecho. Por supuesto que existe malestar, como no podía ser de otra manera, dentro y fuera de las Fuerzas Armadas. Malestar al ver cómo se está desmembrando nuestra España; malestar al ver cómo de forma impune se queman banderas nacionales en actos públicos; malestar al ver cómo se convocan manifestaciones y actos sociales en nombre de la banda terrorista (con diferentes nombres y formas); malestar al ver cómo existe ya una generación de españoles que no reconocen a España como su Patria, gracias a la delegación de competencias en materia de educación que se hizo en su día; malestar al comprobar que en todas y cada una de las cadenas de TV, tanto públicas como privadas, cada vez que aparece un uniforme, ya sea del Ejército o de las FCSE, es para servir de mofa a los telespectadores; malestar al no poder llevar una camiseta con la enseña nacional, sin temor a ser insultado en algunas regiones españolas; malestar al ver cómo domingo tras domingo en los resúmenes futbolísticos se contemplan diferentes muestras de apología del terrorismo en nuestros campos de fútbol; malestar al ver que tienen más derechos los verdugos que las víctimas; malestar al comprobar que en este bendito país ha empezado a preocupar realmente la banda asesina cuando los que tristemente caían no llevaban uniforme verde oliva o caqui; malestar al ver que se ocultan determinadas actuaciones de nuestras FAS en misiones en el extranjero, por miedo a perder votos; malestar al ver cómo se intenta debilitar el carácter militar de los ejércitos, haciendo publicidad de éstos como si fueran ONGs y permitiendo una nefasta selección de cuadros de mando y tropa al ingreso en los centros docentes; malestar al leer el artículo del pasado 12 de enero en el "prestigioso" diario Avui, en el que un simpático llamado Iu Forn (que al parecer es su nombre real y no un mote) insultaba de forma gratuita a las madres de los que efectivamente estamos "enfadaditos" con el estatuto catalán; malestar en general al ver que todo lo que es contrario a la idea de España, Iglesia, familia y respeto a los que nos precedieron y lucharon por una España mejor, está de moda, es lo democráticamente correcto y lo progresista.

Todo esto es un cúmulo de circunstancias que se han ido poco a poco haciendo palpables en nuestra sociedad, permitidas todas ellas por la clase política en general, sea de la ideología que sea, todas ellas consentidas para ganar votos, escaños y alcaldías, de forma que nuestros políticos han sacrificado la idea de Nación y de Patria para engordar sus ansias de poder. Es triste contemplar cómo cada día se saca provecho electoral de cualquier desgracia nacional que suceda, por muy luctuosa que ésta sea. Qué lamentable es contemplar para un ciudadano de a pie cómo mis supuestos representantes políticos se enfrascan en batallas dialécticas con los cuerpos aún calientes de compañeros fallecidos en acto de servicio.

Pues Sr. Presidente, va a resultar que al final sí que hay malestar e inquietud, al menos de éste que suscribe, con la esperanza que haya muchos más que compartan estas ideas y se sumen a esta débil pero firme voz que dice, basta ya, España será siempre una única Nación, nos gusta ser españoles y por supuesto seguir siéndolo. Estoy molesto y preocupado Sr. Presidente.

PARECÍA QUE LA TRANSICIÓN DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA ERA ALGO SUPERADO.

LA TRASICIÓN LA HICIMOS TODOS JUNTOS, EXCLUYENDO A LA ETA.

EL SOLEMNE ESTÁ HACIENDO UNA NUEVA TRANSICIÓN MARGINANDO A LA MITAD DE LOS ESPAÑOLES.

¡¡RODRÍGUEZ LA ESTÁS CAGANDO!!

Desde el hospital

Según Europa Press, el bachiller condonado por La Caixa, el ministro Montilla, ha sido ingresado en el hospital general de Hospitalet. El amigo de La Caixa padece una linfadenitis a raíz de una herida infectada en el pie izquierdo que «le causa dolor en toda la pierna» y le provoca «fiebre muy alta».



Las malas lenguas se preguntan cual, de los muchos tropezones que ha dado, ha sido el causante. Así como no se explican la razón de que Moratinos y Rodríguez no anden con los muñones.

De niño soñaba con convertirme en un superhéroe a lo superman para ayudar a los necesitados. Cerraba los ojos y me veía en África erradicando el hambre o llevándole la compra a un anciano.

Hoy los he cerrado y me he visto con la bata de doctor en Hospitalet al pie de la cama del condonado andaluz metido a independentista catalán, haciéndole algunas preguntas; por supuesto, después de ponerle un tratamiento para atajar su dolencia. Es posible que el no hubiera hecho lo mismo si le hablo en la lengua que me han enseñado mis padres, la misma lengua que a él le enseñaron los suyos y que ahora abomina.

¿Le parecería razonable que sus informes médicos los requisara, sin su autorización, un gobierno del PP para comprobar si los doctores los han redactado en castellano o catalán?

Const. Art. 18 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. (NO CUMPLEN LA LEY. ¿Están por encima de ella?)

Si hay una lengua común en el estado español, ¿no sería más lógico redactar los informes en castellano por aquello de facilitar su entendimiento por parte de cualquier galeno, en caso de movilidad? ¿No redundaría en beneficio para los pacientes?

Son tan sectarios que anteponen sus planteamientos fascistas al bienestar de los ciudadanos. Ese bienestar que hace que se les llenen la boca de babas cuando lo pronuncian.

Const. Art. 139 1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte de territorio del Estado.

Sería bueno que el bachiller reflexionase si un país se puede permitir que en los colegios de Cataluña los alumnos tengan dos delegados por clase que controlen si el maestro se dirige a ellos en castellano. O que un ciudadano pueda denunciar a un comerciante por utilizar el castellano al dirigirse a él. O que los carteles no puedan rotularse en la lengua de Berceo y Cervantes (las multas el año pasado superaron los 90 millones de pesetas).

Si la constitución protege el castellano ¿por qué los separatistas criminalizan su uso?

Const. Art. 3 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. (NO CUMPLEN LA LEY. ¿Están por encima de ella?)

Pues el artículo 9 lo deja bien claro: 1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Sería pedir peras a un olmo que el bachiller reflexionase sobre el CAC.
¿Donde está la libertad de expresión base de cualquier democracia? ¿Quiénes son los miembros del CAC para decidir si una información es veraz o no? En el mundo civilizado, no en Cuba, o Irán, si uno se siente agraviado con una información presenta, la correspondiente demanda ante los tribunales, y punto pelota.

Const. Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

NO PUEDEN IMPONER NINGÚN ORGANO CENSOR.

¿Dónde están los que deben cumplir y hacer cumplir esto? ¿Qué hace Rodríguez?
Basta ya. No se puede permitir.
No se puede aguantar que incumplan sistemáticamente la ley y no pase nada.

Estamos ante una ideología fascista NAZIonalSOCIALISTA similar a la que destrozó Europa. Hitler estaría orgulloso de estas prácticas liberticidas.

Hitler, nada más alcanzar el poder en Alemania, acabó con la oposición al futuro régimen Nazi, cuyo punto álgido se alcanzó con el incendio del Reichstag (parlamento alemán).
“Historia magister vitae est”. El que no conoce su Historia, está condenado a repetirla.

Ponga "un Montilla" en su vida

El andaluz metido a independentista catalán que dicen que trabaja para todos los españoles como ministro de Industria y que está obligado a cumplir y hacer cumplir la ley, el bachiller Montilla, está por encima de la ley.



Hoy, el diario El mundo revela que el Real Decreto de 11 de marzo de 2005 exigía que antes del 31 de diciembre Repsol y Gas Natural redujeran sus participaciones en Enagás y CLH, respectivamente. Industria debía velar por el cumplimiento de la Ley. El objetivo de la ley era mejorar la productividad, y sobre todo favorecer la competencia, lo cual redunda en beneficio para el bolsillo de los usuarios.

“Casualmente” je, je cumplir la ley perjudicaba a La Caixa, que controla a través de Gas Natural el 15% de Enagás y el 20% de CLH a través de Repsol-YPF. Montilla dejó pasar los plazos sin "tomar cartas en el asunto".

En declaraciones a Catalunya Radio recogidas por Europa Press, Montilla admitió que el decreto, del pasado mes de marzo, debía cumplirse antes del 31 de diciembre, como publica este lunes El Mundo, pero alegó que hacerlo "en medio de la polémica de la OPA" de Gas Natural sobre Endesa "no es el mejor momento, porque se diría que se ha hecho para favorecer no sé qué".

¡Qué cara más dura! ¡No ha cumplido la ley precisamente para favorecer a la Caixa y argumenta lo contrario! ¡Qué vergüenza!

Montilla ha sido el único afortunado en la historia, junto a su colega Pérez Carod, con quien comparte también el ser charnego, que no ha pagado de una deuda contraída con una entidad financiera porque le ha sido perdonada.

“Curioso” cuanto menos que una entidad financiera, cuyo negocio es cobrar intereses de los préstamos que concede, los condone. ¿O se pagan en especias? Porque, “mirusté”, tiene toda la pinta

La Caixa le condonó el pago de más de mil millones de pesetas fruto de los intereses de un préstamo que el PSC había contraído hacía varios años.

Y, para aclararlo, está el asunto de la OPA hostil que La Caixa a través de Gas Natural ha lanzado sobre ENDESA. Montilla ya ha expresado su placet a la operación. Hay que reconocer que ser agradecidos es de bien nacidos. Nada que objetar.

En la última cuenta de resultados, ENDESA admite unos beneficios de 3.000 millones de euros, medio BILLÓN de pesetas. Un bombón que se comerá Cataluña y que pagaremos el resto de “complacientes” ciudadanos. Ya lo estamos pagando. Pues de bajadas en el recibo de la luz con Aznar, hemos pasado a la subida del 5% con Rodríguez y Montilla. Nos dan palos y alabamos al que los da.

Una democracia es tal cuando la máxima “del todos somos iguales ante la ley” y su respeto escrupuloso es la principal preocupación del gobierno. Ayer Rodríguez y Cándido Conde Pumpido, saltándose la ley de partidos, autorizaban indirectamente a Batasuna Eta (ilegalizados) a celebrar su congreso. Ahora Cándido dice que no.

Cuando se incumple y los máximos garantes de su estricto cumplimiento están por encima de la ley, nos encontramos ante pseudodemocracias encubiertas que en la práctica son dictaduras. Tenemos un ejemplo claro en Venezuela y, al paso que llevamos, será de manual el ejemplo español.

Huele a putrefacto, y en lugar de buscar la causa, la ciudadanía pulveriza ambientador para disfrazar la pestilencia.

La gente no reacciona. Miramos el presente y nos tapamos los ojos ante el futuro inmediato.
Hay quien cree que algún día se podrá poner un montilla en su vida, pero esa gracia esta reservada a unos pocos.

La libertad es un bien que no se otorga porque sí, hay que ganárselo día a día.

Pillado

Si usted lector, me sigue habitualmente, colegirá que me he obsesionado con lo que yo llamo “la táctica del henvuste y la engañifa".



Esta práctica consiste en acusar a la derecha de ser culpables de todas las meteduras de pata del socialismo, desde Pablo Iglesias hasta la actualidad.

El tratamiento que se da a los días que van del 11 al 14 M merece consideración aparte, pues no pierden ocasión para intentar legitimarse como vencedores en el proceso electoral que se inició con un atentado.
Así, las huestes de Rodríguez obtienen un doble beneficio: manchar la imagen del PP y de paso, blanquear la suya propia.

Son varios los ejemplos con los que estos últimos días he ilustrado mi aseveración. Hoy les pido perdón, no me puedo sustraer a poner otros ejemplos al hilo de la actualidad.
Empezaré con el solemne.

Rodríguez ha estado mareando la perdiz en Valencia este fin de semana. Ante la llegada del gafe, sé de buena tinta que hubo quien se preparó como para recibir un tifón.
Entremos en la cuestión.

A pesar de la que está cayendo, con los etarras y los que los apoyan, cuando estamos en ese momento histórico en el que los fascistas NAZIonalistas están a punto de doblegar a los demócratas que han aguantado amenazas, llantos y muertos… Rodríguez calla.

Perdón, no se calla. Le echa la culpa a Rajoy ¿Les suena?

No habló del problema vasco, ¿para que Otegi no le llame al orden? Pero sí que habló de los insultos que dijo recibir de Rajoy en los últimos días, en referencia a las críticas del líder del PP cuando denunció la "cobardía sin límites" de Zapatero ante Batasuna-ETA.

La conclusión del presidente es que "los políticos y los partidos a los que les va mal, son los que insultan más". En el auditorio, aplaudía Pepín Blanco a su jefe. Sólo un día antes, en el mismo escenario, Blanco denigró el "lenguaje barriobajero" de Rajoy. En otras ocasiones, además de llamar "incapacitado" a Manuel Fraga, ha denunciado la "actitud canallesca" del jefe de la oposición.

Paso de puntillas sobre el estatuto catalán, dejando el recadito al PP. El desgobernante dijo: "Ahora que estamos en el debate de la reforma de los Estatutos dicen (refiriéndose al PP) que es el fin de España; pero es el principio de una etapa mejor para la cohesión de España (¿se puede ser más cínico?) y para el respeto a la identidad de todos los pueblos de este país, que estamos bien unidos por la democracia".

Rodríguez continuó diciendo que sería deseable que el PP estuviera en la reforma del Estatuto de Cataluña, aunque trasladó a ese partido la responsabilidad por su actitud.

Añadió que su partido tiene dos empeños especiales: que ningún territorio tenga algún privilegio aunque "hay que respetar a cada uno como es", y que se amplíen los derechos de los ciudadanos.

Dos párrafos más arriba, preguntaba si se podía ser más cínico.

La respuesta es: SI. ¿Rodríguez, cómo entiende usted la ampliación de derechos? ¿Creando el CAC en Cataluña para amordazar a la prensa que no les es afín?

Es posible que esa ampliación de derechos a la que se refiere Rodríguez sean la persecución de los castellano hablantes, la desaparición del castellano en las escuelas catalanas a pesar de ser un derecho recogido expresamente en la constitución, la fiscalización de expedientes clínicos de pacientes para controlar el idioma en que están redactados… la lista es interminable.

Y, en relación a que ningún territorio tenga privilegios, se comenta solo con el asalto a la Constitución que supone el estatuto catalán.

Por favor, no se dejen engañar con la frase resignada y socorrida del “todos los políticos son iguales” No es verdad.
La talla moral de unos y otros es bien distinta.

Los terroristas de la ETA han echado el órdago a grande, sabemos que están jugando con las cartas marcadas, que Ibarreche y Pérez Carod les pasan los naipes por debajo de la mesa, que el ambiente está muy cargado de humo a pesar de la ley anti-tabaco… pero el solemne es mano (es lo que da tener la legalidad como arma) y lleva cuatro reyes (tiene el apoyo de la mayoría de la sociedad española), y… va a tirar las cartas para perder la partida adrede.

Otra vez, la misma táctica

En los artículos de viernes y sábado he comentado la dejación de funciones que supone permitir el incumplimiento de la ley por parte del presidente, y más cuando esta ley, la de partidos, fue suscrita por más del 90% de la Cámara y además lleva su firma.



El asunto viene a colación por las declaraciones de zETApé en las que calificaba a la ley de partidos de restrictiva. Justificaba el derecho de reunión de los terroristas amparándose en su libertad como individuos.

Los ciudadanos que nos enteramos de este despropósito, no somos muchos por desgracia, nos llevamos las manos a la cabeza. Mientras, los terroristas de ETA lanzan órdagos y se envalentonan diciendo que celebrarán su congreso se autorice o no. Por supuesto que lo celebrarán, Rodríguez y el fiscal general han esgrimido la misma justificación.
¡¡ Cómo disfruta Pérez Carod y su tropa!!

¿Quiénes son los que están desmembrando el país? Sin embargo, pETA zETAs decía hace unos días que nunca España había estado tan unida como ahora. Lo que en mi tierra se llama “comulgar con ruedas de molino”.

¡No se puede engañar más sin que el ciudadano se entere menos!

Ante este cúmulo de despropósitos, Mariano Rajoy ha acusado a Rodríguez de haberse "humillado" ante Batasuna y haber dado cuenta de una "cobardía sin límite".

"Son las declaraciones más graves pronunciadas por un presidente del Gobierno español”, ha dicho Rajoy. “Superan los límites de lo imaginable porque ha defendido el derecho de reunión de una organización terrorista frente a una Ley que él votó y que, como presidente del Gobierno, está obligado a cumplir".

¿Es que le falta razón?

Como Rubalcaba está ocupado negociando la venta de España a los NAZIonalistas catalanes, ha tomado el relevo “el educado” Blanco para invitar a Rajoy a "recuperar la urbanidad básica en su comportamiento personal", ya que no ve posible que vuelva a la "moderación política". Ha reconocido que, a su juicio, "lo más preocupante no es el lenguaje barriobajero del señor Rajoy, sino su doblez ante ETA".

Ayer, en mi artículo, demostraba que la táctica de estos “henvusteros” es acusar al PP de mentir. Le mandan toda la basura que ellos crean para después aparecer limpios ante la opinión pública.

Aquí tienen otra prueba:
Acusa a Rajoy de lenguaje barriobajero, cuando el que emplea sistemáticamente el insulto y la descalificación es él y Rubalcaba. No contento con este “henvuste" dice que Rajoy se dobla ante ETA. El colmo de la poca vergüenza cuando es su jefe el que permitió la legalización de una tapadera de ETA, el PCTV y justifica ahora el congreso de los terroristas.

Aquí tienen otra prueba de la táctica rastrera que siguen y tan buen resultado les da:
Blanco, que tiene que tener cuidado cuando habla para no morderse la lengua y envenenarse. Ha denunciado que el PP, por un lado, "condena" a ETA, y por otro "le da pábulo y credibilidad a sus comunicados para debilitar al Gobierno de España". Además, ha añadido que este doble juego también lo mantiene ante el Pacto Antiterrorista, ya que "con una mano se viola todos los días y con otra se dice reclamar su cumplimiento".

¿Quién hace esto que este inculto vomita, ellos o el PP?
Por si tienen alguna duda: Los que más han sufrido a ETA son las familias de las víctimas

¿Por qué las víctimas del terrorismo etarra apoyan y están defendiendo los mismos términos que el PP?
¿Quién luchó con el estado de derecho contra ETA y casi la venció? ¿Quién usó el GAL? ¿Cuándo ha estado la banda terrorista más debilitada? ¿A quién prefieren los etarras a PP o PSOE? ¿Hay alguna duda?

Blanco ha afirmado comprender la actitud de Rajoy "porque se acostumbró a tratar al fiscal general del Estado como un disciplinado militante del PP" y ha apuntado que para variar eso, "como tantas cosas, ha servido el voto de los ciudadanos que el pasado 14 de marzo apostaron por el cambio".

¿Se dan cuenta? Nos vende que el fiscal general, Conde Pumpido, es imparcial y para conseguirlo lava su imagen acusando de lo contrario al PP.

Aquí, se ve todavía con más claridad la táctica socialista, tan rentable por otra parte, de acusar de sus defectos al contrario.

La única verdad de este “demócrata” la ha pronunciado al final, cuando habla de cambio.
En eso estamos de acuerdo. El cambio ha sido espectacular.

Paralelamente, sin desaprovechar la oportunidad, ha mandando otro mensaje al subconsciente de la audiencia, cosa que hacen continuamente, para legitimar la jornada electoral del 14 M.

¡¡ Q U E O B S E S I Ó N!! ¿Qué hay del 11 al 14 que no les deja tranquilos?

Se puede ser del PP o no, pero, por higiene mental, no se puede dar crédito ni por un minuto más a estos trapaceros.

El poder de la engañifa

Ayer comentábamos que María San Gil había denunciado que, en el cartel anunciador del congreso batasuno etarra del 21 de enero, aparecía el anagrama de ETA.



El dirigente batasuno, Joseba Permach, ha declarado que "el símbolo es el del derecho a la salud" (supongo que este inculto, cuya única forma de medrar es ésta, se refiere al símbolo de Esculapio). El dirigente batasuno ha dicho que "la versión del PP" es propia de "un partido acostumbrado a mentir".

¿Pretende el asesino convencer a la víctima de que el culpable del crimen es ella?
No. Ese no es el objetivo.

Aún siendo de un cinismo incalificable, las declaraciones de este sujeto carecen de valor para un demócrata. Cuando proviene de alguien que no respeta la libertad ni la vida de los demás está descalificado, y no merece las líneas que le estoy dedicando ni el tiempo que usted está perdiendo en leerlo.
Donde quiero hacer un inciso y reflexionar es en la segunda parte, en la que acusa al PP de mentir.

Esa es una falsedad que el socialismo "henvustero" ha creado con la complicidad de toda la izquierda y que le está funcionando como un reloj suizo, nada que ver con los que regala Bono.

La izquierda ha aprovechado esta circunstancia doblemente. Por un lado, al acusar al PP de mentir parece como si ellos no lo hicieran, y dan la imagen de honradez que, históricamente, nunca han tenido. Por otro lado, han creado un falso mito que ha calado en la opinión pública y que persigue a la derecha.

En estos casi dos años de desgobierno socialista, los ejemplos de esta doble táctica son cientos. Esta práctica traicionera y "henvustera" se ha convertido en el recurso de los que no tienen más argumentos que el "y tú más", o el "es que la derecha está instalada en la mentira". Consiguen ensuciar la imagen del oponente apareciendo inmaculada la propia por el efecto opuesto, que ocasiona acusar al otro lanzando sobre él su propia inmundicia.

En estos últimos días son muchísimos los ejemplos. Me detendré en desenmascarar la última de Rodríguez.

Hace un año, los desencuentros entre desgobierno y oposición en materia antiterrorista eran cada vez mayores. En realidad, el desgobierno del talante nunca ha querido encontrarse con el PP a pesar de los múltiples ofrecimientos de Rajoy.

La razón del enfrentamiento fue consecuencia de la inacción del desgobierno y del fiscal general del estado, que permitió que el PCTV (este partido-tapadera de los batasuno etarras) concurriese a las elecciones al parlamento vasco en contra de los informes de Policía y Guardia Civil que señalaban los nexos entre PCTV y Batasuna-ETA.
Esto provocó que desgobierno y oposición se acusaran de haber roto el pacto antiterrorista.

Rodríguez y la secta encabezada por Blanco y Rubalcaba encendieron el ventilador y acusaron, como siempre, de mentir al PP y de ser ellos los que habían roto al pacto antiterrorista.

Aunque estaba claro quienes habían faltado a su palabra, aún a pesar que era obvio quien había liquidado el pacto que arrinconó a ETA y la tuvo al borde de la derrota, la opinión pública otorgó una victoria a los puntos al desgobierno zapateril, con la ayuda inestimable de los medios de comunicación intoxicadores.

De nuevo, el PP quedaba como el malo, el mentiroso, y en solitario se tenía que volver a lamer las heridas.

Han pasado unos meses: las conversaciones secretas entre ETA y el desgobierno de espalda al pueblo parecen más que evidentes, aunque los socialistas han negado este extremo en repetidas ocasiones invalidando con su discurso las pruebas. ¿Creen que no hay contactos? Je, je.

zETApé está cediendo al chantaje terrorista y está de rodillas implorando una tregua al precio que sea.
El presidente solemne utiliza la frase "como sea" con asiduidad para obtener el beneficio de la foto. La fotografía es otro pilar de este desastre. ¡Si Niepce, el inventor de la fotografía, levantara la cabeza!

Rodríguez coincide ahora en los mismos planteamientos que el dirigente de la ilegalizada Batasuna, el demócrata y pacifista Otegi. Al presidente le parece razonable el congreso de los etarras, y dice que lo legitiman los derechos y libertades individuales.

Invocando a ese principio ¿se podrá reunir en España cualquier organización terrorista?

¿Podrán también reunirse en España, por la misma razón, los terroristas que propiciaron el cambio el 14M después de matar 3 días antes a 192 inocentes?

¿El próximo 21 de enero se reunirán estos mismos?
¿Acudirán también "el insurgente" Al Zarqaui y "el pacifista" Ben Laden?

Desde la perspectiva que da el tiempo transcurrido se observa que el PP, en materia antiterrorista, está en el mismo sitio que hace un año, dos, cinco o diez. Desgraciadamente para España, el PSOE no.

Entonces, ¿Quién rompió el Pacto antiterrorista? Sin embargo, ¿quién parecía que lo había roto? ¿Quién se quedó sólo? ¿QUIÉN MINTIÓ?

Llegado a este punto, me pregunto: ¿Qué hacer cuando el que cobra para, entre otras cosas, garantizar la estabilidad nacional, hace dejación de funciones y no aplica la ley?

¿Qué hacer cuando Rodríguez se alía con el enemigo?

¿Es que yo no puedo defender a mi país como Otegi dice defender al suyo?

Si. Además, el país de Otegi forma parte del mío.

Claro que puedo, pero sin pistolas. Mi pistola es lo que usted está leyendo y de lo que le pido que dé testimonio si está de acuerdo, y si no es así, espero que le haya hecho reflexionar.
Sería cojonudo que a partir de este instante su pistola fuese la palabra ante los demás.

¡Ánimo y no se calle!

Un gobierno que juega a aplicar su ley

La separación de los tres poderes en los que se sustenta la democracia no existe. Con el socialismo extremista que nos pisotea estamos abocados a un cambio muy profundo en la concepción de libertad. Va a dejar de ser patrimonio de todos para convertirse en derecho de unos pocos.
A la par, una mayoría despistada, engañada, estúpida y contenta jalea a la oligarquía gobernante sin darse cuenta de lo que se le viene encima.

PINCHA. Video a favor de las víctimas de ETA
Para el día 21 de Enero hay programado un congreso de la ilegalizada ETA BATASUNA.
Según la ley de partidos, un partido ilegal no tiene derecho a celebrar ningún tipo de reunión y menos pública.

Pincha para ver que dice la ley de partidos

El alquiler de la instalación donde se celebrará el congreso etarra ha sido hecho a nombre de dos particulares y no a nombre de la organización, y eso le ha servido a Rodríguez zETApé para declarar que "hay que respetar los derechos y libertades individuales que están consagrados en la Constitución", haciendo mención del derecho de reunión.
El caradura Rodríguez, cuando habla de ETA nos engaña, y, con su voz de solemne, proclama la tolerancia cero con ellos. A ETA solo le queda un camino, dice: entregar las armas.

Nos vuelve a engañar, ¿a cambio de qué, ZP? ¿Dónde queda el recuerdo de los compañeros de zETApé asesinados por los que el mismo ampara? ¿Cómo se puede seguir creyendo en un individuo que traiciona la memoria de sus muertos?

Imagínense a un secuaz de Ben Laden alquilando en Picadilly Circus un local para celebrar un congreso de Al Qaeda. En una democracia consolidada como la inglesa esa posibilidad es impensable. En la España de zETApé, razonable.

En consonancia con el jefe liberticida que confunde libertad con libertinaje, ha hablado el secretario general del PSE de Guipúzcoa, Miguel Buen, que, en el colmo del descaro y la poca vergüenza, ha dicho que "no le consta" que la formación ilegalizada Batasuna-ETA haya convocado "ningún congreso", según informa EFE.

Son de una indignidad palmaria. Los carteles que anuncian el citado congreso de víboras inunda las calles y plazas de las Vascongadas y Navarra, y en ellos aparece claramente el anagrama de ETA. ¿Buen será capaz de traicionar a sus compañeros de partido que defendieron con su vida el avance terrorista por un puñado de monedas?

Maria Teresa, marcando medias de reyes con sus morros, ha puesto la guinda a la boñiga de su jefe y ha declarado que Batasuna-ETA es un "partido ilegalizado" y, por tanto, como tal, "no tiene ni capacidad jurídica ni posibilidad de hacer ningún tipo de convocatoria". "Dicho esto, el tema está judicializado y en el ámbito de esas actuaciones judiciales va a intervenir el fiscal".

(Me froto los ojos) Si está ilegalizado y no tiene capacidad jurídica para hacer una convocatoria, según las palabras de la vicepresidenta. ¿Qué más hay que hablar?

¿A qué fiscal se refiere Teresa? ¿Qué Conde Pumpido va a intervenir?

¡¡¡ Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamoss!!!

Si el ejecutivo ha prostituido el poder judicial. Conde hará lo que le diga pETA zETAs. La independencia de la fiscalía no existe. Es un tongo.




Es la táctica sociata: Unos dicen que si, otros que no, otros que si pero no, que no pero si, con Dios y con el diablo, la indefinición y el revuelto. Todos hablan pero ninguno dice nada claro, para al día siguiente ser todo susceptible de ser modificado buscando otro matiz.

La presidenta del PP vasco, María San Gil, anunció que su partido denunciará al consejero del Interior, Javier Balza, y al delegado del Gobierno, Paulino Luesma, si no se impide la celebración del acto del próximo día 21 convocado por Batasuna-ETA.
El socialista José Antonio Pastor replicó al PP diciendo que "olvidan que hay un Estado de derecho que tiene una división de poderes establecida" y que, por tanto, a quien le compete decidir si la convocatoria es legal es a la Justicia.
Tiene gracia, ¿un estado de derecho? Entonces, ¿a que espera el fiscal general; Conde Pumpido, para dar las instrucciones pertinentes?

¿Dónde están los manifestantes que pedimos a gritos, entre lágrimas, por la vida de Miguel Ángel Blanco? Hemos cambiado ese sentimiento por la comodidad de mirar para otro sitio.

Los militares sufren castigos por defender la constitución y la legalidad vigente, mientras los terroristas pueden maniobrar para cargarse esa misma legalidad con total impunidad.

Después del golpe de estado que supone el estatuto catalán, zETApé nos insulta con la ETA.
¡¡¡¡Esto es insostenible!!!!


Estamos ante un gobierno que no aplica LA LEY. Aplica SU ley.

En Cataluña, “la policía lingüística” puede confiscar más de 800 informes clínicos de un hospital saltándose a la torera el derecho a la confidencialidad que tienen los pacientes, cometiendo un delito, para comprobar si dichos informes estaban redactados en catalán.
No pasa nada. ¿Quién aplica la ley?

Se excluye el castellano de las escuelas y según informa el diario El Mundo, sólo en gimnasia o en talleres dicen que se puede usar. ¡¡¡Cojones!!! La constitución habla del derecho a expresarse en castellano. ¿Quién aplica la ley?

Y para reír por no llorar. En el estadio Vicente Calderón apareció una pancarta en la que se leía: “Teniente general Mena, estamos contigo”
Pues bien, los miembros del Comité antiviolencia acordaron por unanimidad instar a la Federación Española de Fútbol para que se adopten las medidas oportunas para evitar que hechos como ese se vuelvan a repetir ya que nada tienen que ver con el deporte.

Los sectarios están metidos en todos los ámbitos y no desaprovechan la oportunidad para dar una vuelta de tuerca más. Estaría de acuerdo con ellos si fueran igual de diligentes cuando aparecen en los campos de las vascongadas o en el Nou Camp de Barcelona pancartas a favor de la ETA o banderas independentistas. Por cierto, en algunos partidos hay más que bufandas o banderas de estos equipos.

Estamos ante un gobierno que no aplica LA LEY. Aplica SU ley y eso se llama DICTADURA

El vídeo de Bono, el incongruente

Es posible que estemos ante un gobierno que nació de una gran mentira, la que le hicieron creer al PP el 11 M y su posterior manipulación,

y se retroalimenta de lo que yo llamo “Henvustes” para mantenerse en el poder.

Leer artículo


Hoy les propongo que vean el vídeo de las declaraciones que en TVE1 hizo Bono el pasado mes de octubre.

En ellas, Bono defendía las declaraciones que había hecho el Jefe del Estado Mayor (JEMAD), teniente general Sanz Roldán, cuatro días después de la aprobación del estatuto por el parlamento de Cataluña.
El máximo responsable de la cúpula militar, al ser preguntado por la reforma del estatuto y del uso del término nación, advirtió del "gran interés" de los militares en que España "siga siendo patria común e indivisible. También manifestó que la unidad de España es "una preocupación para los militares porque desde que ingresamos en la Academia vivimos por y para España".

Las declaraciones de Sanz Roldán son un calco de las que hizo el general Mena y que le han costado el arresto. Pero las primeras fueron defendidas por Bono, y las segundas no.
Hay quien opina que las declaraciones no fueron acertadas. Para mi sí lo fueron. Pusieron encima de la mesa una inquietud del ejército, sólo eso. No amenazaron con un golpe de estado, con el que no estaría de acuerdo en absoluto.
He manifestado en anteriores artículos (la última el día 10 de enero en el artículo democracia amenazada) que el cambio lo debemos hacer dentro de la sociedad civil.

Después del arresto, tanto Rodríguez como Bono salieron al paso del problema para asegurar que esta inquietud era un hecho aislado y no se correspondía con el sentir del ejército: Más “henvustes”.

El martes aparecía en prensa una carta firmada por más de 50 generales y coroneles solidarizándose con el general defenestrado.
Ayer miércoles, en La Razón, se desvelaba que en el pasado mes de octubre tuvo lugar una reunión en el Cuartel General del Ejército de Tierra en la que las preocupaciones e inquietudes sobre el Estatuto de Cataluña se hicieron patentes en el marco del Consejo Superior del Ejército de Tierra, del que forman parte todos los tenientes generales en activo y que presidió el Jefe del Estado Mayor del Ejército (Jeme), el general José Antonio García González. Entre los presentes, además del Jeme y de su segundo, que ejerce de secretario en estas reuniones, se encontraban siete tenientes generales más, entre ellos Mena.

Las declaraciones de Mena fueron duramente atacadas por los verdaderos amos de España: los independentistas. Como consecuencia de ello, el miniggtro pacifista y el solemne cargaron las armas. No lo olvidemos, mandan en España los que la odian y quieren parasitarla.
¿No se lo creen? Pues aquí están las pruebas y el bobo solemne, callado como una zorra.

El portavoz de la ejecutiva del PNV, Íñigo Urkullu, ha comparado, colocándolos al mismo nivel, al ejército español y a la banda terrorista ETA.
Ver noticia
Y Bono, callado como el solemne.
Estos mismos desvergonzados del PNV, por boca de su portavoz Josu Erkoreka, piden retirar las pensiones a los militares que apoyaron a Mena mientras subvencionan sin rubor a las familias de etarras.
Y los que dicen defender a las víctimas, Rub-al-kabas, Blancos y el solemne, callados como una zorra. Ver noticia

Y para rematar (lo hacen a puesta vacía y a escasos dos metros) ERC desautoriza a Montilla y a Zapatero, consigue incluir el término nación en el preámbulo del estatuto catalán y quiere tener ministro en Madrid.
Ver noticia
¡¡¡ ES UNA PROVOCACIÓN DETRÁS DE OTRA!!!


¿Qué podemos esperar de los enemigos de España? NADA BUENO.
¿Se imaginan a un grupo de ladillas explicándole a ciertas partes nobles de nuestra anatomía que la parasitación y las molestias ocasionadas son por bien de nuestra piel?

Esperando

Así es como nos encontramos: En espera.




Es como cuando llamas por teléfono a una empresa que tienes contratada para un determinado servicio, que bien pudiera ser gas natural, y después esperar un buen rato los pertinentes tonos de llamada, se escucha una voz impersonal que nos solicita que vayamos marcando el número que corresponde a las distintas opciones.
Mientras se suceden una tras otras las distintas melodías relajantes que acompañan a cada nuevo requerimiento, te preguntas si en algún momento podrás explicarle a algún ser humano que el problema es tu factura mensual de consumos.
La recibe el vecino del quinto porque está equivocada la dirección. Vivo en el segundo.

Por fín. “Un buenos días, le atiende…” Se acabó el martirio. Pero no. Ese departamento no lleva las rectificaciones de pisos. Sólo aceptan cambiar las calles. Insistes. La señorita es inflexible. A empezar de nuevo.
Y otra vez en espera. ¡Ahora, comunica! Por fín: “En breves momentos le atenderá una de nuestras operadoras, manténgase a la espera”… Ha dicho: “en breves momentos”

En ese instante, como una revelación, se enciende la bombilla. ¡¡¡Cojones!! Les llamo para solucionar un problema que han cometido ellos. Les pago religiosamente. Cuando se han equivocado al facturar, siempre a su favor, no me han devuelto el dinero. Lo han ido descontando mensualmente. Entonces cuelgas el teléfono. Llegas a la conclusión que las voces impersonales que nos hacen esperar al teléfono son un invento de Rodríguez pETA zETAs.

Porque el rey de la dilatación, de marear la perdiz, del si pero no, de darte la razón y hacer lo que quiere, de hacerlo como muy europeo, muy moderno… pero poco práctico, es Rodríguez.

Estamos en espera. En unos meses conoceremos la solución de la OPA, del estatuto, del CAC, la beatificación de Arzallus, la pensión vitalicia para los terroristas de Eta… ¡Qué ingenuo soy! Si todos sabemos cual será el desenlace. El propio del talante: saldrá lo que le pase por ... ¿delante?

Otras cosas están también a la espera, aunque para afrontarlas es conveniente proveerse de butaca: El 11 M, la responsabilidad de los 11 muertos de Guadalajara, los muertos del Cougar, el plan hidrológico, el despunte de nuestra economía, la bajada del paro, la disminución tan anunciada por zETApé cuando estaba en la oposición del número de muertos en carretera, la violencia de género, la siniestralidad laboral (todos ellos en ascenso galopante), la seguridad ciudadana, la bajada de impuestos, las 180.000 viviendas anuales a bajo costo, un ordenador para cada dos alumnos, que el gobierno catalán pida perdón por retirar, sin permiso de los pacientes, mas de 800 expedientes con objeto de comprobar si estaban redactados en catalán, que el solemne, en definitiva, deje de joder a los españoles …

Seguimos en espera, pero mientras esperamos para mear como los perros de la viñeta tenemos que informar a todos los que podamos de lo que está ocurriendo.

¿¿ESE SERÁ SÚ COMPROMISO!!