Reconducir la situación

Hace unos días los separatistas de la ERC se manifestaron en Barcelona. Las cifras que se barajaron entonces oscilaron entre los noventa y ciento veinte mil manifestantes.


Al número, que fue calificado de éxito por parte de los organizadores, contribuyó de forma notable el hecho de que el presidente del Barcelona retrasó la hora del partido que ese día se iba a disputar al tiempo que la manifestación de los separatistas. Tras la concentración, el solemne Rodríguez llamó precipitadamente a Pérez Carod Rovira para preguntarle como se podía reconducir la situación.

Les recuerdo que el motivo de aquella manifestación convocada por los separatistas antiespañoles de ERC era el rechazo al acuerdo al que Rodríguez y Mas habían llegado en relación al estatuto catalán.

Según la delegación del gobierno dependiente del ministerio del interior de Alonso, el número de españoles que nos manifestamos el sábado fue de 110.989, ni uno más ni uno menos. Fueron capaces de distinguir, y por eso no contaron, al matrimonio que iba de visita al 120 de Serrano y que por tanto no participaba en el evento.

¿Cuándo hay fútbol y se llena el Bernabéu, la salida colapsa las calles durante varias horas como ayer?
¡Unos terminaron el bachiller con dificultad, otros se quedaron en 1º de Derecho y otros no saben contar! Porque manipular, ni se me ocurre pensarlo.

Según Protección Civil, llegamos a mojarnos durante 3 horas un millón cuatrocientos mil y para los organizadores llegamos a un millón setecientos mil los que hicimos oídos sordos a la recomendación de Tele5. En el informativo de Carmen Chaparro recomendaron quedarse en casa diciendo que era una tarde de brasero y sofá.

¿Manipulación? No, pero creo que no voy a ver ningún informativo de televisión.

Rodríguez, el presidente del talante, el que dialoga, el demócrata, el que dice que está con las víctimas del terrorismo, no ha tenido a bien llamar a los representantes de las víctimas para reconducir la situación como hizo con Rovireche.

Mientras muchos nos manifestábamos y otros tantos no lo hacían por las inclemencias del tiempo, la ETA enviaba un comunicado en el que se jactaba de los estupendos frutos que estaba dando para sus fines y para el separatismo catalán el acuerdo firmado con la ERC de Carod, el mismo que apoya a Rodríguez.

El movimiento se demuestra andando y el presidente salido del 14M, tras los atentados del 11, anda en la dirección contraria a las víctimas y por tanto en la misma que los terroristas.

Puede decir lo que quiera. Los hechos que es lo que cuenta dicen lo contrario. Su ventaja es que hay quien no quiere ver esa realidad y a otros sus medios de comunicación y su palabrería hacen lo blanco negro y viceversa.

Rodríguez, de carnaval

En Andalucía, Rodríguez ha dicho tal cúmulo de "henvustes" ante un buen número de estómagos agradecidos, que harían palidecer al famoso muñeco de madera. Quizá aprovechando el carnaval se disfraza de personaje de cuento.


zETApé ha declarado que cuando él estuvo en la oposición dio su apoyo "pleno e incondicional" al Gobierno de José María Aznar en la lucha contra el terrorismo. "No lo hacía por apoyar a Aznar, sino por apoyar a mi país, a la democracia y a la libertad; y ahora les pido el apoyo (a los dirigentes del PP) en la lucha contra el terrorismo no para apoyarme a mí, sino para que apoyen a este país, al Estado, a la democracia, la libertad y la paz"

1º El gobierno de Aznar luchaba contra el terrorismo, fruto de ello fue el arrinconamiento de la banda y la salida de las instituciones de Batasuna, su brazo político. Rodríguez no lucha contra los terroristas, se humilla ante ellos. Como consecuencia, están resurgiendo con más fuerza y gracias a la permisividad del desgobierno socialista han vuelto a las instituciones vascas camuflados como PCTV.
2º Aznar informaba a la oposición de las actuaciones del ejecutivo a través del pacto antiterrorista. Rodríguez informa a IU y al PP le pide que confíe sin más.
3º Aznar nunca pactó con socios de ETA. Rodríguez gobierna coaligado con los que pactaron en Perpiñán con ETA. Me refiero a ERC.
4º Si Rodríguez se creyese eso que dice del apoyo a este país (llamado España, pero que él no pronuncia), al Estado, a la democracia, la libertad y la paz, habría trabajado para estar con las víctimas del terrorismo y no con los asesinos, con lo cual la manifestación de ayer no se habría convocado.
5º Ha arremetido contra la manifestación contra la negociación con ETA, pero no ha dicho ni media palabra de la bomba que ha causado lesiones a dos transeúntes en el País Vasco.


En otro momento, el Solemne dijo: “ en nuestras filas y en las suyas hay gente que ha perdido la vida por defender sus ideales y no voy a dar ni una sola satisfacción a los violentos"

1º. Palabrería. Frases ya hechas para que satisfacer a los tontos. La realidad es que está intentando pactar con los asesinos.
2º. Si realmente lo sintiera, el sábado habría estado mojándose en la manifestación al lado de las víctimas socialistas masacradas por los amigos de ERC. ¿Cómo puede ir de la mano de ERC cuando estos son los colegas de la ETA?

Garantizó que los socialistas nunca pedirán "el voto del miedo, ni del susto, ni del pasado, sino el del futuro y la confianza".

1º. Dice que no pedirá el voto del miedo y ese fue el que le colocó donde está el 14 M.
2º. Se pasa el día invocando la guerra civil, las hazañas de su abuelo, por cierto coetáneo del abuelocebolleta, y tiene la desfachatez de afirmar que no habla del pasado.

Lamentó también que los dirigentes del PP y ex gobernantes del país (en referencia a Aznar) presuman de patriotas y cada vez que salen fuera de España digan que su futuro es un desastre.
El futuro de España es brillante, y el desastre va a ser el futuro de la derecha", puntualizó.

1º. No hace falta decir nada fuera. Ya lo saben.
2º. Venezuela, Cuba, Bolivia, Irán (máximo valedor de la Alianza de Civilizaciones zapateril) y Marruecos son los aliados de la libertad que se ha buscado el Solemne.
3º. Por si faltaba algo, en el mundo financiero ya conocen las maniobras puestas en marcha para entregar ENDESA.

Zapatero defendió la "verdad" con la que gobierna su Ejecutivo y asegurar que éste no se pliega a ningún interés, ni a ningún poder exterior o fáctico.
Permítanme la grosería, pero no encuentro calificativo, es para descojonarse.

1º. ¿A qué verdad se refiere? A los 110.000 manifestantes contra de la negociación con ETA que según su gobierno se mojaron el sábado en Madrid o al 11 M.
2º. Dice que no se pliega a ningún interés. Arturo Mas, Ibarreche y Rovireche se frotan los ojos.
3º. Por los del poder exterior, Mohamé va a pedir explicaciones.
4º. Está D. Jesús que no sale de su asombro, en “El País” se baraja la posibilidad de su destitución.

Sería bueno que en lugar de decir tantas tontunas trabajasen él y Chaves para sacar del pozo a Andalucía, que llevan 25 años gobernando allí y siguen a la cola de España junto con Extremadura y Castilla La Mancha, casualmente en manos de los mismos.

Aunque quiera despistarnos poniéndose el antifaz de carnaval no lo conseguirá. Ya le conocemos.

Agradecido

Al bajar del autobús, en el área de descanso, pudimos sentir que las predicciones meteorológicas, por una vez, iban a acertar. El viento frío y los nubarrones vaticinaban nieve y eso fue lo que nos encontramos a 150 kilómetros de Madrid.



Primero, a lo lejos, después en la cuneta, la nieve caída el día anterior nos daba la bienvenida. En la capital estos rastros habían desaparecido. No así el frío y la amenaza de lluvia.

La llegada fue difícil. Tras pasar por el control de autobuses del Campo de las Naciones, donde dieron instrucciones a los conductores del autobús, nos apeamos en la plaza de los delfines (punto de partida de la manifestación) sin conocer el lugar donde debíamos coger el autobús de vuelta. Sólo teníamos el número de teléfono de uno de los conductores y la confirmación de que el autobús estaría estacionado al final de la manifestación. Eran las tres y media de la tarde.

Éramos los primeros. Mientras dábamos cuenta del bocadillo, visitamos los tenderetes que la AVT había instalado en la plaza y fuimos a tomar café.

El esfuerzo ya había merecido la pena. Conocí a Félix, un buen hombre y un buen demócrata y a algunos indignados más. Me había reencontrado con mis amigos Mabel, José Manuel y Juan Ignacio, personas comprometidas con la verdad e indignadas con las fechorías, el sectarismo y liberticidio del desgobierno zapateril.

Allí estábamos con un café caliente en las manos intentando entender las razones que han llevado a zETApé a dejar abandonadas a las víctimas.
Antes del advenimiento del infausto Solemne, a ninguno nos interesaba la política, cumplíamos con nuestro derecho democrático al llegar las elecciones, y hasta las siguientes “santaspascuas”. Estoy convencido que este no es un hecho aislado y que Rodríguez está provocando que la sociedad española busque soluciones a un fenómeno que vino precedido por el talante y ha resultado ser un fiasco.

Cuando nos sumamos a la manifestación, la situación había cambiado. La soledad de las tres había dado paso a los ríos de gentes de bien, bandera en mano, que fluían de las bocas de metro a las cinco de la tarde.

Éramos muchos. El frío, la lluvia incesante, el cansancio, la incomodidad, no habían sido excusa para que decenas de miles estuviéramos allí dando testimonio y arropando a tantos inocentes.

No quiero entrar a valorar si los que nos calamos hasta los huesos fuimos un millón cuatrocientos mil (según la policía municipal) o casi dos millones (según los organizadores). Lo que puedo asegurar es que de allí no se movió nadie. Y que si el tiempo hubiese acompañado se habría doblado el número de indignados en la calle.
El ejemplo lo pusieron los ancianos, que ayer se arriesgaron a contraer una enfermedad para que el delegado del gobierno estimase en 110.000 los mojados. De ahí que, cada vez que sobrevolaba un helicóptero o pasábamos ante una cámara de televisión, recelosos por manipulaciones anteriores, se corease: “luego – diréis - que somos cinco o seis”

Y llovía, llovía y se cantaba “opa, opa, opa, opa”, “Montilla - nos roba las bombillas” “Montilla – Zapatero - se quedan con el dinero”, cada vez que el alumbrado urbano, supongo que por efecto de la lluvia, dejaba de iluminar la indignación de la sociedad española.

Se coreaba “Za-pa-tero - vete con tu abuelo”, además de los ya clásicos “Zapatero dimisión”, “Zapatero embustero” o “España - merece - otro presidente”.

Cuando la rabia subía de tono se oía: “Todos a una, puta Batasuna”, “Otegi. Cabrón, púdrete en prisión” o “Eta y zETApé, la misma mierda es”

Las lágrimas pugnaban por abrirse camino cuando alguien gritaba al cielo de Madrid, al cielo de España: “No estamos todos, faltan más de mil”

Gracias a estos héroes por su sacrificio. No están solos, estarán en nuestra memoria por más que Rodríguez se empeñe.

Ah, se me olvidaba. Gracias a Inma y Pepe por la bufanda y los guantes.


POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.

Es por su culpa

Mientras usted lee el post que colgué anoche, yo estoy viajando hacia Madrid o de vuelta a mi casa tras manifestarme en favor de las víctimas del terrorismo. Con mi actitud le estoy pidiendo al Solemne Rodríguez que no siga postrándose a los pies de los que pretenden el aniquilamiento de mi nación.



Si todavía puede llegar a la manifestación, no lo dude: cierre su PC. Los que tanto han sufrido y sufren, se lo agradecerán.

Es difícil borrar de mi cabeza la cobardía de los asesinos que mataron a Miguel A. Blanco después de dos días de secuestro y de súplicas por parte de todo el mundo civilizado. Es difícil no recordar a los niños masacrados por el malnacido de Parot. Es difícil no recordar la vergonzosa pretensión del fiscal general Cándido Conde Pumpido de unir las penas del desgraciado Parot, condenado a casi 5000 años de cárcel por asesinar a 82 personas, para que fuera excarcelado en fechas próximas sin haber cumplido ni 20 años de reclusión. Son tantos los motivos que me llevan a realizar este largo viaje a la capital del reino…

El culpable de estos crímenes no es Rodríguez, son los asesinos, los terroristas, los dictadores del pueblo, los que les alientan y justifican.

Sería bueno que el enterrador de conciencias, el Sr. Rubalcaba, no vuelva a acusar a los peperos de la muerte de 192 inocentes un triste 11 de Marzo.
Los culpables, insisto, son los asesinos y los que están detrás de ellos. Sería interesante buscar entre los que más se han beneficiado de la masacre para encontrara a los que estaban detrás, y ahí, precisamente, no encontraremos al PP. Rubalcaba, ¡Queremos saber!

Pero, ¿quién es el culpable de que deje a mi familia y sacrifique el descanso merecido después de una semana de madrugones? Rodríguez.

Si el presidente de todos los españoles hubiese sido diligente y hubiera utilizado todas las armas que el estado de derecho pone a su disposición para desarmar y encarcelar a la banda terrorista…

Si investigase para desenmascarar a los que asesinaron a 192 inocentes en Madrid, si Batasuna ETA dejara de colocar bombas marcando el tiempo del partido y Rodríguez les hiciera frente en lugar de mirar para otro lado…

Si la extorsión o mofa a gente buena y honrada como la viuda de Ramón Baglitto no fuera un hecho que tienen que sufrir diariamente los inocentes…

Si el gobierno vasco no advirtiese al Solemne, sin cortarse, que no habrá paz sin autodeterminación…

Si realmente viviéramos en una democracia en la que las libertades de TODOS se respetasen…

Si ningún representante del desgobierno dijese que las víctimas obran por venganza, cuando se rigen por la prudencia...

Si… ...hasta más de mil que son los muertos.
… entonces yo estaría en mi casa.

Es por su culpa.

Bájese desde este enlace una fábula simpatica y clarificadora

POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.

Les puede costar caro

La maquinaria gubernamental se ha puesto las pilas y por tierra, mar y aire, están poniendo trabas a la alemana E-on para que no se lleve el gato al agua.
Es una lástima que estas mismas ganas no las sacaran a relucir cuando negociaron los fondos de cohesión.


Claro que entonces no peleaban por Cataluña, lo hacían por España y… ya se sabe.

Ahora, a poner remiendos (el estado natural del desgobierno zapateril) a una operación que pretendía dar duros a cuatro pesetas. Se mire como se mire, es una actuación política llevada a cabo con el apadrinamiento de Rodríguez como parte del pago al separatismo catalán para continuar en la poltrona. La otra parte del pago, el estatuto.
La máxima de Rodríguez, el ya famoso “como sea”, cobró una importancia inusitada en la rocambolesca jugada que pretendía y pretende que el sector energético español lo controle Cataluña, más concretamente, el tripartito catalán que es quien está detrás de La Caixa principal accionista de Gas Natural.

Quieren que ENDESA acepte los raquíticos 21 euros que ofrece Gas natural frente a los más de 27,5 de E-on. Pues nada. Hay que dárselo a los catalanes casi gratis a costa del dinero de los accionistas. Es una operación tercermundista típica del dictador Chávez.

Lea aquí las diferencias entre las dos OPAs

Rodríguez se sintió ofendido cuando la fracasada Merkel le telefoneó el lunes por la tarde para hacerle saber el interés de E-on por la eléctrica española. ¿Habría sido mejor que no lo hubiera hecho?
Han reaccionado de la peor manera:

El ministro de industria, el bachiller Montilla, llamó por teléfono al ministro alemán de economía para intentar averiguar hasta que punto el gobierno teutón estaba dispuesto a apoyar a la eléctrica alemana. Se llevó un chasco al comprobar que allí el gobierno deja hacer a sus empresas y no se inmiscuye en asuntos que son exclusivos de la empresa privada.

El gobierno, sin cortarse un pelo, amenaza a la energética E-on con bajar las tarifas de la luz para que no les sea rentable la contra OPA. No se ruborizan. Nos decían que la OPA de Gas Natural era buena para los usuarios pero liquidaban la competencia al fusionarse. En enero, subieron un 5 % la luz y el gas, el butano el 10% y los ciudadanos a pagar para que Gas Natural pague la OPA con el dinero de los consumidores. ¿Esa era la bondad para los consumidores?

El agraciado con un “montilla” de 1000 millones de pesetas por parte de La Caixa,el bachiller charnego Montilla, está trabajando como en su vida. Llamadas a todo bicho viviente para buscar dinero que permita mejorar los ridículos 21 euros iniciales. Eléctricas italianas, francesas, estas no importa que sean extranjeras, como apoyarían a la Caixa, es decir a Gas Natural.

Esa es otro de los engaños que nos están lanzando. La españolidad de Gas Natural.

La nacionalidad de una empresa está en la propiedad del accionariado. De hecho, el 50% de las acciones de ENDESA están en manos extranjeras. Cuando el Santander anexiona el Abbey inglés, Tony Blair no pone obstáculos. Sin embargo, Repsol está teniendo serios problemas en Bolivia con el intervencionismo del amigo de Rodríguez, el cocalero Evo.
Con el desgobierno zapateril cada vez nos parecemos más a Venezuela o Bolivia que a Alemania o Inglaterra y esto no lo digo yo, es un hecho contrastado. Si les sirve el ejemplo, en las casas de apuestas se puja por el resultado de la OPA. Por cierto la mayoría apuestan que ganará E-on. ¡No saben hasta donde puede llegar Rodríguez!

Se meten en todos los charcos y ni saben nadar ni tienen flotador.

El espectáculo que estamos dando está siendo como para animar al capital a que invierta en España. Estos aprendices a maletillas nos van a salir muy caros pues la pérdida de confianza es ya un hecho.
Entretanto, el GRAPO matando gente y la ETA poniendo bombas. Para Rodríguez estamos cerca de la paz.

La triste realidad de una carta

No hay día que pase en el que los socialistas no se erijan en los defensores de las víctimas del terrorismo, a la vez que acusan al PP de mentir y de utilizar a las víctimas con fines partidistas.



La propaganda goebeliana de los grupos mediáticos afines al gobierno es la ficción que airean ante las narices de una ciudadanía adormecida.

Bajo este clima manipulado no se percibe que la realidad es justamente lo contrario. Los peperos apoyan a las víctimas y los socialistas las pretenden utilizar como moneda de cambio para conseguir una paz ficticia en la que los terroristas saldrían vencedores.

La prueba son las manifestaciones que el desgobierno zapateril viene haciendo. Destaco las de María Teresa que abogaba porque, tras una supuesta tregua, no hubiera ni vencedores ni vencidos. Particularmente me produce asco que esta señora que dice respetar a las víctimas, las ponga en el mismo plano que a sus verdugos. Es como reconocerle legitimidad al terrorismo. Asesina para conseguir tus fines y amedrenta a la gente que luego te equipararemos a los asesinados.

Reproduzco hoy la carta abierta que los padres de varios niños asesinados por la gentuza terrorista le dirigen a la vicepresidenta. Si después de leerla, usted cree que el socialismo ramplón que nos desgobierna protege a las víctimas, se me antoja necesario que reserve una semana de retiro contemplativo en Silos y se desintoxique de la propaganda gubernamental, porque el corazón no se puede tener tan duro.

CARTA ABIERTA A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO

Sonia y Susana Cabrerizo Mármol, de 14 y 16 años, se encontraban de compras con su madre en Hipercor. Miriam y Esther Barrera Alcaraz de 3 años, Sonia Ballarín Gay 6 años, Ángel Alcaraz Martos de 17 años, dormían en sus domicilios (casa cuartel de Zaragoza). Silvia Martínez Santiago, de 6 años, jugaba en el salón de su vivienda (casa cuartel de Santa Pola). Cuando la banda terrorista ETA decidió acabar con sus vidas. ¿Alguien nos puede decir en qué guerra participaban nuestros pequeños? Si no estamos en guerra, ¿por qué hablar de paz?

Después de que el Congreso de los Diputados autorizase al Gobierno de la nación a negociar con la banda terrorista ETA, al dolor creado por el asesinato de nuestros hijos, niños inocentes, hemos tenido que sumar el desasosiego y la ansiedad que produce el pensar que la sangre de nuestros hijos iba a servir de moneda de cambio en ese mal llamado proceso de paz. La semana pasada, intervino el Defensor del Pueblo, nuestro defensor y víctima, D. Enrique Múgica, y dejó muy claro que en el final de este proceso debería haber VENCEDORES Y VENCIDOS.

Pocos días después, el III Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo de Valencia, sirvió de aliento al ver que el mensaje del Sr. Múgica, calaba de forma unánime entre las víctimas, "no a la negociación", y sí al final de la violencia pero con vencedores y vencidos. Congreso este al que nuestro Presidente del Gobierno, coherente con sus actuaciones en materia de terrorismo, no asistió porque no tenía valor a mirar a los ojos de las víctimas, y es que el Sr. Zapatero ha escogido el papel de Judas en esta última batalla que el mismo ha declarado a las víctimas del terrorismo.

El pasado día 18, la Vicepresidenta Dña. Teresa Fernández de la Vega dijo que la Paz llegaría sin vencedores ni vencidos, lo cual, nos hiere, nos parte al alma y nos lleva a pedirle a esta señora que haga la siguiente reflexión:

Esos, los asesinos, que usted dice que no deben ser vencidos segaron la vida de nuestros niños, no tuvimos tiempo ni tan siquiera de explicarles que una banda de asesinos podía matarles, por ello, hemos decidido enviarle una fotografía de cada uno, para que las ponga en su mesa de despacho, junto a la Constitución Española, o en su mesita de noche como las tenemos nosotros y les explique por qué les asesinaron.

Si a todo político debemos exigirle que actúe con la diligencia de un buen padre de familia, a usted además, como mujer, le pedimos que actúe como una madre. No haga como el Sr. Rodríguez Zapatero, mire a los ojos a nuestros niños y después, y salvo que pueda devolverles la vida, piense de nuevo si debe haber vencedores y vencidos.

De continuar el Gobierno este demencial camino que ha tomado, sí va a haber vencedores y vencidos, pero con el papel totalmente cambiado, vencedores serán los asesinos, los criminales, los extorsionadores, los secuestradores de todo un Estado de Derecho. Los vencidos, los padres y madres de niños inocentes.

Los padres, madres, hermanos de ciudadanos de bien a los que este Estado es incapaz de garantizarles lo único que les queda después de que los asesinos de ETA les arrebatan la vida. La Justicia, Memoria y Dignidad.

Álvaro Cabrerizo
Rosa Mª Alcaraz Martos
Teresa Esther Gay Escribano
Isabel Martos Damas
Antonia Santiago Méndez


POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.

Les recomiendo que se bajen esta presentación en power point de este enlace. Merece la pena. ¡Qué la disfruten!
http://www.minutodigital.com/noticias/tragedia.pps

Es la reOPA

Un grupo de maletillas saltaron al ruedo y querían hacer faena. A empujones desplazaron a los que estaban preparados, a los profesionales, y el morlaco está resultando mucho toro para ellos.


Hemos contemplado atónitos los esfuerzos del desgobierno para entregar ENDESA en bandeja de plata a los catalanes.
Un grupo de maletillas sin preparación, sin orden, han convertido un toro noble y bravo en un manso ingobernable que derrota mandando cornadas a diestro y siniestro.
El espontáneo principal, por cobardía o incapacidad, se mantiene en el burladero esperando que el resto agoten al toro para darle la estocada definitiva.

Esa es la política de Rodríguez, de acoso y derribo, sin orden, sin previsión, sin profesionalidad. Sin dar la cara.

Si los indicadores económicos son cada vez más preocupantes, aquí están los maletillas para terminar de arreglarlo y el caso ENDESA es un claro ejemplo de la política de favores del zapaterismo.

La alemana E.On presentó el lunes por la tarde una oferta no hostil sobre Endesa de 29.000 millones de euros en metálico, un 30% más que lo ofrecido por Gas Natural. Se siguió el procedimiento habitual. E.On se lo comunicó al Gobierno español –incluso Angela Merkel habló con Zapatero– y la CNMV se lo filtró a la SER. Molesto por el origen alemán de la oferta, la reacción del gobierno ha sido afirmar que prefieren que sea una empresa española a una alemana. Los catalanes acusan al PP de catalanofobia y apelan a la españolidad de Gas Natural frente a E-on.

Los que definen a Cataluña como nación y pretenden aprobar con el apoyo de Rodríguez un estatuto que así lo recoge, ahora, cuando les interesa, hablan de la españolidad de Gas natural.
Pues no. Va a ser que no. No nos lo creemos. No se pude ser blanco, negro, verde, rojo y azul a la vez. Y además la culpa del PP.

¿Por qué apelan ahora a la nacionalidad española cuando el sábado se manifestaban en Barcelona contra España? ¿Por qué el gobierno español dijo que la manifestación había sido un ejemplo de respeto y moderación? ¿A qué país representan?
¿Alguien puede entender esta parcialidad y amiguismo?

Pues si tengo que elegir entre la nación alemana y la catalana, me quedo con la primera que no es hostil a mi país, a España.

Mariano Rajoy ha afirmado que el PP estará junto a "los consumidores y la competencia".


Las diferencias entre la Opa y la reOPA son importantes:
De entrada, la mayor de las tres empresas es E-on, con una capitalización que duplica a ENDESA. En el polo opuesto, está Gas Natural, que era la tercera parte que ENDESA. El pez chico quería comerse al grande.


1.- El precio. E-on ofrece 27,5 euros por acción cuando Gas natural ofrecía 21,3. La diferencia es de un 30%. Los catalanes querían comprar duros a cuatro pesetas con el beneplácito de Rodríguez. ¡Qué jodíos!

2.- Las formas. La opa de E-on es amistosa, mientras que la de Gas era hostil. Se considera hostil cuando la opa pretende comprar por menos dinero de lo que realmente vale.

3.- La Forma de pago. La empresa alemana pagará en efectivo al 100 por ciento las acciones de la eléctrica española. Esto contrasta notablemente con las condiciones de Gas Natural, que ofrece un canje de acciones al 65,5 por ciento como pago, y el resto en efectivo. ¡La pela es la pela y el que no me siga que se joda!

4.- Condición para que sea aceptada. Gas Natural necesitaba que el 75% del capital aceptase las condiciones, a pesar de que siempre estuvo convencida en el éxito de la operación. E-on sólo necesita el 50,01% de conformidad del capital

5.- Resultado final. Con Gas Natural se convertiría en la tercera por capitalización en los mercados europeos, tras E.On y Enel. Tras la contraopa de la alemana, Endesa formaría parte de la primera compañía de gas y electricidad del mundo, con capacidad para prestar servicio a más de 50 millones de clientes en más de 30 países.

El nombre, la sede, los trabajadores: Con E-on, Endesa, mantendría su nombre y su sede en Madrid y no se vería obligada a una regulación de empleo. Con Gas Natural, Endesa desaparecería como tal pues una parte la venden a Iberdrola. ¿La sede estaría en Madrid o en Barcelona? Y los trabajadores... ¿tendrían que aprender catalán?


La que tiene que estar acojonada es Iberdrola. Ha pasado de ser aliada de Gas Natural y estar dispuesta a comprar activos de Endesa a estar en el punto de mira de una posible OPA si falla lo de Endesa

La Posición del Gobierno. Si algo ha estado claro desde el comienzo de la oferta de compra de acciones de Endesa por Gas Natural es la implicación política de la operación. La OPA hostil daba contenido , al Pacto del Tinell
Este pacto describe el programa de gobierno de la Generalidad, y que en su punto ocho habla de la creación de "operadores catalanes en sectores estratégicos", como la energía. El Ejecutivo siempre fue favorable a la operación, como parte de los acuerdos de gobierno con ERC. Y para que nada fallara, situó a un socialista en cada puesto clave en el proceso de aprobación de la OPA. (En varios post de enero y febrero comento ésto)





POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.

Tambien mataron a mi abuelo

Esta fue la respuesta que Rodríguez le dió a la madre de Irene Villa cuando ésta le explicó a Zapatero que su hija todavía le pregunta por qué les tocó a ellas sufrir la barbarie terrorista y se quedaba sin respuesta para tranquilizarla.




Esto sucedió el día que Rodríguez recibió en Moncloa a los representantes de las Víctimas del Terrorismo.
En declaraciones a Onda Cero, la madre de Irene Villa se preguntó: "¿Cómo se puede comparar un abuelo al que matan en la guerra, cuando hay dos bandos que se matan los unos a los otros? Que me digan eso a nosotros, que no estamos en guerra y que no hemos matado a nadie... Esa fue la comparación que a mí me dejó de piedra". Él trató de justificarse" afirmando que "su abuela se quedó muy sola y que a él le daba mucha pena porque no llegó a conocer a su abuelo". "Ese odio que siente hacia la gente y hacia todo en general, por la muerte de su abuelo, no sé como se lo ha podido inyectar. Eso le pasa porque no ha conocido a su abuelo".

Es el colmo de la desfachatez. También los nietos de Manolete se quedaron sin abuelo.
¿O pretenderá comparar una guerra en la que hay dos bandos armados con una niña que iba montada en el coche de su madre?
¿Cree Rodríguez que él fue el único a quien la guerra le dejó sin abuelo? ¿Sólo mataban los de un bando? A sus hijas, los del bando del abuelo de Rodríguez, les mataron a su otro bisabuelo. Que le pregunte a Sonsoles. ¿O su esposa no tenía derecho a disfrutar de su abuelo?
¿Por qué se empeña este desgobernante en resucitar viejos fantasmas? ¿Por qué no deja a los muertos que llevan 70 años enterrados descansar en paz?

Les dejo, por la luz que puede aportar, el artículo que el excelente periodista Carlos Herrera escribió sobre el asesinato de su abuelo en Barcelona durante los prolegómenos de la guerra civil. Se publicó en ABC el 22 de julio de 2005 con el título “El asesinato de D. Carlos”.


Desde el mismo momento en el que encabezo esta columna paso a sumar mi nombre al de la lista de aquellos que exigen un desentierro masivo de las víctimas de la Guerra Civil y una reparación consecuente de medios y honor a los que cayeron como consecuencia de la barbarie y la ferocidad de la época. Paso a ser, pues, como la estupenda muchachada de Amnistía Internacional, ese grupo de amigos de la libertad que defienden a los perseguidos políticos en todos -casi todos- los países del mundo, y como el mismísimo Joan Tardá, diputado de ERC, al que muchos tienen por merluzo pero en quien he descubierto un justiciero ecuánime desde el momento en el que ha exigido contundentemente una revisión minuciosa de la historia y una compensación económica por parte del Estado a los caídos como consecuencia del levantamiento militar del 36. Yo, arriesgando un tanto más, exijo, incluso, que se adelante un poco la fecha y que se vaya hasta el 34. Pero tampoco voy a insistir mucho.

Eso sí, vamos a abrir zanjas y a desenterrar cadáveres, todos juntos, con el pico y la pala al hombro, cantando cualquier internacional que nos satisfaga, como si fuéramos los enanitos de Blancanieves camino de la mina. Yo dirigiré mis pasos al Paseo de la Bonanova de Barcelona. Allí, un 26 de enero, un comando de anarquistas e independentistas -menuda mezcla- balaseó fríamente a Don Carlos Cruset Vilaseca después de haberle sorprendido paseando calle Balmes arriba de la mano de su hija Blanca. Carlos Cruset había casado con una familia de emigrantes almerienses de ida y vuelta, había sufrido en Valencia la rapiña y la violencia de los muchachos de la CNT y la FAI -que le destrozaron la casa y la cara- y era considerado por sus vecinos y familiares como un hombre bueno y ejemplar. Un solo tiro acabó con su vida. Luego paladas de tierra. Y ya está. La muerte de Don Carlos Cruset cambió por completo la vida de aquella familia, que entró, como tantas otras, a formar parte de nuevo de la miseria y la supervivencia. Nadie, ni el franquismo ni los republicanos, le mentaron en sus elegías. Quedó su memoria tan sólo para los que compartieron su desdichada vida, mujer e hija, que no le olvidaron jamás. De la misma manera que es más que comprensible que los nietos de aquellos que quedaron enterrados en las cunetas quieran recuperar esos cuerpos y darles sepultura digna, quiere este que suscribe que se haga justicia y este otro nombre forme parte de aquellos que engrosan la lista de mártires del fanatismo, de la intolerancia, de la dictadura feroz del odio. Esta revisión constante exige, efectivamente, que todos los muertos sean tenidos en cuenta. Desde luego los que mató el bando que ganó. También los que mató el bando que perdió y a los que empezó a matar, incluso, antes de que golpeara el ejército contra el orden establecido. Se referirán a eso tanto los chicos y chicas de Amnistía Internacional como el ricitos de plata de ERC, creador de «La Lista de Tardá», supongo. Yo me apunto. En casa estamos deseando que eso ocurra desde hace años: Don Carlos, efectivamente, era mi abuelo, y su muerte, como en tantos casos de familias españolas de cualquier tendencia, cambió el devenir de los días. La historia, desdichadamente, hubiese sido muy otra.

No eres, pues, el único al que le asesinaron al abuelo, Rodríguez. Deberías tenerlo en cuenta, si eres capaz de discurrir más allá de tus vísceras. Tu familia no es la única que ha sufrido. La diferencia estriba en que ese hecho trágico no ha marcado la ejecutoria de muchos que han preferido no convertirse en pescadores de odios pendientes. Tú, los de Amnistía y el tonto de Tardá convendría que lo supierais.

¡Qué lección! Gracias, Sr. Herrera


POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.

El japonés de Arturo Más

De Más a menos, o lo que es lo mismo, de Arturo Mas a Rodríguez. Mientras que el primero defiende lo suyo y araña cualquier acuerdo que pueda ser beneficioso para “su nación”, el Solemne Rodríguez hace concesiones y vende su nación al mejor postor.



Nos engaña continuamente con cuentos para tontos de baba.

Con el cuento catalán:

Él y su desgobierno, encabezado por la vicepresidenta, nos dicen que el estatuto de Cataluña es bueno para los españoles. Pero saben que hará más pobres a unas comunidades para hacer enriquecer a Cataluña, que ya lo es.
Enfundada en uno de esos trajes de diseño, caros de cojones, la de la Vega nos engañaba hace unos días y nos vendía la moto con que, en Cataluña, la enseñanza del castellano y la lengua de Cervantes y de mis antepasados gozaba de buena salud.

Todos los que no nos gusta que nos tomen por imbéciles sabíamos que era mentira.

Las pruebas están para el que las quiera ver: padres que denuncian que sus hijos no pueden escolarizarse en castellano a pesar de tener derecho, maestros obligados a expresarse siempre en catalán, empresarios y comerciantes multados por no rotular en catalán, alumnos que denuncian a sus profesores si se expresan en castellano, folletos que el ayuntamiento de Barcelona edita en varios idiomas incluido el pakistaní pero “se olvida” de hacerlo en castellano…

¿Cómo se puede ser tan estúpido para seguir creyendo a estos caraduras que la jornada de reflexión decían que España no merecía un gobierno que mienta? ¿A qué España se refieren? ¿A la que están destrozando?

Si no quieres caldo: dos tazas.

En el diario El Mundo, Arturo Más, sin cortarse un pelo, se pasa la constitución por el forro. Ellos, catalanes, vascos y desgobernantes están por encima de la ley, al menos por encima de ésta que todos aprobamos en el 78.
Artuto Más afirma que recibir toda la enseñanza en castellano "no es un derecho" de los ciudadanos de Cataluña. El Título preliminar Art 3.1. reza: “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.”

Arturo ha dicho que el que quiera llevar a su hijo a un colegio castellano "que se monte un colegio privado en castellano para quien lo quiera pagar, exactamente igual que se montó uno de japonés en su momento". Para Arturo, el japonés le merece el mismo trato que el castellano. ¿Lo quieren más claro?

El gobierno no solamente no le corregirá, sino que hará la ola mientras 11 millones de bobos solemnes aplauden o miran para otro sitio como si la fiesta no fuera con ellos y les va a pillar el toro como a todo hijo de vecino.

“El castellano goza de buena salud en Cataluña y aceptamos pulpo como animal de compañía” ( María Teresa Fernández de la Vega).

Del cuento vasco, ¿qué les voy a contar?

El domingo pasado, Rodríguez nos narra el cuento de que ETA está en el principio del inicio del fin y 11 millones a babear. ¡Oh! ¡Qué talante! Va a conseguir vencer a unos asesinos con la sonrisa hipócrita y el acento circunflejo de sus cejas en actitud permanente de duples.

Inmediatamente, ETA coloca una bomba en una discoteca y seis días después en un comunicado deja clarito que la negociación pasa por la autodeterminación del País vasco y la anexión de Navarra. Rodríguez se ha puesto de rodillas ante los asesinos y a nosotros nos ha dejado con el culo en pompa.
El día 25, en Madrid, defenderé la dignidad que mi gobierno ha tirado por los suelos.


POR TODOS, POR ELLOS, EN MI NOMBRE NO.


Si asistes, me reconocerás fácilmente. Llevaré con orgullo una bandera de España.

La catedral de Córdoba

El animador de la Alianza de Civilizaciones, el talantoso que no talentoso, el feminista declarado, Rodríguez, recibió la semana pasada en la Moncloa a los representantes del mundo islámico. Al feminista se le olvidó pedir, ya no la igualdad, sólo el respeto a la mujer. ¡Eso para otro día!



Como él se calló, era lo previsible, los moros le pidieron la apertura al culto islámico de la catedral mezquita de Córdoba.
Si eres homosexual, titiritero, separatista, terrorista, antiespañol o anticatólico, a este gran estadista le puedes pedir la luna. Tarde o temprano te la concede aunque no sea suya. Es la táctica de los Rovireches, Ibarreches y Oteguis. ¿Qué más da de quien sea lo que pides? Con el talante agriado, el falso respeto y la sonrisa hipócrita te regala “lo que sea” para conseguir “como sea” mantenerse en la poltrona.

Aprovechándose de la solemne empanada mental del Solemne, le han puesto el señuelo de la Alianza de Civilizaciones. Suficiente para que Rodríguez acepte de buen grado la proposición.

El desgobernante debería empezar por pedir que en los países árabes se permita la construcción de iglesias, que digo, sería suficiente con que no se persiguiese a los cristianos. La contrapartida la pone el ayuntamiento socialista de Sevilla, que ha cedido unos terrenos para la construcción de la mayor mezquita de Europa. La iglesia católica y otras confesiones religiosas tienen que comprar los terrenos, a los moros se los regalamos. ¿Talante? No. Somos gilipollas.

Me permito recordar muy sucintamente la historia del templo cordobés que los moros pretenden apropiarse por la jeta. La titularidad de la catedral corresponde al arzobispado.

Primero, los romanos construyeron un templo pagano en el lugar. Tras la caída del Imperio Romano, los Visigodos lo reemplazaron por la Iglesia cristiana de San Vicente. Cuando los árabes conquistaron la Península Ibérica a principios del siglo VIII, demolieron la Iglesia y comenzaron a construir la que sería la mezquita más grande de todo el imperio musulmán después de la de la Casba, en Arabia.

Si los benimerines no hubieran sido derrotados por Alfonso XI en la Batalla del Salado, hubieran hecho en la Mezquita de Córdoba lo mismo que hicieron los bereberes norteafricanos en el siglo XI cuando destruyeron Medinat-al Zahara.

Cuando los cristianos reconquistaron Córdoba en 1236, hicieron con la Mezquita lo mismo que habían hecho en otros lugares de Andalucía previamente conquistados: en vez de destruirla para construir una Iglesia nueva, simplemente reconvirtieron el edificio a la religión cristiana y construyeron un altar en el centro.
La diferencia entre los cristianos y los moros era que mientras la morería siempre destruía los templos, los cristianos, casi siempre, remodelaban. Es la razón por la que hoy seguimos disfrutándolos.

La característica principal de la Mezquita es el bosque de columnas arqueadas que soportan al techo. Provenían originalmente de la antigua Iglesia visigoda de San Vicente, además de casas romanas y visigodas de la ciudad. Cuando los árabes acabaron con todas las existencias, comenzaron a fabricar las suyas propias.

Cómo joden estos fanáticos, que siguen quemando banderas occidentales y amenazándonos con la muerte.
Mientras, Solemnes como Rodríguez les bailan el agua y se deshacen en parabienes.
En la prensa de los países árabes es práctica habitual la publicación de chistes mostrando a judíos con rostros malévolos y barbas largas. Sin embargo, ellos se creen con el derecho a hacer todo bajo el grito de ala es grande. ¿Hasta cuándo las naciones civilizadas van a seguir temblando ante estos idiotas?
¿Cuándo se van a poner los pantalones?

Nada fue un error

Las víctimas del terrorismo acudieron ayer al Palacio de la Moncloa, a petición de Rodríguez, conscientes de la importancia del encuentro.
Sabían que era una oportunidad de oro para cantarle al Solemne las verdades del barquero en la lucha contra el terrorismo.




Jugaban en campo visitante, con el ambiente en su contra. Sabían que el objetivo de Rodríguez era, una vez más, la foto del talante, la palabrería hueca que aturde al populacho para una vez cumplido el trámite de proporcionar foto y titular a la prensa y los telediarios de “lo dicho, no me acuerdo”.

Los representantes de las víctimas le han dejado claro:
Primero: con ETA no se puede pactar. Segundo: el final de la banda pasa obligatoriamente por vencedores y vencidos. Los vencedores: el estado de derecho y las víctimas y los vencidos: los terroristas. Tercero: no se puede priorizar a los asesinos por encima de sus víctimas.

zETApé ha aguantado el chaparrón, pero fiel a su estilo, con su sonrisa hipócrita y nulo respeto a los que no piensan como él, ha dado muestras de lo que se puede esperar de quién ya no habla de terrorismo sino de violencia.

No es lo mismo. Él lo sabe. Insultar es violencia, el terrorismo se sitúa varios escalones por encima. Terrorismo es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Justo lo que hacen los TERRORISTAS que además son violentos.

Las víctimas del terrorismo le han dado una lección del talante que nunca tendrá quien es sectario. Se han tragado el orgullo, han mirado para otro lado y han soportado que Caldera les quite la subvención, han tragado a un Peces que ha intentado dinamitar la unión entre las distintas organizaciones que agrupan a las víctimas, han resistido el arrinconamiento al que el desgobierno las ha sometido y han sortea las zancadillas que el desgobierno zapateril les ha ido poniendo al acusarles de partidismo o al criticar las movilizaciones que han protagonizado.

Con la reunión, las víctimas han vuelto a salvar la cara de un presidente que les dio la espalda en Valencia al ser el primer presidente de país anfitrión que no acude al congreso de víctimas. No fue capaz ni de mandar un mensaje de apoyo. El presidente de la agenda apretada dice ahora que se equivocó. Si de verdad reconoce que se equivocó está reconociendo implícitamente que la excusa que dio la arrugada Maria Teresa de agenda apretada fue otra mentira más y van… Pinocho está preocupado pues está el segundo en el escalafón.

A pesar de todo, las víctimas han ido a Moncloa a reunirse con el solemne.

No me resisto a pensar que todo esto es una maniobra orquestada por la fontanería de Moncloa y el error que dice que cometió Rodríguez y la carita de bueno que ahora pone es parte de un guión que consiste en arrodillarse ante los terroristas para conseguir una paz ficticia que asegure las elecciones del 2008. Aquí los que estorban son las víctimas. La ciudadanía ya está adormecida. Nadie se acuerda de Miguel Ángel Blanco. Yo sí. Por eso estaré en la manifestación del 25 de Febrero. Espero verte.

Depende de quien sea el ofendido

Como dice la canción: “depende, ¿de que depende? De según como se mire todo depende”.
Ayer en los informativos de la 2 de televisión española se emitieron las imágenes de las torturas a presos iraquíes en Abu-Ghraib.



Al final, se congela durante unos instantes una imagen de Rajoy y Acebes, para continuar con imágenes de un basurero haitiano.

¿Casualidad o manipulación? Juzguen:



Por favor. Casualidad. La misma casualidad que en el mundial de fútbol, en el que, tras el cuarto gol de Butragueño, apareció el texto “vota Psoe”.

Casualidad sin ningún género de dudas. El director de informativos de la televisión de Cafarell es Fran Llorente, no Urdaci. ¡Qué cosas! querer comparar al defenestrado Urdaci con estos dos dechados de virtudes democráticas.

Juzguen ustedes si es creíble el error humano siempre a su favor y con noticias tan diametralmente opuestas.

Todo cuadra. Es el guión de acoso y derribo a los peperos. El monaguillo Blanco,un día antes, tras conocer las imágenes de un grupo de soldados británicos golpeando a civiles iraquíes, preguntaba al presidente del PP, Mariano Rajoy, y al ex jefe del Ejecutivo José María Aznar "qué sienten al ver las atrocidades que degenera la guerra de Irak”. "¿No sienten vergüenza de sí mismos, de haber participado en una guerra que ha causado 40.000 muertos?" se preguntó Blanco.

Particularmente, siento la misma vergüenza que por nuestra participación en la guerra de los Balcanes, entonces con soldados de reemplazo que hacían el servicio militar. ¿O aquella guerra, en la que también participaron los USA, no se cometieron atrocidades?

Mientras escribo el post, leo en Libertad Digital que un avión del Ejército, un Boeing 707 del Ala 47, que regresaba de Pakistán con 30 militares y 11 tripulantes a bordo sufrió un accidente al aterrizar este jueves en la base de Torrejón debido a una avería en el tren de aterrizaje. Este aparato fue sustituido hace años para transporte de autoridades, debido a su mal estado.

Gracias a Dios no ha habido que lamentar ningún herido. Si la pericia del piloto no hubiera evitado la tragedia, ¿qué diría el manipulador y pacifiggta Bono del Yak42?

¿Abrirá el miniggtro una investigación? ¿Es que el Boeing estaba en mejores condiciones para volar que el Yak42? ¿Tenemos que cubrir féretros con la bandera nacional para que se investigue?
Si hubiese ocurrido un accidente y los militares hubiesen fallecido, ¿sería el viento el culpable o la inexperiencia del piloto? La antigüedad del aparato y la avería no serían las causas del hipotético siniestro.

No saldrá ni en los telediarios. En la prensa escrita no merecerá ni una reseña. Al socialismo todo se le perdona. Depende de quien lo haga.

Con Aznar sería suficiente para acusar de la participación en una guerra que todavía continúa y en la que España está tan implicada como entonces.
La diferencia es que antes teníamos algún beneficio del poderoso y ahora no nos puede ni ver.

Para terminar, más de lo mismo. Depende. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha acordado no admitir a trámite las denuncias presentadas contra Pasqual Maragall y Josep Lluís Carod Rovira por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos por haber bromeado con una corona de espinas en su viaje a Israel.
Son una pareja de cobardes irreverentes y maleducados. Con el islam no se atreverían a nada. Saben que los cristianos no quemaremos nada, ni les amenazaremos con la muerte.

Según esta decisión "el respeto por lo que se considera más sagrado" que defiende Zapatero depende de qué religión sea la ofendida.

¡Dejen de hacer el burro!

Todo depende.

“Es falso de toda falsedad” (Rodríguez)

Estamos en manos de mediocres. Sólo siendo gris y mediano se puede llegar a decir esta bobada.
Usted podrá decir que todos, en un momento puntual, podemos patinar y le doy la razón.


Sin embargo, el solemne se descuelga todos los días con alguna gansada, sino ya están ahí sus ministros- as- es para dejar el pabellón muy alto.

Ayer, en la sesión de control en el congreso, Rodríguez dijo que "es falso de toda falsedad" que las excarcelaciones de etarras respondan a una decisión política. La doble negación es una afirmación. ¡Me lo explique!

Pues eso hizo Rajoy. Se lo dejó muy clarito. Para ello, hizo un breve repaso de lo ocurrido a lo largo de estos últimos meses: el PCTV está en el Parlamento vasco, el fiscal Fungairiño ha sido cesado, Batasuna ha celebrado un Congreso pese al intento de un juez por que no sucediera, ha habido cambios en la política penitenciaria, continuas insinuaciones de ETA, ruptura del Pacto Antiterrorista, rumores de contactos con Batasuna y ETA, bombas todos los días... Para el presidente del PP, esta situación "genera dudas".

¿Qué creen que dijo Rodríguez aparte del galimatías “falso de toda falsedad”?

Eso.Muy bien. Lo ha adivinado: que el PP miente.

El presidente del Gobierno contestó que, efectivamente el viernes ofreció una rueda de prensa en la que "de manera singular reflejé, por respeto al estado de derecho y a la Justicia, un objetivo: desmentir absolutamente lo que ustedes llevan una semana propagando, las excarcelaciones como una decisión tomada en el ámbito político; es falso de toda falsedad, es la aplicación del Código Penal de 1973".

Mariano Rajoy cerró su turno comprendiendo que a Zapatero "le sirva de desahogo" arremeter contra el Partido Popular. Dicho esto, el líder de la oposición recordó que "sigue habiendo extorsión, ayer mismo hubo una bomba, dimitió Peces Barba, ¿puede decirnos por qué? No acudió al Congreso de las Víctimas del terrorismo, ¿puede decirnos por qué? Participó usted en el homenaje a Francisco Tomás y Valiente sin citar a ETA, ¿puede decirnos por qué? Yo no puedo callar".

Tras insistir en que el presidente "cede todos los días", Rajoy lanzó de nuevo su pregunta: "Quiero que diga si garantiza que no pagará precio político a ETA porque si no el terrorismo será un instrumento para hacer política". Y ya que el presidente dejó claro la semana pasada que no compartiría datos con el PP, Rajoy le espetó: "No piense en el PP, piense en los empresarios, en los medios de comunicación, en algunos miembros de su partido".

Zapatero no contestó a la pregunta y como siempre salió por peteneras. "No sólo no debe callar, señor Rajoy, sino respetar la verdad". Ayer, hasta en tres ocasiones pronunció que el PP no respeta la verdad.

Es una burla la actitud de estos señores. Han convertido la sesión de control en una chufla parecida a la dinámica de ciertos programas de la prensa del corazón donde llevan famosotes, les preguntan y ellos contestan lo que quieren, eso si, finalizado el programa se llevan la pasta.

Ya saben, el populacho lo que quiere es pan y circo. Quién vaya con la verdad y la razón por delante o quien mienta o manipule por detrás, es lo de menos. Lo saben y de eso se aprovechan.

Un problema claro de agenda

¿Es usted tonto? No, por favor, no se ofenda. Sé que no lo es, no en vano está leyendo mi blog. Además, sólo lo pregunto. Hay personas, ministros y ministras más concretamente que, sin afirmarlo, nos llaman tontos un día tras otro.




¿Cómo entender las declaraciones de María Teresa disculpando al Solemne por no asistir al Congreso Internacional de Víctimas del terrorismo?

Las excusas son un insulto a la razón de los que no nos gusta que nos tomen el pelo.
La que fue modelo de la revista Vogue ha justificado la ausencia del jefe del Ejecutivo en el Congreso Internacional de Víctimas, diciendo que "no se debe medir la atención, el apoyo y el cariño" a estas personas en función "de estar a una hora determinada, en un sitio determinado, un día". "Ha habido un problema claro de agenda".En declaraciones a la Ser, De la Vega dijo: "Zapatero se ha reunido en muchas ocasiones con todas las víctimas y asociaciones y lo hará cuantas veces sea necesario". Si eso fuera verdad y no palabrería, no habría faltado a la cita más importante del año para las víctimas. Con su falta de asistencia, ha evitado que muchas víctimas abandonasen la sala como sucedió ayer cuando intervino Peces.

Estas son otras perlas de la señora:

"Este Gobierno tiene una sensibilidad especial para las víctimas del terrorismo" No lo jure, señora. Este gobierno las vende.

"El tiempo no da más de si". Juzguen ustedes:

El lunes, Zapatero se reunió por la tarde durante dos horas con el presidente asturiano para tratar la construcción de una carretera. No consta lo que hizo por la mañana, cuando se inauguró el Congreso.
Se especula con que se reunió discretamente, que no secretamente, con Bush, Blair y con la fracasada Merkel.

El martes, el presidente del Gobierno estuvo por la mañana en un homenaje a Tomás y Valiente que acabó sobre las dos y media de la tarde, mientras el Congreso aún se estaba celebrando.
Por la tarde, se especula que imitó el trabajo de Dios en el séptimo día: descansó.

Mientras escribo este artículo hace explosión un coche bomba en Urdax (Navarra). Mañana dirán que sólo se produjeron daños materiales, veremos a Alonso decir que es un hecho aislado… y el Monaguillo Blanco rematará la faena diciendo que llevan más de dos años sin asesinatos.

Según la Real Academia de la Lengua Española, terrorismo es la dominación por el terror. En su segunda acepción es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Eso es exactamente lo que continúa haciendo la ETA desde su fundación y zETApé contando ovejitas y holgazaneando.

El ser o no ser de este ser

Rodríguez ha vuelto a dar otro desplante a las víctimas del terrorismo a pesar que el monaguillo Blanco haya vuelto a arremeter contra los dirigentes del PP.




Personalizó su ataque en Rajoy acusándole de "manipular el legítimo dolor de las víctimas del terrorismo”, mientras que el actual Gobierno las apoya, dice, "como nunca se había hecho" y trabaja para terminar con la violencia de ETA. (En lo de trabajar permitan que me ría. No saben ni como se escribe)

Hay que ser muy malo y muy retorcido para acusar al PP de manipular el dolor de las víctimas, cuando eso mismo fue lo que les llevó a ellos a la manipulada victoria del 14M. Manipulando ese dolor hasta el infinito y tocando la fibra sensible de los ciudadanos consiguieron lo que ni ellos mismos esperaban y para lo que ni estaban preparados ni lo están ahora.

Hay que ser muy falso para decir que el actual gobierno apoya a las víctimas como nunca lo había hecho.

¿Por qué entonces no acude el Solemne a Valencia al congreso de las víctimas? ¿Por qué las asociaciones de víctimas claman por la memoria y la dignidad de sus muertos mientras el Solemne pacta con la ETA la excarcelación de sus presos?

¿Por qué han convocado una segunda manifestación en contra de la política antiterrorista del gobierno?

¿Por qué la manifestación es en contra de esa política que según el monaguillo Blanco tanto apoya a las víctimas?

¿Por qué no ha estado el rey con las víctimas en lugar de ir a Barcelona a inagurar una feria? ¿Eso era lo importante? ¿Al rey se le está viendo el plumero también? Me daría pena.

Por último, pregunten a las socialistas Maite Pagazaurtundúa o Gotxone Mora qué opinan de ese apoyo.

Si Shakespeare volviera a nuestro tiempo y creara de nuevo a Hamlet, lo reencarnaría en Rodríguez. Suprimiría la famosa disyuntiva del Ser o no Ser. La cambiaría por una copulativa. Ahora la cuestión sería: cadena SER y el No SER de Zapatero. Claro que entonces Williams se llamaría Jesús.

Amigos, ¡Feliz San Valentín!

¿La economía?, en picado, como el gobierno

b>Al depositar nuestro voto en la urna no nos percatamos que lo que estamos eligiendo es un gestor que se encargará durante 4 años de administrar nuestro dinero.




Nuestros impuestos los cedemos al estado para que éste nos lo devuelva en carreteras, hospitales, contrate maestros, policías o médicos, fomente la creación de puestos de trabajo…
Nuestra tranquilidad dependerá en gran medida de cómo se gestione ese dinero.

Le dimos una patada en el culo a un gran gestor, a un hombre comprometido, con un equipo preparado, con las cosas claras y un plan en el horizonte: sacar a España del grupo de los medianos.
Lo consiguieron, pero no lo valoramos. Lo conveniente era acusar a los gestores de hundir un petrolero, estrellar un avión y provocar un atentado monstruoso por la participación en una guerra en la que hasta 40 países más estaban comprometidos.
De aquellos polvos, estos lodos.

Cuando el desgobierno zapateril gasta todas las energías en parecer la oposición, insultando y desgastando al PP, utilizando para ello la confrontación, la mentira y las alianzas con los antiespañoles…

Cuando el desgobierno no gobierna para todos entregándose en brazos de los enemigos de España: separatistas, terroristas y no sé cuantos más “istas”…

Cuando sólo se está preocupado en regalar empresas punteras como ENDESA al independentismo catalán, y los esfuerzos económicos solo van en una dirección: Cataluña…

Cuando se eligen malas compañías buscando alianzas con Cuba, Venezuela, Marruecos y Bolivia, despreciando a los que nos pueden ayudar…

…Entonces, otras facetas se resienten.

La inercia de nuestra economía, entonces ejemplo a seguir en Europa, ha perdido fuelle. Mientras en el resto del continente los indicadores económicos se recuperan, en España se hunden.

Aquí están los datos:

Al mal dato de IPC (0,5 y una tasa interanual de 4,2) , el peor en 9 años, y del paro del mes enero (68.566 nuevos parados), confirmando una tendencia peligrosa, se suma la caída de la confianza en la economía española, en todos sus indicadores en enero: los de economía, industria, construcción, servicios y comercio minorista. Esta caída contrasta con la recuperación en el conjunto de la zona euro.
Por otra parte, la caída de la competitividad española y el aumento del déficit comercial están deteriorando el sector exterior.

El indicador del clima económico cayó en enero casi seis puntos, de los 101,1 de diciembre hasta los 95,4. En la zona que cubre la moneda paneuropea la evolución ha sido exactamente contraria, ya que en el mismo mes ha pasado de los 100,96 puntos a los 101,8 de enero.

El nivel de confianza en la construcción en el mes de enero, cayó otros dos puntos hasta situarse en –12. El indicador europeo, que estaba por debajo del español, queda ahora ligeramente por encima al estabilizarse en los –11 puntos.

El indicador de la confianza empresarial ha caído nada menos que cuatro puntos en enero hasta los –7, como consecuencia tanto de las malas expectativas sobre la producción como la cartera de pedidos y las existencias. En la zona euro mejoró, sin embargo, un punto, de modo que se sitúa en los –4.

El indicador de servicios en España cayó en enero cinco puntos hasta los 18, en contraste con la subida de dos en la eurozona.

El indicador del comercio minorista cayó en el primer mes del año en España cinco puntos hasta los –10, mientras que el la eurozona se estabilizó en los –4.

Si prestamos atención al sector exterior, las perspectivas no son mejores. El déficit comercial continúa aumentando. En los once primeros meses de 2005 el desnivel entre las importaciones y las exportaciones ha crecido un 29,7 por ciento sobre el mismo período del año anterior, un déficit que ya supera los 70.000 millones de euros (casi 12 BILLONES de pesetas).

En otro tiempo para cambiar la situación se devaluaba la peseta y el desequilibrio quedaba corregido, aunque éramos un poco más pobres.
Ahora no se pueden hacer devaluaciones competitivas porque no se tiene control sobre la política monetaria. Es el Banco Central Europeo quien marca la pauta.

Sólo queda un camino que es el de la mejora en la competitividad internacional de nuestra economía. Pero en estos momentos la economía española experimenta la mayor pérdida de competitividad de la historia, cuyos efectos comenzaremos a percibir próximamente.

En menos de dos años de zapaterismo se han cepillado lo conseguido en ocho años, le da tiempo en los otros dos que les quedan para ponernos al nivel de Argentina.

"En el inicio del principio del fin de eta"

Esto, es palabra de Rodríguez. ¡Vamos aviados!. A Zetapero hay que reconocerle una habilidad especial para decir tontunas. Parafraseándolo, ahora estoy en el preámbulo del comienzo del inicio del principio del post de hoy.


No es ningún secreto que la negociación de Rodríguez con la ETA no es un secreto. Todo el mundo lo sabe y el que no, se lo teme. Pero, ¿a cambio de qué, Rodríguez? ¿Qué les va a entregar a cambio de perder nuestra dignidad?

Los secretos a voces con ETA han sido una constante en el socialismo español. Con el felipismo también empezaron a negociar a escondidas mientras ETA mataba incluso a sus propios compañeros y terminaron fuera de la ley financiando los GAL con un Mister X, que todos sabemos quien fue y nadie se atreve a pronunciar.

El GAL que ahora están utilizando, si me lo permiten, es todavía más indigno de ser usado. Son las víctimas de los asesinos. Son los que más han sufrido con esta gentuza terrorista y se les está pidiendo de nuevo que se jodan y traguen. Las víctimas contra las cuerdas y Otegi anunciando que van ganando.

¿A quién está ganando el mundo de ETA? ¿A la España que votó a zETApé?

La banda terrorista ETA tiene un compromiso con sus presos, más cuando sus dirigentes históricos se pudren en el talego, y es sacarlos de la cárcel. Para ello, las víctimas tienen que hacer de tripas corazón y aguantar con resignación que terroristas como Parot, condenado a cumplir 4800 años de cárcel por 82 asesinatos, salgan a la calle cumpliendo 19 gracias al “invento” de Conde Pumpido de unir penas. Y encima hay que oírles hablar de respeto y decir que las víctimas son para ellos la prioridad. ¿Dónde tenemos la vergüenza para permitirles estas tropelías?

Produce urticaria comprobar que en Francia por un asesinato la pena que están cumpliendo algunos terroristas etarras sea de cadena perpetua. Aquí los soltamos por buen comportamiento mientras encarcelamos varios años a un aldeano que ha arrancado una planta protegida.

Produce desasosiego comprobar que el Solemne va a traicionar la memoria así como el sacrificio máximo de entregar la vida como hicieron más de 1000 personas por una paz sin condiciones.

¿Qué van a entregar los terroristas a cambio? ¿Se puede ser más memo para negociar con unos asesinos que nunca mienten y que aspiran a la independencia y la anexión de Navarra? ¿Cuánto tardarán en pedir la comunidad foral? ¿Se puede ser tan estúpido como para no darse cuenta que lejos de deponer las armas se están rearmando?

¿Estará Rodríguez preso por el 11 M y la contribución de ETA en la masacre?
La táctica para acusar al PP de mentir fue mantener que ETA no tuvo que ver nada en el 11M. Como he expresado en otros post pudiera ser que ETA participase, como yo me temo, o no, pero en cualquier caso podría tener a Zapamenos cogido por los huevos.
Bastaría con anunciar que colaboraron y la situación del Solemne sería muy difícil.

Con la rendición que va a protagonizar el Solemne estará dando la razón a ETA. Les estará diciendo “vuestra estrategia de matar a más de 1000 personas, algunas niños, era la adecuada pues gracias a ella habéis doblegado al estado de derecho, la partida es vuestra cuando las mejores cartas las teníamos nosotros”.

Qué no se olvide que nuestras cartas eran la democracia, la libertad, MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. Rodríguez las ha tirado a la basura confiando en hacer una jugada de tahúr, como en su día el GAL.

Pillado con dos cepos

En los informativos de todas las televisiones nos entretienen con los niveles de contaminación en Madrid, con la ola de frío que llegará a mediados de semana o con una desmesurada detención de un ladrón que tiene todos los derechos a amedrentar a la gente navaja en mano,




pero no se le puede empujar cuando le detienen.

Ah!!! Se me olvidaba, de vez en cuando cruce de declaraciones entre dirigentes del PSOE y PP, en las que se saca la más comprometida de los peperos frente a la más ocurrente de los sociatas.

La tele no está manipulada. No.

Tampoco el asunto del Cougar, en el que murieron 17 soldados españoles, y que fue atacado por los moritos aunque los testigos afirmen lo contrario. Ayer zETAPé defendió la postura oficial, aferrándose al informe de los expertos que el ministerio de defensa controla. Como en la mayor de las dictaduras, vale más un informe de los expertos (para experto el del retoque de ayer) que la realidad vivida por los militares.

Les dejo el enlace de un documento al que ha tenido acceso la cadena COPE en el que los soldados que iban en el segundo Cougar afirman que les atacaron.

http://www.cope.es/documentos/informe_et659.pdf

Para que el tufo sea insoportable, ayer, el diario El Mundo revelaba que el pasado domingo el Solemne aprovechó su viaje a Barcelona para comer con:

 Los dos pesos pesados de la Caixa, Fornesa (que fue el anfitrión) y Fainé,

 El Ministro de Industria, Montilla,

 El presidente de Gas Natural y vicepresidente de la Caixa, Salvador Gabarró,

 El consejero de la Caixa y editor de la Vanguardia, Javier Godó,

 El consejero de Sogecable, perteneciente al grupo PRISA de Polanco, Leopoldo Robles,

 Y uno de los máximos empresarios catalanes, Artur Carulla, presidente de Agrolimen (Gallina Blanca).
Estaban todos los poderes: la banca, el gobierno, la prensa y la empresa.

¡Lagarto, lagarto! Es de esperar que después de hablar de fútbol, toros, del respeto que se debe al islamismo y del tiempo que se espera para los próximos días, dedicaran sus esfuerzos a buscar fórmulas (esta palabreja es muy usada por Rodríguez y de la Vega para no decir nada) para sacar a la clase trabajadora del agujero.

Aunque después de conocer que la banca ha obtenido unos beneficios de hasta un 70% más que el año pasado (ahí está el Santander con más de un billón de pesetas de beneficio este ejercicio) sea escéptico, y piense que su empeño se haya dirigido a buscar un 80% para el 2006.

De lo que no hablaron, seguro, fue de la OPA hostil que La Caixa a través de Gas Natural ha lanzado sobre ENDESA con el beneplácito y la cobertura mediática de la prensa y el patrocinio del Gobierno.

De lo que tampoco hablaron fue de futuros “montillas” de 1000 millones de pesetas por los servicios prestados.
¿Se lo cree?

A Rodríguez le hemos vuelto a pillar aunque las televisiones callen y casi nadie se entere.

Pasarse de la raya

En la etapa felipista, el socialismo rechazó hasta seis enmiendas del PP para modificar el código penal y endurecer las penas por terrorismo. Como consecuencia de leyes “benévolas” cuando el PP tomó el relevo una de sus primeras acciones fue modificar la ley.



De ahí la reforma del código penal para endurecer las penas y la ley de partidos que echó a Batasuna de las instituciones vascas. Esto es un hecho incontestable.

Los ministros de Interior y Justicia, Alonso y López Aguilar, para variar, han arremetido contra el PP. Es su forma de actuar, parecen la oposición, critican y no gobiernan.

Alonso ha asegurado que “el PP se ha pasado de la raya” tras la polémica por la próxima salida de prisión de algunos de los más sanguinarios miembros de ETA.
Tanto Alonso como López Aguilar han coincidido en señalar que el PP ha "sobrepasado todos los límites" con una "campaña innoble" y "sin escrúpulos", "instrumentalizando la lucha contra el terrorismo" con "fines partidistas". Además, han defendido su gestión diciendo que el "balance" es "impecable" en materia antiterrorista.

Para ellos y para muchos cenutrios este “balance" es "impecable" cuando están a favor de la salida a la calle de presos con 82 muertos y menos de 20 años de cumplimiento de penas. Asimismo, también es “impecable” cuando la ETA ha colocado en las instituciones vascas a sus dirigentes gracias a la legalización que propició Rodríguez y Conde Pumpido del PCTV, cuando el hostigamiento a las víctimas se hace asfixiante, cuando Batasuna está tan fuerte que se permite el lujo de reunirse y manifestarse estando ilegalizada, cuando Otegi grita a los cuatro vientos que van ganando y las víctimas desprotegidas amenazan con manifestarse por segunda vez. ¡Allí estaré si Dios quiere!

¿Ese es el balance impecable?

Alonso es ese ministro que no ha dicho ni una palabra del 11M desde el 14 M pero exigía al gobierno del PP información al instante.
Acebes le ha contestado: "aquí el que se ha pasado de la raya ha sido Zapatero, que ha pasado del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo a la raya de la negociación con ETA y además, pagando un precio político"

En opinión de Acebes, el giro del presidente del Gobierno sí constituye un "acto innoble" y evidencia que, "efectivamente", en España existen "dos formas distintas" de enfrentar el terrorismo. En este contexto, apuntó que cuando los populares llegaron al poder se encontraron con dos problemas: Primero que ETA era "legal" y a través de Batasuna estaba en las instituciones lado y segundo los derivados del cumplimiento de penas. "Y el PP cambió las dos cosas –señaló. Cambio la Ley de Partidos Políticos y echó a Batasuna de los Ayuntamientos porque se acreditó que era ETA. También hicimos una reforma del Código Penal para elevar a 40 años el cumplimiento de las penas de los terroristas y que, además, las cumpliesen íntegramente, suprimiendo los beneficios penitenciarios".

Dicho esto, los reproches de Acebes se dirigieron específicamente al actual titular de Interior, José Antonio Alonso, por sacar a colación las excarcelaciones de etarras en tiempos del PP cuando él "voto contra la Ley de Partidos y la reforma del Código Penal para el cumplimiento de penas". "Le tenía que dar vergüenza salir en público a decir eso". "Así que venir ahora a dar lecciones... ni una”

En lo concerniente a pasarse de la raya sería aconsejable que, siguiendo la costumbre socialista de consultar con expertos, lo hagan con algún amigo suyo que domina el asunto. Nota: en Cuba es fácil encontrarlo.

¿Dónde están las llaves, Pascual?

El honorable presidente de la generalidad catalana, el nacionalsocialista Pascual Maragall (en Tv lo pronuncian Maragay, escúchenlo) ha estado de visita en la Unión Europea.



Ha sido recibido por los también socialistas Borrell y Javier Solana. El primero, famoso por los mangoneos en el caso Torras por el que se vio obligado a dimitir de su cargo. El segundo, Solana, célebre por encabezar el movimiento de OTAN NO cuando la UCD de Suárez estaba en el poder. Cuando llegó el felipismo, nos metieron en la OTAN y él se colocó como Secretario General de la Alianza Atlántica. ¿Caradura, doble moral? ¿OTAN no, o sí, sr. Solana?
Me estoy calentando.
En este enlace puedes ver dos presentaciones sobre Borrell
http://www.gruporisa.es/flash/

En la Unión Europea, muy mirados ellos, tienen una sala para cada país comunitario. En ella se celebran las ruedas de prensa presididas por la bandera de cada nación.
Pascual, con esta familiaridad le anunció Rodríguez en un mitin, en el que admitiría el estatuto catalán como viniera de Cataluña. Como no podía ser de otra manera, mintió.




Pascual, decía, no ha querido comparecer en la sala España. La excusa aducida es que no encontraron la llave.

Particularmente, estoy encantado y agradecido de que la rueda de prensa la haya celebrado en otra sala. No es ninguna ofensa. Ofende quien puede, no quien quiere.
Voy más allá, Pascual no tiene categoría para utilizar esa estancia que representa a España para eso hay que ser mucho, muchísimo más que él. Hay que querer a mi nación y él la odia. ¿Cómo entender ese desplante? ¿Somos imbéciles y nos creemos que no encontraron la llave? ¿No hay cerrajeros?

Por favor, ya está bien de anunciarnos que el estatuto es beneficioso para España porque cuando tiene oportunidad propina una coz, como buen catalán, al conjunto de la sociedad española.

Ayer, en el Congreso, Mariano Rajoy pidió al Solemne que le desvele de una vez por todas el acuerdo sobre el estatuto al que ha llegado con Arturo Mas. ¿Se puede creer que los que hablaban de transparencia y enarbolaban la bandera del talante no hayan hecho público un documento oficial? Perdón, ha aparecido por arte de birlibirloque en la gaceta del gobierno, en”El País”, con eso será suficiente.

¿Dónde están las llaves?
Las llaves del talante, del respeto y de la libertad las han tirado al fondo del mar junto con la llave de la sala España de la Unión Europea.
Matarile, rile, ron

Otro "D. Julián"

La Alianza de Civilizaciones de Zetapero es un claro fiasco, no podía ser de otra forma cuando sus aliados son Cuba, Venezuela e Irán.

La tontería es todo fachada, con tal de quedar bien.



Rodríguez, utilizando una verborrea fácil adornada con sonrisa hipócrita, parece que dice algo cuando no dice nada que le comprometa.
Lo que no se le puede negar es su espontaneidad a la hora de decir tonterías, que luego llama reflexiones, eso sí, con talante y respeto.

El ZEsTAPuto catalán, la economía española que empieza a hacer aguas, el independentismo excluyente, la dictadura lingüística impuesta por el socialismo catalán gobernante, la futura excarcelación de etarras con penas de más de 4000 años por llevar más de 80 muertos a las espaldas, entre ellos niños, el sectarismo de los liberticidas que rompen el consenso constitucional de la transición… eso es un juego de niños comparado con lo que se nos viene encima con el islam.

No hace falta ser muy avispado para darse cuenta que más de mil millones de fanáticos azuzados por ayatolás, mulás, imanes y demás tropa vividora (no hay nada más que ver lo gordos que están los jodíos) Son muy peligrosos. Lo triste es que muchos de ellos están a sueldo del Occidente que odian. Lo indignante es que, a pesar de ello, nuestros políticos continúan pagándoles para que sigan detestando.

En todas las mezquitas del mundo se está llamando a la guerra santa. Usted pensará eso lo llevan haciendo desde hace trece siglos. Si, lleva razón.
La única diferencia es que nunca el llamado infiel ha tenido el enemigo en casa como ahora. Nunca el infiel cristiano ha estado tan idiotizado por sus gobernantes.

Pacifistas, progres, titiriteros, una sociedad muy manipulada ocupada sólo de pagar varias hipotecas y unos dirigentes políticos memos más pendientes de su gloria personal y de la aniquilación de sus oponentes que en solucionar los problemas de los ciudadanos, nos ponen a los pies de los caballos. Ya le sucedió a aquel visigodo llamado don Julián, gobernador de Ceuta, que, a principios del siglo VIII, fue a pedir auxilio a los moros para vengar a su hija, y los moros devoraron el reino visigodo, acabando con la civilización más floreciente. Aquella Alianza, no sé si era también de Civilizaciones, que pretendió don Julián contra natura costó a sus descendientes el sufrimiento de 800 años.

En el post de ayer les cuento como Rodríguez condenó la publicación libre de unas caricaturas pero se olvidó condenar miles de afrentas que sufre diariamente el cristianismo y el judaísmo por parte de los musulmanes, de políticos del PSE y ERC y de psuedoperiodistas afines al zapaterismo que son capaces de dar una receta para cocinar un Cristo en televisión. También se olvidó de alinearse con sus amigos, los europeos. ¿Se puede ser más cenutrio?

Hoy, el presidente del parlamento europeo, Borrell, el Borrell que hace unos años se vio obligado a dimitir por corrupción, considera que si las caricaturas "se hubieran publicado haciendo referencia" al cristianismo "habrían provocado también una emoción considerable".
José, Joseph en cataluña, se ha olvidado de la verdad como el Solemne.

Estos caraduras nos van a vender. La postura de la unión europea debería ser de firmeza ante este claro ataque a la libertad, ante un ataque cuyo objetivo es liquidar una civilización de infieles a la que odian y quieren destruir.

¿Ya no se acuerdan de quienes masacraron a 192 personas inocentes en Madrid, a más de 50 en Londres y nos amenazan con seguir haciéndolo? Pues son los mismos.

Estos nuevos “don Julián” no vengan una afrenta. A diferencia de él, quitan hierro al asunto y acusan a los pájaros de disparar contra las escopetas.

Un olvido tras otro

Ni con Dios ni con el diablo. El Solemne esta en el limbo de los que no cuentan, de los que juegan en blanco, de los que sólo sirven para hacer bulto, de los olvidados y de los olvidadizos.




Rodríguez, en las páginas del diario International Herald Tribune, ha condenado las viñetas en las que se satirizaba a Mahoma aunque se ha olvidado de la violencia de los extremistas que queman banderas, entre ellas la española, asaltan embajadas y amenazan con la muerte a los occidentales.

El Solemne también se ha olvidado de condenar las 1400 caricaturas que se publicaron en los medios de comunicación árabes desde el 2000 y que el teólogo holandés Hans Jansen ha publicado recientemente en el apéndice de un libro titulado "De antisemitismo a terrorismo suicida. Un análisis del antisemitismo en el mundo árabe".

El Solemne también se ha olvidado de condenar el bochornoso espectáculo que nos brindaron sus socios maleducados e irrespetuosos Rovireche y Maragall cuando se fotografiaron en Jerusalén ante el sepulcro de Jesús, ciñéndose una corona de espinas mientras se reían como si se hubieran visto en el espejo.

El Solemne también se ha olvidado de condenar a la cadena del jefe Polanco por la emisión el 15 de diciembre de 2005 en Lo + Plus con Manu Carreño y Ana García Siñériz de un programa en la que el irreverente titiritero Javier Krahe explicaba como cocinar un Cristo.
Durante la entrevista, emitida en abierto de 15.30 a 16.30 h, se reprodujeron las imágenes de un cortometraje dirigido por Javier Krahe y Enrique Seseña.
En el corto aparecía un ama de casa "quitando un Cristo de un crucifijo, lavándolo con agua tibia, secándolo con cuidado, untándolo con bastante mantequilla, mechando los estigmas con tocino, dejándolo en el horno durante tres días, tras los cuales saldría de ahí él solo".

El Solemne también se ha olvidado de condenar al islamismo por esta maniobra interesada y torticera porque las imágenes de la discordia fueron publicadas el 30 de septiembre de 2005, hace más de 3 meses.

¿Por qué las autoridades religiosas del islamismo lo han ocultado durante tanto tiempo a sus ciudadanos?
¿Es una maniobra claramente dirigida desde Irán y ahora sale a la luz, casualmente cuando Occidente presiona para que dejen el programa nuclear?
¿Es una forma de unir al mundo árabe frente a una postura de fuerza de Occidente?

No solidarizarse y denunciar lo que hacen tus aliados (Dinamarca es “uropeo”, como dice Desatinos) por ejercer su libertad de expresión y postrarse sumisamente ante el moro bajándose los pantalones asumiendo el riesgo, más que probable, de que se te vea el culo es la Alianza de Civilizaciones de Zetapero.

Sobre ratas y queso

Nos la están dando con queso. Esta expresión tan castiza se acuñó en la Mancha cuando los bodegueros daban a probar un mal vino. Cuando esto sucedía, lo disfrazaban con un queso manchego curado que camuflase la pobreza del vino que pretendían vender.




El independentismo catalán con Zetapero a la cabeza nos está vendiendo el estatuto catalán, para mí ZEsTAPuto, como algo beneficioso para el resto de España. Rodríguez dice que servirá para hacer un país más solidario y más cohesionado, donde se respete la pluralidad de la ciudadanía y la singularidad del pueblo catalán. ¡MENTIRA! Los catalanes quieren más dinero a costa del resto y él, el Solemne, socialista para más señas, se lo da.

El vino esta agriado y es más parecido al vinagre. Para ocultarlo ya no se preocupan de guardar las formas y nos dan queso rancio. Queso enmohecido, Rodríguez.

En Barcelona, la campaña informativa municipal de recogida de muebles en la calle se está realizando en cinco idiomas -catalán, árabe, urdú (paquistaní), inglés y francés - y sin embargo no se han editado folletos en castellano. ¿Es una tomadura de pelo? Es vino agriado envuelto en queso de sonrisa y talante.

Quien está obligado a hacer cumplir la Constitución está haciendo dejación de sus funciones. A cambio nos da queso putrefacto y lo tragamos con fruición. La Constitución garantiza, perdón, garantizaba la obligación de las instituciones a utilizar el castellano, pues que si quieres arroz Catalina y toma queso.

Luego nos dice Rodríguez que no hay problema con el castellano en Cataluña, sólo alguna disfunción. Más queso mohoso y las ratas a comérselo con avidez. ¿Se puede ser más falsario?

Rodríguez sabe perfectamente, pues lo está liderando, que estamos abocados a un cambio de régimen en el que España se convertirá en un reino de taifas, más fácil de manejar. La traición al pueblo es que está usurpando la facultad de los ciudadanos a elegir nuestro futuro, la soberanía reside en los españoles, en todos, no sólo en catalanes o vascos.

Para llevarlo a cabo hay que liquidar una Constitución que cohesiona, que habla de igualdad entre comunidades y de solidaridad. Justo lo contrario del ZEsTAPuto, que se asegura una financiación especial para Cataluña. Los que más tienen tendrán más y contribuirán menos, destruyendo la igualdad y la solidaridad entre comunidades.


Antes de llevar esto a puerto, Cataluña se habrá quedado con todo lo que pueda del resto, desde papeles de la guerra civil hasta las empresas líderes como es el caso de ENDESA.

Y hasta que esto esté finiquitado nos estarán dando queso rancio aunque algunas ratas se lo comen cada vez con mayor placer.
Por descontado, el vino es, cada vez, más avinagrado.

Prefiero el bikini

Estamos en un mundo convulso en el que la libertad cada vez pierde más terreno. Donde la mentira aderezada convenientemente por los medios de comunicación es el arma más poderosa, porque permite adormecer la razón y la conciencia de los únicos que podemos


darle la vuelta a la tortilla a esta sinrazón, los ciudadanos.

Si en España sufrimos al Solemne, en el mundo, millones de personas, sufren la dictadura del islamismo
Estamos intimidados por el islam. Es la principal amenaza del mundo libre. Nos guste o no nos guste, aún siendo políticamente incorrecto, es la cruda realidad.

Occidente ha sabido deslindar el estado y la sociedad, de la religión. Con ello, ha conseguido que ambas caminen juntas pero sobre líneas paralelas, lo que ha contribuido al nacimiento de la igualdad y la democracia. Por contra, el islam y el fanatismo que genera hacen que los musulmanes vivan bajo el yugo dictatorial de una teocracia.

Estamos ante dos culturas que conviven en el mismo tiempo pero en siglos distintos. El islam permanece anclado en la Edad Media, pero han cambiado las espadas y las dagas de entonces por pistolas y bombas atómicas. Han pasado del pirateo y la rapiña al atentado con coche bomba.

Hablamos de integración, respeto… pero no hemos resuelto la primera de las dificultades y es que ellos quieran integrarse en una sociedad a la que su religión abomina por blasfema, a la que para integrarse tienen que renegar de sus principios.
Mientras nosotros somos capaces de intentar aceptar sus peculiaridades, ellos son incapaces de admitir las nuestras.

¿Cómo conjugar la igualdad entre hombre y mujer que propugnamos en occidente con la sumisión que debe la mujer al hombre en el islam, donde se la considera impura e inferior? ¿Cómo luchar contra la violencia de género en una cultura que permite el castigo físico del hombre a la mujer?

¿Cómo conjugar los gustos sexuales de Almodóvar, Jorge Javier Vázquez (el de Aquí hay tomate de Tele5) o Jesús Vázquez con una cultura que lapida a los homosexuales? ¿Esta es la cultura que defienden los progres renegando de la que les protege?
La libertad de expresión es sagrada, pero a los musulmanes no les ha gustado la publicación de unas viñetas en las que se satirizaba a Mahoma, para ellos esa es la excusa para asaltar embajadas, incendiar y amenazar de muerte al mundo occidental,

¿Qué habría pasado si el blasfemo de Rovireche y su secuaz Maragall se hubieran fotografiado en la Meca, ante la Kaaba, en actitud irreverente, como lo hicieron ante el sepulcro de Jesús con la corona de espinas?

¿Y si en Canal plus un mediocre titiritero llamado Javier Krahe hubiera explicado como cocinar a Mahoma? Este pobre hombre, para ganarse la vida, hizo un programa en la televisión de Polanco en el que explicaba en imágenes como cocinar un Cristo.

Dios no lo quiera, pero si al final la partida la ganan los moros, esta pandilla de progres, que ahora flirtean con ellos, lo van a tener muy jodido.

Aunque no estén de moda, gracias a la mala prensa de la progresía que fomenta el antisemitismo y anticlericalismo, el judaísmo y el cristianismo son las religiones que más respetan al hombre.

Copiando en el examen

En el transcurso de la invitación que la Presidencia del Gobierno ofrece a la prensa en Navidad, Rodríguez calificó con un 10 la gestión de su Ejecutivo en el ámbito económico.




No podía ser para menos. El ministro Sevilla, en el año 2003, y ante las continuas meteduras de pata del Solemne en materia económica, quitándole importancia a su ignorancia, le prometió que en dos tardes le pondría al corriente.
Hay que reconocerle a Sevilla una gran capacidad de síntesis o una ignorancia supina.
Recordarán que esa fue la primera vez que los micrófonos ponían en evidencia a Jorge Sevilla, la última fue con Hidalgo hablando del charnego Montilla.

Las dos tardes no han sido suficientes y la economía empieza a hacer aguas. El desgobierno, o porque no sabe, o porque está muy ocupado con otros asuntos como el ZEsTAPuto catalán, se ha desentendido de lo más importante: nuestros dineros. Porque son fruto de nuestro esfuerzo y trabajo, están jugando con los impuestos que pagamos religiosamente. El gobierno está para gestionarlos, nada más y nada menos.

En el mes de enero, el paro registrado en el INEM aumentó en 68.566 personas sobrepasando los dos millones de parados y la afiliación a la Seguridad Social cayó en 32.341 personas. Es decir, más a quien pagar y menos contribuyendo.
Conviene recordar que en enero de 2004, con Aznar conduciendo la nave, la afiliación aumentó en 123.000 y en 2005 en 26.000.

Como colofón, el INE ha avanzado que, a pesar de las rebajas, el IPC ha registrado el mes de enero el peor dato en nueve años (coincidiendo con el último año de gobierno socialista) y ha subido un 0,5%, lo que sitúa la tasa interanual en el 4,2%. Lo más indignante es que se les lleno la boca cuando anunciaron que la previsión para este año era del 2%. O nos engañan como a chinos o no tienen ni puta idea a pesar de las clases de Sevilla.

El gobierno lo achaca al petróleo. Je, je. Cada vez mienten peor. La pregunta es de cajón: ¿Por que en Europa la inflación no crece tanto si el precio del petróleo es el mismo para todos los países?
No le den vueltas: hay que pagar la OPA sobre ENDESA de Gas Natural, es decir de la OPA de La Caixa, es decir de Cataluña. Para ello: subida de productos de primera necesidad.
Les recomiendo que pasen por este enlace
http://www.salvarendesa.com/

Subida del 10,3 % en la bombona de butano. Por cierto, energía muy utilizada por las clases sociales que confían en el socialismo y les votan. No, no me refiero ni a los titiriteros, ni a la progresía. Me refiero a la clase obrera que no se entera que los utilizan.
Subida de casi un 5% en la luz y el gas. También una medida muy social.
Subida en medios de transporte, esos que todos los días tenemos que usar para ir a trabajar, no para ir de juerga.
Subida de frutas y verduras, en el Levante español sin agua para producirlas más baratas.

La inercia ascendente que nuestra economía competitiva y modélica tenía cuando Aznar entregó la gestión de la caja se ha acabado. De seguir en esta línea, el batacazo se antoja imparable. Son muchos los indicadores que así lo vaticinan.

El ejecutivo, ocupado en salir de los charcos en los que se mete y de hacer concesiones a los chantajistas que les sostienen en el poder, ha descuidado acometer las reformas necesarias y los ajustes deben ser casi diarios en un mundo tan cambiante y complicado como es el económico.

Es claro que la balanza de pagos es cada vez más deficitaria. Compramos en el exterior hasta un 70% más que en el 2004. Ésto se traduce en una bajada importante de la competitividad de las empresas españolas.
Para colmo, las relaciones económicas con los Estados Unidos han experimentado un descenso importante fruto de los insultos repetidos que el Solemne ha dedicado a la nación más poderosa del mundo. A cambio se ha buscado el alineamiento con Cuba, Bolivia, Venezuela y Argentina, de donde no se esperan beneficios económicos, más bien al contrario.

Parece de sentido común que si no vendemos y compramos más, hay un desequilibrio.Éste siempre se había enjuagado con el turismo. Pues ni eso han dejado quieto. Lo primero que dijo el desgobierno zapateril al llegar al poder fue que el turismo de sol y playa estaba acabado. Afortunadamente no es así, pues aunque hemos ingresado menos dinero que en años anteriores a pesar de que ha habido más visitas, seguimos estando en la brecha. Hasta que se den cuenta, lo toquen y lo jodan.

Esto nos pasa por fiarnos de quien dice haber sacado un 10 sin comprobar que lo había hecho copiando en el examen.
Está resultando que su nota es Zero Patatero, de ahí lo de ZP.

El Rubicón del estrecho

El tiempo y la historia dan y quitan razones poniendo a cada uno en su sitio. Caio Iulius Caesar cruzó el Rubicón camino de Roma. Rodríguez cruzó el estrecho, pero no ha tenido claro a donde iba.


Caio Iulius Caesar, César, el divino, es sin duda el ciudadano romano que más ha vanagloriado la posteridad. Famoso por sus dotes militares y políticas, fue un personaje sin igual, ese conglomerado de inteligencia y valentía que tenía a puñados, le hacían ser querido entre sus seguidores y temido entre sus detractores.

Pepe Lui Rodríguez Zapatero, zETAPé, el solemne, será sin duda el ciudadano español más aborrecido y despreciado por la posteridad. Famoso por sus dotes con los idiomas y sus sonrisas falsas, fue un personaje sin igual, ese conglomerado de estupidez y embuste que tenía a puñados, le hacían ser temido entre sus seguidores y la rechifla entre sus detractores.

Pasar el Rubicón ha quedado como una frase famosa que significa dar un paso hacia una empresa sin poder dar ya vuelta atrás.

Pasar el Estrecho va a quedar como una frase famosa que significa rendir pleitesía ante los enemigos.

Cuando César pasó el Rubicón era consciente de que la Guerra Civil contra Pompeyo era inevitable. Pero no porque ese río marcara el límite de Italia con el resto de provincias, sino porque ningún gobernador podía salir con su ejército del territorio asignado sin consentimiento. Salir de su territorio, era, como él propio César dijo cuando fue asesinado, ¡violencia!

Cuando Rodríguez pasó el estrecho no era consciente de nada, a lo sumo que la entrega de dos ciudades españolas al moro será inevitable. Pero no porque el mar marque el límite de España, pues después de Ceuta y Melilla vendrá Córdoba o Granada, sino porque el gobernador de Marruecos en España, zETAPé, no puede salir del territorio sin el permiso del Mohamé y es interpretado como un ejercicio de violencia hacia el sultán.

César era capaz de llegar con sus hombres a una remota zona del Ponto –en la actual Turquía– y derrotar, en pocos días, a ejércitos invencibles hasta entonces. O liderar la defensa de una rebelión en Alejandría, saltar a una barca llena de egipcios enemigos, tirarse ensangrentado y exhausto al Mediterráneo, agarrar su ropaje militar desgarrado para que no quedara en manos de sus rivales, y llegar de nuevo a sus posiciones.

Rodríguez ha sido capaz de huir con sus hombres de Irak – en la antigua Mesopotamia- y unirse, en pocos días, a naciones antidemocráticas. O liderar la defensa de la rebelión anticonstitucional en Cataluña, saltar para reflotar una trainera llena de batasunos etarras que estaba a la deriva y exhausto permanecer sentado sin inmutarse demostrando su educación al pasar la bandera de un país amigo y llegar de nuevo a su natural posición de descanso.

César vivió para servir al pueblo de Roma y fue asesinado por sus amigos. Rodríguez vive sirviéndose del pueblo español y le pondremos de patitas en la calle los votantes.