Es hora de despertar

¿A qué espera D. Mariano para dar un golpe en la mesa y denunciar que Rodríguez le está engañando con la ETA? Bueno, le engaña con todo.
¿Necesita más pruebas?




Ante los dos últimos atentados, las cartas de extorsión, las declaraciones de los líderes de Batasuna ETA diciendo que Navarra es innegociable para la paz o las manifestaciones y homenajes a la banda terrorista en los que participa Otegi dando vivas a ETA el desgobierno zapateril alaba el comportamiento de los asesinos hasta colocarlos al nivel de una ONG de monjitas, nos quieren confundir alegando que en ETA hay varias facciones. Sólo hay una, que mata y no ha cedido ni un ápice de sus pretensiones iniciales.

Otegi, el que hace de cabeza visible de los asesinos de ETA, dirige el cotarro. Está condenado a ir a la cárcel y el fiscal no pide su ingreso y no ve inconveniente en que viaje a Irlanda. ¿Cómo puede ir al trullo una persona que robó veinte mil pesetas hace 12 años y ha rehecho su vida y Otegi pasearse en libertad? ¿Qué mierda de estado de derecho es éste?

Hoy, Acebes ha dejado algunas cosas claras pero se echa de menos que esto sea una práctica más habitual. No en vano, Pepín malmete todos los días y de cada cuatro palabras que pronuncia cinco son para descalificar al PP.

He aquí algunas de las palabras de Acebes, que suscribo de cabo a rabo, en las que repasa la actualidad zapateril de los últimos días.

Acebes ha puesto en fila al Fiscal General del Estado "o el Fiscal del PSOE", Cándido Conde Pumpido, por haberse pronunciado a favor de permitir que el portavoz de Batasuna pudiese realizar el desplazamiento internacional previsto y por haber facilitado que no vaya a prisión.
"Menos mal que el juez, en contra del criterio de la Fiscalía, ha impedido a Otegi que se pueda marchar a hacer oficialmente propaganda de Batasuna y de ETA", reiteró, agregando que el dirigente de Batasuna es, a su juicio, "un delincuente habitual" y no "un trabajador por la paz", dado que tiene ya "tres condenas y cinco procesos abiertos por terrorismo".

"Zapatero se está convirtiendo en una amenaza para los intereses generales de los españoles en todos los ámbitos de nuestra vida, de nuestro progreso y de nuestra convivencia".

Zapatero no está solucionando los problemas "económicos" del país, y "más le valdría ocuparse de ellos y dejar de traer la II República y los problemas históricos de enfrentamientos", en lugar de ocuparse de los problemas reales, "está generando tensiones, desequilibrios y divisiones".

"Ha despreciado a cuatro millones de españoles" que firmaron a favor de la celebración de un referéndum sobre el Estatuto de Cataluña para "defender la unidad, la cohesión y la solidaridad, "la mayor movilización de la democracia en España y en Europa".

El Estatuto de Cataluña "ya no lo reconocen ni sus propios promotores, si no fuese tan grave sería cómico: lo promueve el Gobierno catalán, ERC y el PSOE, y ahora Esquerra dice que no lo va votar, después del follón que han montado". ERC, criticó, además "va a promover un voto nulo, o sea cada uno va a escribir en la papeleta lo que quiera, esta es la insensatez del Gobierno de Zapatero y el descontrol que tienen".

"Si suben los tipos de interés, los precios y empiezan a dejar de trabajar uno o dos miembros de la familia, volveremos a ese círculo vicioso de paro y despilfarro de los problemas económicos que dejaron los gobiernos de Felipe González".

Acebes aprovechó también para referirse al juicio que se ha celebrado en Madrid por la detención de los militantes del PP por una supuesta agresión a Bono. En su opinión, ese juicio está sirviendo para evidenciar que existe una "persecución injusta y antidemocrática" dirigida contra el Partido Popular.
Según dijo, se procedió a detener a "una ama de casa y un fontanero retirado" que habían participado en una manifestación de la AVT y que, hipotéticamente, habían agredido a Bono. "Lo pasaron horrible, fatal", resumió, agregando que el ex ministro Bono "se inventó que le habían pegado" y se llegaron a cambiar informes policiales para justificar una "persecución política".

O espabilamos, o nos comen la merienda.

Preparación profesional

Cuando un puesto de trabajo es ocupado por una persona competente, todos los que están en su radio de influencia se benefician. A unos, porque les facilita su labor y a otros, porque se apuntan al carro de lo bien hecho por pura simpatía.


Ello redunda en el buen funcionamiento empresarial.
Si esto sucede en puestos de responsabilidad donde se toman las decisiones, el beneficio para los subordinados y la empresa es seguro, de modo que, cuanto más competentes son los jefes, los resultados son más positivos, y viceversa.

El Estado es la única empresa en la que se puede elegir a los “jefes”. Ellos son los que administrarán los dineros de nuestros impuestos. De ahí que haya que dejarse de palabrería embaucadora y seamos listos buscando buenos gestores.

Con nuestras “perras”, los elegidos en las urnas elaborarán los presupuestos generales del estado con los que pagarán a los funcionarios, construirán infraestructuras, colegios, pantanos, comisarías u hospitales. Fomentarán el empleo, repartirán pensiones y planificarán el futuro.

Cuanto más profesionales, más preparados, más honestos y más dispuestos a servir a los ciudadanos sean, mejor.

La preparación de Rodríguez es la que es: un experto en sonrisa fácil, el gesto preparado, el arqueo de cejas, la parsimonia al pronunciar llanas o agudas como si fueran sobreesdrújulas y la descalificación como única respuesta a su incapacidad.
En cuestiones económicas: un verdadero experto. Aprendió en dos tardes de la mano de un entendido: Jordi Sevilla, ¡casi “ná”!.

Éste, zETAp, es el jefe. El último responsable de gestionar nuestros impuestos.

Sus ministras están en la misma línea. Ahí están las hazañas de las ministras Pixie Dixie, las zapatillas Kelifinder, los posados Vogue, la que contó que fue cocinera antes que fraila, la que dijo que el dinero público no era de nadie, la que acusa de regar lechugas con aguas fecales o la que tiene un gusto desmesurado por la alta costura.

Los ministros “sobraos”. A unos les meten 1000 millones en la buchaca, otros abren las puertas de su tierra para facilitar el expolio del archivo y dan papeles para todos, y otro dijo la jornada de reflexión que no merecemos un gobierno que mienta. Por poner algún ejemplo.

La última sandez del que no sabe, del que está ahí colocado por los méritos al partido o por su capacidad de acatar órdenes sin pestañear, pero no por su valía, es Moraleda.

"La ligera subida del paro durante el primer trimestre del año es consecuencia de un crecimiento espectacular del empleo". Moraleda ha interpretado así, en nombre del Gobierno, los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundidos este viernes por el Instituto Nacional de Estadística y en los que se recoge que el paro subió en España en el primer trimestre en 94.500 personas, con lo que el número de parados alcanza las 1.935.800 personas.

Como su jefe Rodríguez, ¿será Moraleda otro alumno aventajado del ministro Sevilla?

¡¡¡Cuanto más sube el paro, más crece el empleo!!! Así funcionan nuestros dirigentes. Para echarse a correr.

Según el informe, el empleo que se crea es absorbido en su totalidad por los emigrantes.
Sólo falta que Caldera, “el de los papeles para todos”, se apunte el éxito.

Terrorismo desde el columpio

Si Ibarreche se sirvió de un dibujo inocente para vendernos la moto de que ETA se convertirá en breve en una ONG, yo explicaré lo contrario sirviéndome del mecanismo que usan esos balancines infantiles que tienen un punto de apoyo central y en cada uno de los extremos se sienta un niño.


Es un hecho contrastado que los terroristas son cada vez más poderosos, y se colocan día tras día en posiciones de ventaja.

Para que la sociedad esté a salvo de esta gentuza, es necesario que, quien la represente, sea un niño grande, pesado y fuerte que mantenga a raya al niño flacucho en lo alto del balancín. De esta forma, el balanceo se realiza sólo cuando el niño más corpulento quiere y el debilucho está a su merced.

La relación de fuerzas entre la sociedad y el terror viene dada porque el debilitamiento de una conlleva el fortalecimiento de la otra. Cuanto más libre y justa es la sociedad, más debilitado se encuentra el mundo del terror, y viceversa. Así, nos encontramos con que la única forma de luchar contra esta lacra es la unidad en las ideas (eso de la unidad de los demócratas es una gilipollez inventada por la progresía por la que cualquiera es demócrata, hasta los asesinos de Miguel Angel Blanco lo son para algunos) y una justicia verdaderamente libre que no esté sujeta a presiones políticas

En la etapa franquista era difícil luchar contra el terrorismo etarra, porque la libertad de la sociedad estaba limitada y la justicia atendía a motivaciones políticas más que a las que la ley marcaba.

La transición supuso un duro camino, pero el niño bueno engordó. Creció en una sociedad que quiso hacer borrón y cuenta nueva, que se olvidó de los dos bandos que le habían impedido crecer. Paralelamente el niño malo se debilitó.
Se superaron los altibajos que supusieron la guerra sucia de los GAL, con los que el ciudadano vio mermada su libertad, la justicia se encontró atenazada por el ejecutivo y la sociedad tuvo que mirar para otro lado

Los años de Aznar supusieron un aporte proteico y vitamínico extra. El niño bueno se colocó en una posición de superioridad que nunca había tenido con respecto al niño enclenque y casi famélico en que se convirtió el niño malo.

¿Qué sucede con el niño lustroso que dejó el malvado Aznar? ¿Por qué Rodríguez lo ha convertido en un zarrapastroso?
¿Qué pasa ahora? Es simple.
Quién tenía que seguir alimentando al niño bueno ha dejado de hacerlo y ahora ceba al MALO. Y los que, entonces, mal alimentaban al niño malo porque ya no tenían que ofrecerle.
Los independentistas, separatistas… se están poniendo las botas.

El gobierno (Moraleda) dice que ETA va por el buen camino y no ha cedido ni un ápice en las pretensiones en cuya defensa murieron 1000 españoles. El fiscal no actúa contra ellos y la oposición está adormecida por el virus zapateril.

¿Cómo lo han conseguido?

1 Recorte de libertades: Todo lo que no suene en la misma longitud de onda del gobierno es condenado, despreciado y tachado de antidemocrático, fascista, reaccionario… y hay que suprimir. Hasta se tacha de desleal a la oposición por no apoyar al gobierno. ¡¡¡Oigan, la oposición está para criticar al gobierno y controlarle!!! ¿Qué diferencia habría con una dictadura oligárquica si el control y la discrepancia no existieran?

2 Politización de la justicia que se resume en un nombre: ¡Cándido Conde Pumpido! El que tiene que perseguir a los que alimentan al niño malo, les pasa invitaciones para comer en el Ritz.


3 Amordazamiento de la opinión pública. Para lo que se valen de TODAS las televisiones de la uno a la sexta pasando por la tres. Unos, convirtiendo en verdad absoluta la media verdad, y otros por omisión anunciando que en invierno nieva y en verano hace calor, intercalado la noticia con algún crimen horrible o el descubrimiento en la Guayana de un cangrejo con tres ojos.

Sólo la sociedad puede dar de comer de nuevo al niño bueno a quien mantiene con vida, pero en estado agónico, algunas asociaciones de víctimas y dos locos más.

Cada vez queda menos margen de maniobra.

El peligro de la democracia es ella misma. Si los elegidos por los ciudadanos como sus representantes se comportan como reyezuelos dictadores amparados en la legitimidad de las urnas, el edificio tarde o temprano se desmorona porque los pilares de justicia y libertad se socavan por la erosión de la prepotencia que produce el poder mal entendido.

Jamalají, jamalajá… ¿está Copperfield detrás?

A medida que van surgiendo nuevas evidencias, el círculo se estrecha y los posibles culpables de los atentados del 11M se reducen drásticamente, así como las razones que les llevaron a cometer la masacre.


Según relata El Mundo, la furgoneta Renault Kangoo en la que encontraron detonadores y la cinta del Corán y varios objetos más estaba vacía cuando la inspeccionaron los policías en Alcalá.

Según el inspector jefe Luis Martín en la furgoneta en la primera inspección no había nada. Los dos perros que la rastrearon tampoco encontraron explosivo. Sin embargo, en el sumario, hay hasta 58 objetos que se encontraron en la segunda inspección llevada a cabo en la comisaría de Canillas.

No me imagino a los esbirros de Ben Laden subiendo en marcha al camión grúa de la policía que trasportaba la Renault Kangoo para romper los precintos e introducir las pruebas falsas que les incriminen antes de su llegada a la comisaría de Canillas.
Tampoco veo a los terroristas colocando las pruebas falsas una vez depositado el vehículo en la comisaría.
Lo que parece insostenible es la versión oficial. Al Qaeda no “trabaja así”.

Entonces… ¿qué pasó?
Los objetos que aparecen en la inspección de la comisaría de Canillas pertenecen unos a los inculpados (los que la versión oficial llama terroristas) y otros al propietario de la furgoneta que había sido robada tiempo atrás.
¿Se puede sostener que los terroristas roban la furgoneta, no tocan los objetos del propietario, estos desaparecen de la vista de los policías que inspeccionan la furgoneta y vuelven a aparecer en la comisaría de Canillas?

Los objetos tienen huellas, pero la furgoneta está limpia de ellas. Ni en el volante, ni en la palanca del cambio.
¿Los inculpados limpiaron las huellas del vehículo y se dejaron los 58 objetos que no vieron los policías de Alcalá? Parece poco creíble.
Desconozco si en los objetos del propietario hay huellas de los inculpados. Me temo que no, aunque sería lo razonable, pues tocarían en algún momento los objetos.
Desconozco si los objetos del propietario están limpios de huellas, pero ya sería el disloque. ¡Los inculpados limpiando de huellas los objetos del propietario y dejando las suyas!
¿Podría ser que los sicarios de (llamémosle “mister Y”) colocan una furgoneta previamente robada y limpia (sin huellas, sin pruebas) y se da tiempo a que el gobierno del PP caiga en la trampa, por otro lado lógica, de anunciar la autoría de ETA para después encontrar las huellas y las pruebas que lleven a la autoría islamista?

¿Será David Copperfield el responsable de la aparición milagrosa de los 58 objetos? … Esperen a que hable Moraleda. Ya nos dijo que ETA iba por el buen camino hace unos días.
¡Queremos saber la verdad!

Hacer el mono

En el planeta de los simios están que no se lo creen.


Allí, aunque “hacen el mono” como nadie (no olvidemos que son auténticos profesionales), son conscientes que el trabajo que le queda por realizar a Rodríguez es muy importante (no ha empezado). De ahí la perplejidad con la que han recibido la noticia de que el grupo socialista respalde un proyecto de ley que reclama "derechos humanos" para los monos.
Los primates han abierto con celeridad una oficina de reclamaciones, que en sintonía con el ministerio de Trabajo, tramitará las solicitudes para acogerse al paro y a las subvenciones a las que tendrán derecho. Chita está entusiasmada ante la posibilidad de pensión y viajar con el Inserso.

Estoy a favor de una ley de protección a los animales en general, pero eso ya existe desde hace tiempo.

El paro, el empleo precario, las infraestructuras, el agua para el levante español, la educación, la delincuencia, la inseguridad ciudadana, la inmigración, la puta ETA, la sanidad, la infancia desprotegida, los ancianos, sus pensiones y terminar sus últimos días de forma digna, el IPC, las subidas del butano y la luz…

Un gobierno “normal” las colocaría todas ellas por delante de la última ocurrencia estúpida de la progresía gobernante.

¿Por qué no se acuerdan de los miles de ancianos que viven solos? De los que su pensión no les permite vivir con la dignidad que merecen. De los que sufren agresión psicológica.
¿Qué sucede con la protección a la infancia? Los que viven en ambientes de maltrato.

La justificación esgrimida es que estos animales comparten casi un 98% de los genes del ser humano.

En el planeta de la mosca del vinagre esta circunstancia ha provocada una “agria” reacción, como no podía ser de otra forma, entre estos individuos que se consideran claramente discriminados por llevar alas y tener dos extremidades más que los simios, pues en lo concerniente a genes están en el mismo porcentaje que los monos.
¿Por qué no conceder derechos humanos a la mosca del vinagre si sus genes coinciden con los nuestros en un porcentaje similar al de los simios?

En el planeta de los embriones humanos en los que el porcentaje es justo el 100% no se creen que los socialistas de su especie no se hayan acordado de ellos.

Una curiosidad: El grafito y el diamante tienen la misma composición pero distinta estructura. Mientras el diamante está formado por estructuras covalentes tetraédricas, el grafito se une en láminas por fuerzas electrostáticas.

Si fuesen seres vivos “su genética” sería la misma. Pero uno seguiría siendo carbón y el otro diamante.

Afortunadamente, no se han enterado que el cerdo también es muy similar al ser humano (a unos más que a otros) que como se den cuenta nos joden el jamón.

Demagogia populista

Parece como si Rodríguez hubiese leído el artículo anterior y se empeñase en darme la razón. En él, sostenía que el desgobierno ha sustraído el auténtico significado a las palabras y a las frases para confundir a la opinión pública.



Ayer, en un mitin, el solemne Rodríguez evitó condenar de forma expresa el atentado terrorista que acabó con el negocio de un concejal del PP en Navarra. Su obligación ante los españoles habría sido condenar el ataque y dar por roto el mal llamado proceso de paz hasta que los asesinos no den muestras claras de cambio. O, por lo menos, avisar al entorno etarra de que ese no es el camino, dando un ultimátum a los terroristas.

Lejos de eso, hizo demagogia populista al mejor estilo chavista, desnaturalizando el lenguaje. Confunde paz con claudicación, víctimas con terroristas, ciudadanos libres con aborregados, libertad con sometimiento…
Estas fueron sus palabras:

Refiriéndose "a las generaciones que les precedieron" (¿las de Largo Caballero, Negrín, el oro de Moscú, las checas y la supeditación al dictador ruso Lenin que asesinó hasta al apuntador? ¿Las del GAL y los fondos reservados?) ha dicho que dejaron "un país democrático, abierto y solidario". "Un país de paz y en paz (pero provocaron una guerra civil) Un país donde cabe todo el mundo, todas las ideas, todo es respetable, salvo una cosa, la violencia, tenga el alcance y la manifestación que tenga. Eso en ningún caso, en ningún sitio".

¡¡¡Qué bonito!!!Bla. bla, bla ¿y qué hace para conseguirlo?.
Dice: “un país donde caben todas las ideas”. Nos toma por imbéciles o quiere hacer lo blanco negro. En España, unos llevan matando más de 40 años porque las ideas de los otros no les gustan y él ahora les defiende al inhibirse en su condena. En las Vascongadas incendian, amedrentan, extorsionan.
En Cataluña, los cachorros de ERC, los que en otro tiempo también sacudieron el árbol, también coaccionan a los que no piensan como ellos.
Radicales independentistas agreden a una edil del PP catalán en Lérida y destrozan la caseta del partido

Espero que las diputadas feministas que se ofendieron porque Zaplana reprochó a la vicepresidenta por su forma de vestir, salgan en defensa de la señora que ha sido agredida por estos sinvergüenzas. Del feminista declarado, de Rodríguez, no espero nada. Se puede enfadar Carod.


"Ha llegado el momento de terminar con la violencia y el terror". "Vamos a terminar con ella, todos los demócratas juntos en España". Demagogia castrista. ¿A qué España se refiere? ¿A la misma España a la que ama Carod Rovira o a la de Ibarreche, o quizá se refiere a la de Maragall? ¿Por qué no nos dice como lo va a conseguir? ¿Será porque va a ceder en todo, entregando incluso nuestra dignidad como país?

Ha enfatizado que "hacer la paz exige tanta valentía como prudencia, tanta firmeza como generosidad, tanta unidad como lealtad y también honrar la memoria de las víctimas del terrorismo". En ese momento, las víctimas se han tenido que remover en sus tumbas, aunque la mayor parte de los vivos no se hayan inmutado.



A su juicio, "la mejor manera" de honrarla es que dé "aliento y fuerza para la esperanza del fin de la violencia". "La esperanza que merecen todos los vascos, todos los navarros y todos los españoles desde hace tanto tiempo", ha apuntado. ¿Por qué habla ahora de los navarros? ¿Los va ha utilizar como moneda de cambio? A mí no me cabe la menor duda.

"La paz se hace entre todos y cuando llegue será mérito de todos. Quiero que lo tengáis presente. Ese es el legado que pretendemos dejar al futuro de este país, un legado de país en paz, tolerante, moderno, abierto, con ciudadanos fuertes con plenos derechos, un país solidario con los más débiles, un país como el que estamos construyendo, del que nos sintamos orgullosos, porque se lo merece España y los españoles".

No. No. No, Rodríguez. La paz que pretende es ceder al chataje de los asesinos. ¿Por qué no actúa con firmeza? ¿Por qué su discurso está más cerca de los separatistas, de los terroristas que de las víctimas? Batasuna no ha condenado el atentado. Rodríguez, tampoco.
El futuro que vamos a legar no es el de un país en paz (los terroristas cada vez pedirán más), ni tolerante (todavía Rodríguez no ha condenado los asaltos a las sedes del Pp en la jornada de reflexión)

Rodríguez habla de un país solidario mientras el nuevo consejero catalán, Vendrell, el responsable de las cartas a funcionarios exigiendo pagos a ERC, ha dicho: "No podemos permitir que la pelea política infantil en Cataluña dé impunidad a España para continuar robándonos".

NO COMMENT


Si quieres puedes descargarte el vídeo que estuvo alojado en GRUPORISA PINCHA Aquí
Para verlo hay que usar el VLC Lan que puedes descargar gratuitamente en VLC Lan

Permanente, definitivo y real

Las frases de los miembros del ejecutivo y sus socios pierden su verdadero significado para adoptar el que más interesa en cada momento.


Definitivamente, estamos ante el desgobierno que sustrae el verdadero significado a los adjetivos. El ejecutivo de Rodríguez lo hace para confundir, para subjetivar las situaciones insostenibles en las que se meten, un día si y otro también.

Los terroristas de ETA nos anunciaron un “alto el fuego permanente”. Y el gobierno nos dice que están comprobando si es “definitivo”.

Según la RAE, permanente es un adjetivo calificativo que da al nombre que acompaña el significado de que permanece.
A su vez, permanece es del verbo permanecer, que significa mantenerse sin mutación en un mismo lugar, estado o calidad.
Si el alto el fuego es permanente, se mantiene sin cambiar, luego es definitivo.
Permanente, en este caso, es sinónimo de definitivo.

¿Qué hay que comprobar? ¿Que mienten?

Los asesinos continúan con la política del terror: no han entregado las armas, no han pedido perdón, siguen en actitud de prepotencia amenazando a los que no piensan como ellos, los escoltas siguen protegiendo a los señalados, no han dejado de extorsionar a los empresarios…

Entonces, para protegerlos, para que los españoles traguemos, el gobierno tiene que echar mano de nuevos adjetivos y robarles su verdadero significado para camuflar el engaño.
Durante toda la semana, tanto Pepín Blanco como Rodríguez han hablado de un “alto el fuego real”.
Si consultan el diccionario verán que real es un adjetivo que indica que el nombre al que acompaña tiene existencia verdadera y efectiva.
Si es real, ¿por qué no entregan las armas?

¿Quién engaña a quién?

¿Los terroristas al gobierno soziata? o ¿el desgobierno soziata a los españoles? ¿Somos tan borreguiles?

Ayer, los terroristas aterrorizaron a más de cincuenta familias, que tuvieron que escapar de sus casas ante el incendio que los malnacidos etarras provocaron en un comercio propiedad de un concejal de Unión del Pueblo Navarro (el PP de Navarra).

¿Quieren más pruebas de que el alto el fuego permanente no lo es? ¡Que el alto el fuego real que airea Rodríguez no lo es!

Entre tanto, aparece en escena el que dijo el 13 de marzo de 2004 que los españoles no merecían un gobierno que mintiese, Rubalcaba. El nuevo ministro de interior, el que fue ministro portavoz de González en la época dorada de los GAL y los mangoneos de los fondos reservados, ha declarado que "todo hace indicar" que el incendio provocado en la ferretería del concejal de UPN en Barañáin (Pamplona) responde a "un acto de la kale borroka", algo que, de finalmente confirmarse, "es incompatible" con la declaración de alto al fuego permanente de ETA.

Verán como el adjetivo "incompatible" queda desposeído de su verdadero significado. Por que si es incompatible deben dejar los contactos y no lo van a hacer.

Incluso, Rubalcaba ha manifestado que, como ministro del Interior, tendrá que morderse la lengua en repetidas ocasiones. No se lo cree ni soñando. Si se la muerde una vez no se la vuelve a morder una segunda. Después de lo que dijo el 13 M, se envenena.

Las declaraciones del ministro contrastan con la reacción inicial del PSOE tras conocerse que el incendio había sido provocado. El secretario de Relaciones Institucionales, Alfonso Perales, calificó como "incidente" este atentado. Un término similar al que ya utilizó Rodríguez pocos días después del alto el fuego de ETA. Entonces, en una entrevista en El País, se refirió a los atentados como "accidentes" y admitió que podría haber accidentes en este proceso "largo, duro y difícil".

Otros adjetivos que se “joden”: largo, duro y difícil. Como si entregar a los terroristas todo lo que piden le supusiera algún problema a Rodríguez. Después de conocer que su máxima es “como sea” no hay duda del resultado.

Mi duda es si ahora van a por los nombres. Un incendio que provoca el pánico entre medio centenar de familias, deja tres policías y un bebé atendido por inhalación de humo y una familia sin su medio de vida, amén de los desperfectos es un incidente o un accidente.

Por no dejar… no dejan quieto ni el idioma

¡Váyanse a la ...!

Beba Coca Cola

El alcalde socialista de Villarrobledo, Pedro Antonio Ruiz Santos, organiza el XI festival Viña rock de arte-nativo. Podríamos entrar a valorar lo conveniente de este tipo de festivales para nuestros jóvenes en los que la droga será una de las principales atracciones.


Pero ese no es el objeto de mi artículo de hoy, sino denunciar que el alcalde socialista de esta bella ciudad castellano-manchega y hace 30 años murciana, ha contratado a un grupo proetarra que hace apología del terrorismo llamado Soziedad Alkoholika.
En las letras de las "canciones" de estos buenos chicos se insulta a España, se mofan de los españoles y justifican la violencia etarra.

Si tienen alguna duda sobre la vinculación de estos amantes de la vida y de la libertad vean en la imagen los logotipos de ETA y el grupo “musical” S.A. ¡Un gran ejemplo para nuestros jóvenes!

¿Por qué tenemos que sufrir a estos alcaldes progres que se dirigirán a sus conciudadanos alardeando de españolidad?
A buen seguro el Sr. Ruíz habrá condenado, en repetidas ocasiones, los actos terroristas y asesinatos de los amigos de este grupo de destructores del ritmo y antiespañoles que es Soziedad Alkoholika.

Sr. Ruiz, ¿Se manifestó cuando asesinaron a M. Angel Blanco de un tiro en la nuca? ¿Y cuando mataron a algunos de sus compañeros de partido?

¿Es posible que se olvide tan pronto?

No puede ser que la sociedad española esté tan enferma que estos comportamientos no se lo hagan pagar a Ruiz y a Rodríguez en las urnas.
Esperemos que el PP manchego apriete las tuercas y ponga en conocimiento de los vecinos de Villarrobledo el enjuague.

Envíele un e-mail al ayuntamiento de Villarrobledo mostrando su disconformidad. Éste es el e-mail villarrobledo@dipualba.es

Y ya que tiene funcionando el correo haga lo mismo con la empresa SENNHEISER que está patrocinado el evento. Tome buena nota, es posible que sus productos nos dejen de interesar. Si enviamos muchos quizá se replanteen su patrocinio, estamos a tiempo.
Su e-mail es info@sennheiser.com

Radio Nacional de España 3 colabora con el ayuntamiento del Sr. Ruiz. Es el momento de cambiar a la COPE o a ONDA CERO del Sr. Herrera.

Quien ha tenido un comportamiento especial ha sido COCA COLA, de ahí mi enhorabuena a esta empresa que, al ser avisada por la AVT de la actuación de los proetarras de Soziedad Alkoholika, ha cancelado el patrocinio del Viña Rock 2006. Siguiendo el ejemplo, Caja Castilla la Mancha se ha desmarcado también. ¡¡¡Bien por ellos!!!


enlace e-mail Coca Cola

Les dejo dos modelos por si quieren utilizarlos

Para Coca Cola:
Enhorabuena por la decisión de no patrocinar el Viña rock 2006 por la participación de la banda proetarra Soziedad Alkoholika.

Para ayuntamiento y empresa SENNHEISER:
Mi más profunda repulsa por patrocinar la actuación de la banda proetarra Soziedad Alkoholika.

Detención ilegal

Detenciones ilegales, presión a los funcionarios de policía por parte de funcionarios políticos. La Venezuela de Chavez en estado puro.


Todo comenzó por una mentira de Bono. Pretendió así disculpar los abucheos de los manifestantes por meterse donde no le llamaban porque estaba acostumbrado a jugar a dos bandas. Cometió el error de no percatarse que ya se le había visto el plumero.

El egg-miniggtro Bono ha querido estar con Dios y con el diablo, entre Pinto y Valdemoro, ha coqueteado con los separatistas y con sus valedores, es decir, con Rodríguez y a la vez se las ha dado de españolista.
El desgobierno zapateril nos tiene acostumbrados a mentiras, embustes, falsas verdades y engañifas a discreción, pero lo que estamos viviendo estos días en el juicio que se está celebrando por la detención ilegal de dos militantes del PP se acerca a una manipulación más propia de la dictadora comunista de la Cuba de Castro que de un Estado europeo.

Pretendieron rentabilizar la situación para asustar a los ciudadanos que no somos de su cuerda, para ello buscaron dos cabezas de turco que hicieran replantearse a los que no piensan igual la inoportunidad de manifestarse. ¡La derecha en casa y acojonada! ¡Cómo tiene que ser! ¿Qué se habían creído?
Unas semanas después, recuerden las advertencias del fiscal general del estado, perdón, del PSOE, Pumpido. Fueron hechas unos días antes de la manifestación a favor de la familia en la que avisaba que las actitudes vociferantes podrían ser objeto de detención como había ocurrido con los dos militantes del PP.

La advertencia la hicieron a los manifestantes que hemos dado las mayores pruebas de civismo, sin asaltar el Corte Inglés para robar jamones como ha sucedido en algunas manifestaciones de la izquierda, sin destrozar mobiliario urbano, sin pisotear jardines y casi recogiendo los papeles que se caían al suelo.

De entonces son las palabras de Pepín Blanco llamando extremistas a los peperos, las declaraciones del ministro Alonso denunciando agresiones, las quejas de José Bono por haber sido agredido, las explicaciones de Constantino Méndez sobre las pruebas documentales de esas agresiones, los reproches de Pérez Rubalcaba al Partido Popular y las patrañas de Conde Pumpido justificando las detenciones por una actitud vociferante.

Quien diese la orden de proceder a aquellas detenciones ilegales debe pagar por un atropello a la libertad de los ciudadanos. Al menos, eso sucede en los estados democráticos. Claro que en esos estados el presidente del gobierno habría condenado los sucesos y aquí, Rodríguez, continúa callado.

Como es ilegal, no existe

Blanco insulta a la inteligencia, o si lo prefieren, nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino. ¿Qué se puede esperar de un gobierno que nos quiere engañar? Si, si. ¿Acaso no es un engaño pretender hacer creer a los españoles que Batasuna no existe?


Eso ha dicho el ínclito Pepín Blanco.

Tras producirse una reunión de más de tres horas entre Otegi y sus secuaces con el presidente de las Vascongadas, Pepín ha declarado en Tele5 que Ibarreche "no se ha reunido con los representantes de Batasuna, porque Batasuna es una organización ilegal; se ha reunido con Otegi, que no es representante de nada, es portavoz de sí mismo, porque esa formación está ilegalizada, y mientras no se legalice no existe".

Descartes dijo: Pienso, luego existo.
Blanco: Si es ilegal, no existe. Filosofía pura.

¡Por favor! ¡Qué no legalicen la droga, porque mientras no lo hagan, no existe!
Menudo peso nos ha quitado de encima a los que tenemos hijos en edad de caer en esa lacra. ¡Coño! Que ilegalicen el tabaco y así dejará de existir. Tengo una duda, Pepín. Si la prostitución es ilegal, ¿por qué existe?
Caldera, toma nota: Los emigrantes si son ilegales, no existen.

¿Somos gilipollas? Griten conmigo: ¡Sí, lo somos!

Hay que ser un tonto o un caradura para decir que Otegi no representa a nada.
Vamos, que Ibarreche no se reúne con “las Nekanes” del PCTV que tienen representación parlamentaria en la Cámara vasca y se entrevista con Otegi que no representa “a nadie”. Cuando está Batasuna, quién no representa a nadie es el PCTV. De ahí que “las Nekanes” estén planchando mientras Otegi parlamenta con quien recogía las nueces cuando ellos vareaban el nogal.

¡¡¡Cándido!!! ¿Cuántas pruebas más se necesitan para que se ilegalice el PCTV? Que no es sino otra marca de ETA-Batasuna.

Griten conmigo: ¡Somos gilipollas!

Aunque… pensándolo bien … el tonto o caradura soy yo. Mil perdones.
¡Ahora lo entiendo! … ¡Joder! Todo resuelto. El silogismo es perfecto. La ETA es una organización ilegal… Las organizaciones ilegales no existen… luego, ETA no existe.
Los muertos eran de mentirijillas, Ortega Lara estuvo en un crucero, las bombas eran masclets de las Fallas, el 11M nunca sucedió y los vascos extorsionados han sido una coartada de los empresarios para defraudar a hacienda y robar así a la clase trabajadora.

Vamos, un puro invento del PP para desestabilizar al gobierno.

Otro silogismo: Aznar es del PP, el PP tiene la culpa de todo… Luego, la culpa de todo es de Aznar.

¡Joder! ¡Joder! ¡Joder! Pepín, eres un fenómeno. Resuelto el terrorismo internacional y de paso la inmigración ilegal.
Como Al Qaeda es ilegal, no existe. ¡Claro! Por eso no encuentran a Ben Laden. Además, si lo encontrasen como solo se representa a sí mismo…
¿A qué espera el Bin Laden para legalizar Al Qaeda? ¿Es que todavía no sabe que si no legaliza a la organización terrorista, Al Qaeda no existe?

Entre tanto, los americanos detrás de una organización que todavía no existe. ¿A quien se le ocurre? ¡Si está sin legalizar! Tanta CIA y tanto FBI para que tenga que venir Blanco a solucionar el terrorismo. Al final, la alianza de civilizaciones no se va a necesitar.
Por eso, Rodríguez no se lleva bien con los americanos. ¡Cómo son tan tontos!
¡Casi tan tontos como una gran parte de españoles que les están meando y dicen que llueve!

La ley seca del primer tercio del siglo XX fue una fantasía de los yanquis. Como el alcohol era ilegal, pues no existía. Al Capone era amigo de la Sra. Pepis.

Rajoy pide que ETA entregue su arsenal de armas y el portavoz del gobierno, Moraleda (la cara es el espejo del alma), dice que "lo importante" es que los terroristas abandonen "la voluntad de ejercer la violencia", porque las armas pueden ser abandonadas "simbólicamente para comprar al día siguiente en el mercado internacional".

Moraleda parece americano. Todavía no se ha enterado que ETA no existe. Como es una organización ilegal…
Para Pepín, Otegi no es representante de nada, pasaba por allí.
La desgracia es que Pepín y su jefe Rodríguez nos representan a todos y además no pasan: se quedan otros dos años más. No sé para entonces lo que va a quedar.

Si se ilegalizase a este desgobierno, ¿dejaría de existir? ¡No puede ser tan fácil!

Propongo que se deje de estudiar a Sócrates y Descartes y dedicar ese tiempo a Blanco y Moraleda. Camino llevamos se cargaron la filosofía e inventaron la Educación para la ciudadanía

El armario ropero de Teresa

El jueves 13 de abril, intenté colgar una presentación inspirada en un reportaje que libertaddigital.com dedica a nuestra vicepresidenta de la Vega, como diría Federico la reina de la pasarela Maputo. El intento fue fallido, pero el que la sigue la consigue.
Hoy, en exclusiva mundial el abuelocebolleta/alatriste_05 le ofrece: “el armario ropero de Teresa”.



Cansado de ver a nuestra María Teresa cada día con un vestidito que vale una pasta, haciendo sus apariciones estelares como si de una actriz de “Jolibud” se tratase, que ríase usted del cruce de piernas de la “Charon Estón” en instinto básico…
Cansado de tener que aguantar las sandez que supuso la declaración de austeridad que hizo el desgobierno zapateril, que llamaron código del buen gobierno, en los primeros días de tomadura de pelo al ciudadano. Para después comprobar que de lo dicho nada. Pero… y lo bien que quedaron con los progres y los bobos que asentían diciendo: “este si que es un gobierno del pueblo”.
Pues jódanse, que no viste de mercadillo nuestra ilustre vicepresidenta, al contrario, nos cuesta una pasta. Supongo que serán gastos de representación, porque si no… tenemos una vicepresidenta del gobierno millonaria mirando por los proletarios que compran vestidos a 6 euros en el Carrefour.

Espero que sepan disculpar el trabajo de un primerizo, pero… iré mejorando.
Gracias a Rodríguez, esto de las nuevas tecnologías empieza a ser pan comido.
Gracias, pETA zETA, por tu desgobierno.

La historia de Navarra

Ayer hablaba de las razones por las que Otegui y su cuadrilla, quieren anexionarse a Navarra, a lo que ZP, Rubalcaba y la oligarquía gobernante en España les van a conceder a buen seguro, si algo no lo impide…


Creíamos que hay cuatro razones por las que quieren esta anexión:

1ª. Las fronteras.
2ª. La demografía
3ª. La despensa y comunicaciones
4ª. Su afán expansionista
Y por último…

5ª. La Historia:
Se han sentido atraídos por la amplia y noble historia de Navarra, ya que ellos han carecido de entidad histórica.

Nunca han tenido entidad histórica propia. Tan poco eran las tres tribus correspondientes a las tres provincias vascongadas que ni les tenían en consideración...
Los romanos, los germanos, los alanos y el reino visigodo, los califas omeyas… pasaron ampliamente de ellos, porque sólo veían pobreza, sin cultura hecha ni unión, pobres pastores cada uno metido en su valle con poca comunicación.
No hay inscripciones vascas anteriores al siglo X d. c., una lengua que defienden y para lo que han tenido que inventar muchas de las palabras que ahora imponen a los funcionarios y niños en las ikastolas.
Su situación estratégica en el istmo de la península, se puede comparar como a la de los judíos en tiempos de los egipcios, asirios, de los persas, filisteos, romanos… que a nada que cualquier de los grandes imperios se expansionaba, les consideraban anexionados sin más problemas.

Así brevemente lo que hoy denominamos País Vasco pasó sucesivamente de pertenecer:

En el imperio carolingio (año 800) dependían del Reino Astur Leonés, Navarra ya estaba dentro de la Marca Hispánica.
En los siglos IX y X siguen dependiendo del Reino Astur Leonés, Navarra se disgrega del Imperio Carolingio.
A mediados del s. XI, pasan a depender de Navarra cuando ésta alcanza su máximo esplendor bajo Sancho III, al morir éste reparte los territorios entre sus hijos y así surgen los reinos de Castilla y Aragón, pasando las actuales provincias vascongadas a depender nuevamente de León y Castilla.
En 1085, Vizcaya y Álava aproximadamente son de Castilla, y Guipúzcoa de Navarra y Aragón.
En 1147 Guipúzcoa forma parte de Castilla y León adoptando Navarra la forma aproximada de la actualidad.
A comienzos del siglo XIII se consolidan esta demarcaciones, Navarra independiente, Vascongadas pertenecen al Reino de Castilla.
En 1513, Navarra se incorpora a la corona de Castilla y se unifica España.

Resulta que en Fuenterrabía (Hondarribia) buscando un punto de historia que les engrandezca han erigido una estatua a Sancho III el Grande de Navarra.
¿Se creen que era su rey en exclusiva…? Pues la han palmado porque está claro que en ese momento estaban dentro de todos los reinos cristianos del momento (Castilla, León Y Aragón)
La explicación es la siguiente: A este rey le llamaron “Rex ibericus” fue el primero que inició la unificación de los reinos cristianos de la península contra los árabes. Sancho III estaba casado con Dª Mayor de Castilla, hija del Conde Castilla, Sancho García. Al morir este conde en 1017 y sucederle su hijo García de 7 años, Sancho el Mayor establece tutela sobre su cuñado y sus tierras, protección que reflejan en los documentos al señalar que Sancho III reinaba en Castilla.

De lo cual se deduce:
El País Vasco pasó de no tener entidad a depender de unos o de otros. Nunca fue independiente.
Como mucho en algún momento pertenecieron a Navarra, pero no al revés.


Final:
A juzgar por los asesinatos, las extorsiones, los mares de tinta y horas de informativos, podrían pensarse que son los más importantes del mundo mundial y no lo han sido hasta que el visionario Sabino Arana tuviera era sueño juvenil (otro como ZP) que les llevara a las más altas cimas de la soberbia, la prepotencia y la exigencia desmesurada.

Los que hemos vivido en el País Vasco hemos podido comprobar el desprecio a los maquetos, a los que no tuvieran su Rh (Arzallus), incluso a los nacidos en Navarra nos tenían por inferiores, y ahora qué quieren?

Ahora nos quieren a los navarricos porque necesitan las fronteras, la demografía, la despensa y comunicaciones, su afán expansionista y la historia… ¿No vamos a reaccionar ante esta situación tan sangrante?

Ahora, a por Navarra

Pavor causa escuchar lo que el energúmeno de Otegui soflama estos días: “La paz pasa por el reconocimiento de Euskalerría como independiente, en el que incluido Navarra, tiene que ser reconocido por España y Francia”.


Y más pavor causa lo que Zp y su valido Rubalcaba van a hacer para mantenerse en el poder “como sea”.

Señores esto de la anexión de Navarra a Euskadi es una pura farsa, es una trampa más, como en dos días trataré de explicar…

Creo que hay cuatro razones por las que quieren esta anexión:

1ª. Las fronteras. Si pretenden anexionarse las provincias francesas próximas, necesitarán algo más de frontera que los ridículos escasos 10 kilómetros que poseen en la actualidad, dígase el río Bidasoa entre Irún y Hendaya hasta el pueblo de Endarlaza. Si tiene a Navarra, se añaden 150 kilómetros más de puntos de unión en su futura Euskalerría.

2ª. La demografía:
En el País Vasco la ocupación media es de 700 habitantes por kilómetro cuadrado, cuando en Navarra, es de 53 hb/Km2.
Esto en parte ya lo han ido solucionando con la limpieza étnica que desde hace años practican, son más de 200.000 vascos los que víctimas de la extorsión o las amenazas, se han marchado del País Vasco.

3ª. La despensa y comunicaciones:
La riqueza de la tierra y la huerta de Navarra es una solución a su falta de terreno donde asentar su agricultura, medios de vida alimenticios e industria.
Por otro lado la situación estratégica de Navarra, los libraría del arrinconamiento al que su geografía les tiene sometidos dentro de la península ibérica.

4ª. Su afán expansionista:
No se conforman con “invadir” Castro Urdiales y Laredo (Cantabria), Medina de Pomar y Villarcayo (Burgos), Haro, Casalareina y Santo Domingo de la Calzada (Rioja) sino que ahora se han empeñado gracias a la mejora de las comunicaciones en invadir también Navarra. Algunos de los lugares indicados han aparecido en las guías turísticas del País Vasco.

5ª. La Historia:
Se han sentido atraídos por la amplia y noble historia de Navarra, ya que ellos han carecido de entidad histórica. (Esto será el tema de mañana…)

Algunas medidas de presión que llevan utilizando estos años:
La lista no pretende ser exhaustiva, dado que no tiramos de hemeroteca ni hemos hablado con los navarros que lo están sufriendo…

1. Invasión Política:
• Carlos Garaicoechea, nacido en Navarra y elegido por serlo, es el primer lehendakari en ambigüedad y manipulación. Fruto de ello fue que Aizpun fundó el partido de UPN para contrarrestar su influencia.
• Celebración del Aberri Eguna en Pamplona o localidades navarras por parte de las formaciones radicales.
• Incorporación de las cadenas de Navarra en el escudo del País Vasco. Cuando desde Navarra, se ha protestado, se han limpiado, pero no se ha excluído el trozo del escudo en el que estaban, por lo que tienen la esperanza de volver a ponerlas.
• Pactos y otras lindezas firmados en tierras navarras, como por ejemplo el pacto de Estella.
2. Invasión lingüística:
• Fundación de Ikastolas en toda Navarra, incluido la Ribera, donde se dan todo tipo de facilidades: rutas, comedores, fiestas…
• Las Korrikas que se organizaron para expansionar el euskera recorrían toda Navarra y así conseguían alcanzar los 1000 kilómetros, ¿Cómo si no?
• Celebración del Día de la lengua Vasca en Navarra. También lo han celebrado en la Puebla de Arganzón (Condado de Treviño- Burgos).
3. Invasión económica:
• Eroski y todas sus sucursales en los principales poblaciones navarras.
4. Invasión de costumbres:
• Como muchos jóvenes han acudido a las ikastolas e incluso ven como una aspiración lo euskaldún, en las fiestas de algunos pueblos de Navarra cada vez se ve más deporte vasco, chistu y tamboril, y menos jotas navarras.
• La lucha por la ikurriña. Si los lugareños protestan por poner la ikurriña, el ayuntamiento opta por no poner ninguna bandera: ni la española, ni la del lugar, ni la de Navarra…

El Español de barcelona y la moda zapateril

Hoy he disfrutado viendo la final de la Copa del rey de fútbol. No tengo nada en contra del Zaragoza, pero ver un mar de banderas de España en manos de aficionados catalanes, me hace feliz.


Más de treinta mil futboleros de Cataluña se han desplazado a la capital de España para ver ganar a su equipo la final del torneo por cuatro tantos a uno.
Tiene un mérito especial, porque tal y como pintan las cosas no sabemos cuantas copas del rey quedan por disputar.
Si fuera por Rodríguez, a tenor de las últimas declaraciones en sede parlamentaria, pronto será la copa de la república.

¡Enhorabuena R.C. Español de Barcelona. ¡ No sólo de Barca e independentistas vive el ciudadano catalán!
Carod, Maragall y Montilla, el de los mil millones por el morro, estarán francamente molestos por la proliferación de banderas rojigualdas. ¡Qué se jodan!

Gracias a Rodríguez me he iniciado en el retoque fotográfico y he comenzado con las presentaciones en flash.
Les dejo el primer trabajo de para el Rincón de Lorenzo.
Cansado de ver a nuestra María Teresa cada día con un vestidito que vale una pasta, haciendo sus apariciones estelares como si una actriz de “Jolibud” se tratase, que ríase usted del cruce de piernas de la “Charon Estón” en instinto básico.
Cansado de tener que aguantar las sandez que supuso la declaración de austeridad que hizo el desgobierno zapateril, que llamaron código del buen gobierno, en los primeros días de tomadura de pelo al ciudadano para comprobar que de lo dicho nada. Pero… y lo bien que quedaron con los progres y los bobos que asentían diciendo: “este si que es un gobierno del pueblo”.
Pues jódanse, que no viste de mercadillo nuestra ilustre vicepresidenta, al contrario, nos cuesta una pasta. Supongo que serán gastos de representación, porque si no… tenemos una vicepresidenta del gobierno millonaria mirando por los proletarios que compran vestidos a 6 euros en el Carrefour.

Cansado de tanta patraña aquí está

Quo Vadis Hispania?

¿A donde vas España?
Este domingo veía estremecido en televisión la enésima reposición de la película “Quo Vadis”.


El asombro no lo producía el contemplar una vez más la vida e historia de Nerón, uno de los criminales más sanguinarios de la historia, sino las similitudes con la situación actual de España.
¿En quién pensaba mientras Nerón daba un vuelco a la historia de Roma, riéndose y componiendo poemas? ¿Lo han adivinado? En nuestro insufrible Rodríguez y en el partido gobernante, el PSO, con O de Oligarquía y donde la E de España ha desaparecido por las Cloacas Máximas del Estado.

Aquí están las semejanzas:
Nerón, fruto de un delirio juvenil, quiere cambiar Roma y no se le ocurre más que mandar a su jefe de la guardia pretoriana, Tijerino, a quemar la ciudad por los cuatro costados.
Rodríguez es el Nerón reencarnado con un trauma juvenil que emana de la pérdida del abuelísimo en la guerra civil. ¡Cómo si hubiera sido el único!
No me negarán que el actor que encarna al personaje de Tijerino, no es como Rubalcaba. Se parece en el físico y en lo malévolo que es el sicario.
El pueblo necesita encontrar un culpable del crimen cometido y Popea (véase María Teresa, la que no tiene ropa que ponerse, pero en joven) le propone que eche la culpa a los cristianos. Popea, sólo ve un inconveniente: es que el pueblo no se lo trague.
Nerón, entonces, crea escuela y pronuncia una frase que muchos gobernantes la aplican sin piedad, en especial Pepiño, Rubalcaba y por supuesto Rodríguez: “el pueblo se cree cualquier cosa, siempre que esté bien adornado”.
No me negarán que esta es la máxima del socialismo gobernante. El ejemplo más destacado es la manipulación del 11-M ¡Qué pena de justicia, Sr del Olmo!
¡Qué les voy a contar de lo que se cocinó del 11 al 13 de Marzo!

Este Nerón, solemne bobalicón, magníficamente interpretado por Meter Ustinov, dueño del mundo, divino pontífice que ensució su país con la hediondez de sus crímenes, fue eliminando a todos cuantos se oponían a sus terrores: su madre, su hermanastro, Petronio, Popea, el legado Marco Vinicio y por supuesto, a los cristianos.

La política de Rodríguez consiste en eliminar a quién le puede hacer sombra, el PP. Toda la energía la emplea en este menester y en hacer cualquier concesión si con ello debilita a la oposición. No gobierna, como no lo hacía Nerón.

Hay una escena protagonizada por Nerón que es cumbre y deliciosamente clarificadora. Está el emperador en el circo rodeado de Tijerino (Rubalcaba) y Popea (María Teresa) y tiene que decidir sobre la vida o la muerte de Ligia y Ursus, quién ha defendido a la dama de las envestidas del toro. Todo el pueblo señala con el pulgar hacia arriba pidiendo clemencia y él, haciendo ademán de condescendencia, baja el dedo condenándoles a muerte.
Nuestro presidente por accidente ha levantado el índice con Otegi, Carod, el separatismo, los enemigos de la nación española y lo ha bajado condenando a las víctimas del terrorismo, a la verdad sobre el 11M, la libertad, la educación, la familia, y a los católicos.
Nuestro zETApé, zangolotino y solemne bobalicón donde los haya, con su risa floja, sus gestos calculados y sus frases hechas, está ejerciendo de Nerón y está quemando España por los cuatro costados (empezó por Guadalajara este verano): 11M, estatuto zapatero, nacionalismos… Echa la culpa a los islamistas, a la derecha, a la Iglesia para perpetuarse en el poder.
Mantiene a parte del pueblo embelesado con su pan y circo (televisión y botellón). Capaz de tragar carros y carretas con tal de conseguir su objetivo de poder, poder, poder y más poder, destruyendo al contrario que es como más disfruta. Es el talante.

En su agonía, Nerón dice: “¡Qué insípida vida les aguarda sin mí! ¿Podrán soportarlo?”

Estaríamos encantados, Rodríguez. Sólo te quedan 23 meses. El incendio no lo vamos a olvidar y algunos nos encargaremos de seguir recordándolo día a día.

Tras la caída de Nerón, Roma recuperó la normalidad.

Maricomplejines

Así no vamos a ningún lado.
Mientras los socialistas están a sacar tajada, ahora le llaman rédito político, los peperos están en la luna de mayo, a verlas venir. No reaccionan. Parece como si se los hubiera tragado la tierra.


El doberman que han puesto para controlar al viperino Pepín Blanco o al malvado Rubalcaba es la ingenua Soraya.

¿También a los que hemos votado nos van a traicionar?
Reuniones de los socialistas con ETA antes del alto el fuego. Nos han estado mintiendo descaradamente. Pues lejos de denunciar la mentira, se callan, confían en el buen hacer de Rodríguez y les siguen llamando mentirosos. Les roban la cartera y encima les dan el reloj a los atracadores.

Después de votar, la noche de la jornada electoral, todos los líderes de las formaciones que han concurrido al proceso electoral declaran lo mismo, independientemente del signo político. Declaran que han ganado y que ha sido un triunfo de la democracia, pues los ciudadanos se han expresado en las urnas.

En Marbella, los ciudadanos no han podido expresarse, el triunfo de la democracia no se ha producido.
Tenían una oportunidad de oro los maricomplejines del PP. Deberían haberse encadenado ante las puertas del ayuntamiento, ¡¡¡¡ hay que pelear!!!! Tenían la sartén por el mango y a la mayoría de los marbellíes pidiendo ejercer su derecho democrático a elegir a sus gobernantes. Tenían a la única cabeza de lista que se había presentado en las últimas elecciones y que no estaba inculpada por corrupción. Estaban libres de sospecha.
Pues les han vuelto a comer el pan.

El PSOE, que se ha opuesto rotundamente a adelantar las elecciones en Marbella, ha buzoneado 40.000 cartas en esta localidad para informar a los ciudadanos sobre la disolución del consistorio en las que dice que ha sido gracias al Gobierno central y en las que dedica duras críticas al PP.

¿Cuánto vamos a tardar en darlo todo por perdido?
Nos atizan por todos los lados, hasta los que deberían estar de nuestra parte.

Si le damos la vuelta a la tortilla, no será por ellos.
¡¡¡Maricomplejines!!!

Pachi nunca soñó llegar tan lejos

El PSE, y su cabeza visible Pachi López, conocido como Pachi Nadie, se ha rendido por indicación de Rodríguez a ETA-Batasuna.


Empezó “el Pachi” reuniéndose, hace ya nueve meses, con las Nekanes. Que hay que estar muy necesitado para sonreírlas como lo hacía el tal "Nadie" mientras los amigos de las susodichas ponían bombas y extorsionaban a diestro y siniestro.

Varios dirigentes del PSE estuvieron bajo sospecha y hace unos días se confirmó que habían estado negociando con la banda de asesinos a espaldas de los ciudadanos, y acusando de mentir a los que aseguraban que estaban tratando con los terroristas.

En varios artículos anteriores he denunciado estos manejos
La única salida es entregar las armas

Desmentidos del gobierno de la negociación con ETA

Rubalcaba, hace menos de dos meses, decía: "No va a haber ninguna firma de un dirigente socialista en ningún documento en que figure la firma de Batasuna"
Esto venía a cuento porque a mediados del mes de febrero se filtró que parlamentarias del PSE iban a firmar un manifiesto que iba a contar con el respaldo de miembros de Batauna-ETA.
Este sábado, compañeras de partido como Gemma Zabaleta le han desmentido. Ella misma rubricó el texto junto a sus compañeras Idoia Mendía y Susana García. También lo firmaron las socialistas navarras Lourdes Montero, Julia Cid y Ainhoa Álvarez.

La firma de estas seis socialistas en un documento que se ha presentado como de apoyo a la paz pero que no incluye condena alguna del terrorismo, choca con lo que recientemente declaraba a modo de instrucción el ahora nombrado ministro del Interior. El pasado 16 de febrero, Alfredo Pérez Rubalcaba manifestaba que "no va a haber ninguna firma de un dirigente socialista en ningún documento en que figure la firma de Batasuna".

Antes del anuncio de alto el fuego, para Rubalcaba, ETA Batasuna era "una formación ilegal y mientras no condene la violencia, no tiene nada que hablar con el PSOE, ni siquiera para tomar un café".

Señor Rubalcaba, no se puede acusar de mentir a los demás cuando los que mienten son ustedes. Por decencia, hay que callarse.

Para rematar, Pachi “Nadie” ha justificado la rúbrica de las féminas de su partido diciendo que lo han hecho a título personal. Nunca "Nadie" soñó con llegar tan lejos.

Nos toman por imbéciles. A título personal se estampa la firma para comprar una casa. Si es para apoyar a ETA Batasuna tendrían que ser expulsadas del partido si este fuese consecuente.

¿Se puede imaginar a Rodríguez firmando un documento de apoyo a los asesinos del 11-M? ¿O a la organización terrorista Al Qaeda?

Nos engañó Rubalcaba diciendo que no había habido firma, nos engaña Pachi disculpando la desvergüenza de estas socialistas y lo que te rondaré morena.
Se ríen de nosotros porque pueden decir las mayores barbaridades, mentir descaradamente y, al final, el que calumnia es la oposición. ¿O no, Pepín Blanco?

¿Qué poder tiene ETA sobre Rodríguez?

Rasputín

Grígori Efímovich, conocido como Rasputín, fue un visionario que salvó la vida del heredero ruso, por lo que llegó a tener tanto poder dentro del palacio de los zares que prácticamente no había decisión que no pasase por su juicio.


Rasputín se hizo con el control absoluto del gobierno. Su profunda influencia en la corte imperial escandalizaba a la opinión pública; además, su comportamiento le daba mala reputación y sus orgías eran bien conocidas por el pueblo, que lo designaba con el sobrenombre de El Monje Loco.

Los biógrafos no dejan de pintarlo como un verdadero monstruo diabólico, capaz de ejercer una dictadura feroz. Completamente despiadado, todos sus actos eran revestidos de un halo místico que obturaba cualquier oposición.

Si este maquiavélico personaje se hubiera reencarnado, sólo sabe Dios si es así, lo habría hecho en Rubalcaba. Sin duda.

Desde que iniciara su meteórica carrera en el Ministerio de Educación de la mano de José María Maravall y de Javier Solana, Rubalcaba ha sido todo un superviviente en el PSOE.

El químico Rubalcaba fue ministro de educación con el felipismo y madre de alquiler de un aborto de ley que llamaron LOGSE y que ha dado paso a un pastel infumable, la LOE.
Como ministro de Presidencia y portavoz en los últimos tiempos del felipismo, Rubalcaba tuvo que lidiar con escándalos como la trama de los GAL.
Durante aquél periodo trabajó codo con codo con el bi-ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch y con la mano derecha (perdón, izquierda) de éste, una tal Maria Teresa que luego saltaría a la fama por el posado para la revista Vogue y los desfiles de modelos con los que todos los días hace la competencia a Naomi Campbell.

El Rasputín socialista ya entonces hizo gala de sus pasiones. Se la juró a Baltasar Garzón tras abandonar a los socialistas, comparándole con un yonqui necesitado de chutarse de prensa y medios de comunicación por sus acusaciones sobre el bloqueo del sumario de los GAL. Intentó disipar las amenazas de "tirar de la manta" del ex director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, tras su "detención" en Laos y aquella pintoresca historia del capitán Khan. Y no dudó en cargar contra cualquier dirigente popular, fiscal o juez que se atreviese a indagar las causas de corrupción socialistas. Tampoco faltó una muestra de "afecto y solidaridad" a Rafael Vera tras su encarcelación en 1995. Socialismo en estado puro.
Fue en aquellos tiempos cuando Rubalcaba, afirman, pudo estrechar lazos con el Grupo Prisa. Una dependencia que, con el tiempo, se revelaría muy rentable.

Tras la victoria del PP en 1996, el proceso de renovación en el PSOE acabó con una dura pugna entre Joaquín Almunia y Josep Borrell.
Apoyó al primero, pero tras su derrota se cambió al bando de Borrell. Tras la dimisión de éste, volvió a apuntarse a la gestión de "Almunia El Breve". En aquella travesía del desierto hasta la elección de José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo, Rubalcaba supo capear el temporal sin tragar demasiada agua. Desde entonces, dedicó gran parte de su tiempo a estrechar lazos con los periodistas afínes como secretario de Relaciones con los Medios, que alternó con su labor de azote del Gobierno de José María Aznar.

Su faceta negociadora se ha curtido en asuntos peliagudos de la vida interna del partido como las tensiones entre "tribus" socialistas de principios de los años 90. Prueba de su eficacia es que fue incluido en la "Santísima Trinidad" de Zapatero de cara a las elecciones de 2004, con Jesús Caldera como coordinador del programa electoral, José Blanco como jefe del comité electoral y el propio Rubalcaba como vicecoordinador. Su aparición ante las cámaras en la jornada de reflexión dice bastante de la importancia en el entorno del entonces candidato del PSOE.

Rasputín fue asesinado por sus valedores, que no aguantaban más. Murió con un tiro en el corazón, pues el veneno que le administraron, aunque podía haber matado a un regimiento, no pudo con él.

La negociación con ETA y el 11 M pueden ser su tumba política.

¡Dios lo quiera!

Bono ha dimitido, ¿por qué?

Se especula que por desavenencias con el Solemne, Bono no ha podido tragar el sapo que ha supuesto la aprobación en las Cortes españolas del estatuto zapatero, que como católico no podía aguantar los ataques a la Iglesia o como ha afirmado él, porque necesita tiempo para la familia.


Mi intuición apunta al 11M.

Parece que Bono no estaba muy cómodo con las últimas decisiones de Rodríguez, que no olvida que por un puñado de votos (los del PSC) Bono fue derrotado por zETApé y eso le impidió optar a la presidencia del gobierno …

Bono, ya no estaba cómodo. Ha tenido que tapar la muerte de 17 soldados españoles en Afganistán, la participación en misión de guerra de la fragata Álvaro de Bazán bajo mando americano.

Sin embargo, creo que todo este movimiento tiene como trasfondo el 11M.
Cada vez sabemos más cosas del atentado que aupó a Rodríguez a la Moncloa y todas ellas son inquietantes. En el sumario que instruye el juez del Olmo han aparecido muchas contradicciones, pistas, pruebas falsas, incluso la prueba que sostenía la implicación islamista es una prueba falsa. Me refiero a la famosa bolsa-mochila.
La Renault Kangoo, el Skoda, los verdaderos explosivos utilizados, los teléfonos móviles, los suicidas que no se suicidan… apuntan a una autoría distinta a la versión oficial que nos han vendido los socialistas desde el mismo 11 M: ETA no tuvo nada que ver, el atentado fue de autoría islamista.

Hay muchos agujeros que tapar. Hay contradicciones muy serias en la instrucción, que podrían incriminar a funcionarios de los cuerpos de seguridad ascendidos, por ellos, sin ningún mérito aparente. El desenlace del 11-M está en su recta final.
ETA no tiene nada que perder, al contrario, han echado el órdago y llevan las mejores cartas cuando hace poco estaban fuera de la partida. Los terroristas etarras pueden chantajear al gobierno, como he mantenido en otros artículos, podrían declarar que participaron en la masacre (de lo que estoy plenamente convencido), aunque no fuera cierto, y desmontar la mentira que lanzaron sobre el PP. La que les sirvió para estar donde están. La opinión pública no está preparada para aguantar un chaparrón de este calibre y el Solemne ha buscado a la persona indicada para abrir el paraguas.

Cuenta con el que emprendió la reforma universitaria y consiguió que en la universidad no impartan sus conocimientos “todos” los mejores. Siendo ministro de Educación parió la LOGSE y los resultados de nuestros alumnos nos han colocado en el último lugar de Europa. Es el químico Rubalcaba.
El que mintió para defender a los asesinos del GAL. El que legitimó a Barrionuevo, Vera, San Cristóbal y fueron a parar a la cárcel. Siendo ministro, la corrupción felipista llegó a su máximo esplendor con los fondos reservados y Roldán. Capeó el temporal.

Dirigió los movimientos de acoso al PP del 11 al 13 de marzo y quebrantó la jornada de reflexión con el triste: España no merece un gobierno que mienta, merece un gobierno que diga la verdad.
Rodríguez va a necesitar a un Rubalcaba. Sólo podría ser él. La negociación con ETA y la relación de “alguien” con el 11M lo requiere.


Alonso estaba quemado en el ministerio del Interior. No iba a dar la talla. En Defensa llega de nuevo y tiene dotes para acojonar, otro poco más, a los militares.

Es imperdonable

Hay que buscar mucho y ser muy generoso para encontrar un acierto en el desgobierno zapateril.


Entre sus múltiples fechorías, ninguna tan nefasta para nuestros jóvenes como el bodrio de LOE que el congreso aprobó ayer con una minoría ridícula de PSOE e independentistas.

No voy a entrar a valorar en profundidad lo que significa esta desastrosa ley que premia al vago y castiga el que se esfuerza. Es imperdonable, pues está pensada para formar borregos entre nuestros hijos. Les remito a una serie de doce artículos publicados entre el 12 y el 23 de 05 septiembre de 2005 en los que, con la ayuda de mi amigo “el barbas”, desmenuzo la nefasta ley que condenará a nuestros hijos a estar en el furgón de cola.
Estos son los enlaces:
LOCE LOE LOGSE que son
La trampa de la ley de educacion socialista
LoE que pena de libertad
Fruto del consenso de la taberna de la esquina del ministerio
LOE o cualquier burócrata sabe mas que el profesorado
Cuidado que vienen los obispos
el fracaso de la educacion
El imperio deprisa
el país de todos con alpargatas
El que no sea de los nuestros que se jorobe
La alianza de civilizaciones de la que un dia se llamó España
Tonto el que asista a clase

Sólo un par de preguntas ¿Se puede ser tan imbécil como para dejar en manos de los adolescentes la asistencia a clase? ¿En qué cabeza cabe?
Con la ley de estos indocumentados nuestros hijos pueden faltar a clase con la condición de comunicarlo un día antes al director y justificarlo diciendo que están en huelga. Usted, que es su padre, no se podrá oponer. La ley reconoce este derecho del alumno. Y usted, a callar.

Nuestros chicos estaban sueltos y desmotivados, pues ahora el incentivo para esforzarse será máximo. Pueden faltar a clase y pasar de curso con tres suspensos. ¡A vivir la vida! A esperar una alcaldía en Marbella o una gestora, que ahora también vale, y que se esfuercen los tontos.

Los centros educativos se han convertido en lugares donde el respeto por la autoridad del profesorado casi no existe y el alumno estudioso es maltratado por los vagos. Pues con esta ley vamos a peor. Y por si fuera poco, la nueva asignatura, educación para la ciudadanía. Con Franco se llamaba FEN (formación del espíritu nacional) y perseguía lo mismo aleccionar políticamente al individuo.
La libertad está cada vez más herida de muerte y de seguir así le quedan dos telediarios. Pronto estaremos en la clandestinidad.

Gallinas

Si echamos la vista atrás y nos remontamos un año, al mes de abril de 2005, nos encontraremos con que entonces la noticia más importante relacionada con la lucha antiterrorista era que el fiscal general del gobierno, que no del Estado, el sin par Cándido,

mantenía contra viento y marea que el PCTV no tenía ninguna relación con ETA Batasuna a pesar que la guardia civil había emitido varios informes en los que se demostraba que el PCTV de “las Nekanes” era otra marca de los terroristas.

Aquello que escandalizó a gran parte de España. Hoy, la ciudadanía lo ve como algo natural.
Todos nos temíamos el engaño, sin embargo, Cándido no lo vio.
¿La pregunta es quién engañó? ¿ETA a Cándido y por tanto a Rodríguez? ¿Cándido y Rodríguez a los españoles?

Hemos tragado como las féminas dirigentes del PCTV obedecían las instrucciones de Otegi, como no condenaban los actos terroristas, bombas, extorsiones, como daban cobertura o se erigían en portavoces de ETA Batasuna en el parlamento vasco.
Para aclararlo más, Ibarreche convoca a una mesa de diálogo a todas las fuerzas políticas vascas y se olvida del PCTV, aunque no de ETA Batasuna. ¿Por qué? ¿Se puede seguir dudando que no son la misma cosa y además quién manda en ellas? ¿Sigue sin estar claro para Cándido?
Lo ha sabido siempre, no se puede ser tan lelo. Sencillamente formaba parte del plan de desmantelamiento de la España constitucional. Cándido y su jefe Rodríguez están con los que quieren romper una sociedad que era la envidia de Europa. Están con todos los separatistas, están con los terroristas y están contra la constitución y el pueblo que juraron guardar.

La legalización de la tapadera etarra de las Nekanes fue uno de los primeros pagos que han desembocado en el alto el fuego. El primer precio político pagado. Ya entonces, debía haber contactos con los asesinos mientras una y otra vez nos engañaban diciendo que no los había.

Les dejo un informecon los 163 actos ilegales que ha protagonizado Batasuna en lo que va de año y en los que Cándido se ha inhibido. En el 2005 fueron casi quinientos.

¿Cándido está por encima de la ley? ¿Nadie le puede obligar a que cumpla con su obligación? ¿Nadie puede evitar este desastre? El juez Marlaska en contra de lo que postula Cándido nos está salvando la cara, pero… ¿hasta cuando podrá aguantar la presión? ¿Qué cojones hace el PP?

La vergüenza es que la sociedad española mira alelada como las gallinas del chiste.

Nos desplumarán y luego nos comerán con patatas. No es un cuento.
Todo lo que en el blog se vaticinaba hace diez meses se ha confirmado. Nos han avisado que llega el lobo, lo presentimos, pero no nos moveremos hasta que estemos entre sus caninos, para entonces…

Todo por el pueblo, pero...

La lista de sinvergüenzas y caraduras que, valiéndose del pueblo, se han hecho ricos, es muy larga.


Por añadidura, es todavía más larga la lista de imbéciles que dejándose engañar por los caraduras anteriores, les han permitido que éstos se hayan pegado la vida padre, cuando por su valía no habrían podido salir del agujero de la mediocridad más absoluta.

Echen un vistazo al panorama político nacional. Los etarras asesinos pasan a ser hermanitas de los pobres porque en un alarde de generosidad no nos van a matar de momento si Rodríguez les da todo lo que piden.

En Marbella no le van a permitir al pueblo que elija a sus representantes. Lo ha decidido así el desgobierno zapateril, que no admite que se le pueda escapar un resquicio de poder.
¿Será esta la democracia avanzada que nos vende Rodríguez? ¿Qué diferencia hay con la dictadura?
Con Franco, los alcaldes eran nombrados a dedo por un gobernador puesto a dedo por el dictador. Ahora, la diputación provincial de Málaga va a nombrar una gestora. Tanto la diputación como la gestora nombrados a dedo por el poder absolutista zapaterino.

¿Y el pueblo? En una democracia, ¿no tiene nada que decir? ¿No deben ser los marbellíes los que elijan a quienes gestionen su ciudad? ¿No tienen derecho a volver a equivocarse? Salvo la cabeza de lista del PP, el resto de aspirantes a la alcaldía de Marbella en la anterior elección están imputados o en la cárcel. Esperemos que cuando les den la opción del voto, acierten. Lo tienen fácil.

El pueblo está para que el listo de turno diga que va a trabajar por su pueblo, que todo lo hará por su pueblo y que todo será para el pueblo. En cualquier caso el mandamás de turno hará un discurso parecido. La diferencia es que es el pueblo el que se equivoca o acierta y eso se refrenda en las siguientes elecciones.

La democracia avanzada de Rodríguez cada vez huele más a dictadura bananera. Y la lista de imbéciles que se lo permiten, a juzgar por las encuestas, va en aumento.
Comeremos plátanos.

11M: La mochila que se convirtió en bolsa o por qué las cosas no son lo que parecen

La versión oficial nos dice que a las dos de la madrugada del día 12 de marzo se encuentra una mochila, en la comisaría de Vallecas, que había estado en los trenes. En su interior había un teléfono que serviría para activar los más de 12 kilos de explosivo que contenía.



La tarjeta Amena del teléfono fue el hilo que llevó a la detención de varios individuos, algunos árabes, de los cuales sólo uno continúa en prisión, Zougham.
Sobre esta mochila se cimenta todo el sumario.
¡Pues es falsa! Más falsa que Judas, más que la sonrisa de Rubalcaba y eso ya es difícil.

La mochila no estuvo en los trenes.
Es imposible que los perros especialistas en detección de explosivos de los Tedax den dos batidas y…¡¡¡ NO LAS DESCUBRAN!!! ¿Estaban todos los perros con moquillo? Los policías saben que los perros son fiables al cien por cien, y más con una cantidad tan importante.

Además, doce kilos es un peso importante. No es un peso muy común para ir a trabajar. No podía haber muchos bultos con ese peso, sería fácil de recordar por las personas que recogieron las pertenencias de los 192 héroes, después del visto bueno de los perros.
Es de suponer que los bultos que llevaban las víctimas no excedieran de los dos o tres kilos. ¿Por qué entonces nadie recuerda haber trasportado un bulto tan pesado? Sería fácil de recordar al haber pocos, ¿no?

La respuesta es porque no estaba.

¿Por qué dicen que han encontrado una mochila en la comisaría, si en realidad era una bolsa de deporte? Entonces, ¿por qué nos han contado que era una mochila?
¿Por qué al juez, como desveló El Mundo, la policía no le entregó la extraña bolsa sino una copia? ¿Desde cuándo la policía custodia las pruebas procesales si eso es función del juez?

El timo comenzó en Marzo

Ayer conocimos otra falsedad más, y es que la “mochila- bolsa” no se encontró a las dos de la madrugada sino mucho antes, y además es posible que se descubriese en un pabellón de IFEMA.

Lea la noticia

A este pabellón iban llegando los familiares para recoger las pertenencias de sus seres queridos.
Consta en el sumario que la “mochila-bolsa” y todos los objetos recogidos de la estación de El Pozo fueron llevados a la comisaría de Vallecas, de ahí al pabellón de IFEMA, y retornó a la comisaría del Puente de Vallecas donde “apareció” a las dos de la madrugada.

¿Por qué SÓLO los objetos de la estación del Pozo terminaron en la comisaría?
¿Por qué los objetos de los otros trenes sólo hicieron un único viaje, de la estación a IFEMA, para que sirvieran en tareas de identificación? ¿Quién dio la orden de llevar a la comisaría de Puente de Vallecas precisamente esos objetos, entre los que luego aparecería la mochila número 13?
Por último, la mochila no podía explotar. Los cables no estaban conectados.

Creo que en los trenes hubo dos atentados distintos e independientes, manejados por “el cerebro” X.

Por un lado el que tiene como consecuencia las detonaciones en los vagones 4, 5 ó 6 de los trenes que es el auténtico, el que no se conoce, el tapado.

El otro es en el que sólo explota un artefacto en el vagón número 1 y se dejan 2 mochilas señuelo que deben llevar al grupo de “pringadillos islamistas” (ni ellos sabían que dos de las mochilas no estallarían).

El problema les surge a los que movieron los hilos de las dos tramas cuando los Tedax hacen estallar las dos bombas que dejan como señuelo y entonces inventan sobre la marcha la mochila-bolsa.
Esta hipótesis es la que se barajan en algunos blogs.
Rodríguez decía ante la comisión de investigación, hace más de un año, que casi todo se sabía ya. Cada vez estamos más cerca, la objeción es que cada vez coincide menos con lo que él mantuvo entonces.
Voto por la ETA. Justo lo contrario de lo que nos quieren vender.
Te recomiendo estos enlaces

el blog de Ziriaco

El blog de Luis del Pino

Llámame

Serie: Los enigmas del 11 M

Santo Padre

Ya hace un año que nos dejó para estar a la derecha del Padre. Nos dió ejemplo de vida y la fuerza para continuar.
Antes de irse nos dejó este mensaje: "No tengais miedo".
Yo no lo tengo porque desde el cielo vela por nosotros.

La bombona de Montilla

Es encomiable ver como se parte el pecho el gobierno, y más concretamente el ministro bachiller, Montilla, defendiendo a las clases más desfavorecidas de las multinacionales.
¡Joder, con el socialismo! ¡Han vuelto a subir la bombona de butano!



Con las subidas de la electricidad, tabaco, carburantes, el IPC por las nubes y los contratos basura en plena vigencia los jubilados, parados, parejas jóvenes, clase media son los usuarios más afectados por el afán del ministro Montilla por pagar los condonados 1000 millones de La Caixa, entidad bancaria que está detrás de Gas Natural y Repsol, que son las dos empresas que ganan con la subida.
No deja de ser curioso que, cuando Aznar deja la Moncloa, la bombona de butano costaba 4 euros menos que hoy. Ha pasado de 8,3 a 12,35.

En octubre subió el 4% pasando a costar 10,19, lo que suponía un 20% más que en octubre de 2004. En enero alcanzó los 11, 24 subiendo de golpe casi un 10% y tres meses después otro 10 % más. ¿Qué pasará en julio?

Con la derecha en el poder, los españoles eran exprimidos por el capitalismo de forma brutal. Ha tenido que llegar la izquierda para que los ciudadanos tengamos la posibilidad de comprar la tradicional botella de butano a un precio de ministro.
A este paso la popular bombona será exclusiva de concejalas marbellíes.
Gracias Rodríguez por permitirnos, de momento, este capricho. ¡A ver si sólo los ricos se pueden permitir el lujo de usar el butano!
Ah! ¿No? ¿Qué los ricos no usan el butano? Bueno. Es igual. ¡Viva la izquierda que nos libra de la derecha opresora que nos da trabajo y baja los impuestos!

La excusa que esgrime el gobierno son los costes del petróleo y la aplicación de una ley que ellos aprobaron para revisar al alza cada tres meses el precio del gas.

Trampa para tontos. El petróleo está caro, pero no ha subido de forma ostensible desde noviembre, manteniendo desde entonces una cotización similar. ¿Por qué en Europa no sube el carburante? ¿Por qué no sube el butano? ¿Allí no sube el petróleo?
Se me ocurre que podían pintarla de verde y decirnos que así es más ecológica. La cantidad de imbéciles que asentirían. ¡Cómo lo dice la izquierda!
Nos están tomando el pelo y encima ponemos excusas para darles la razón. Nos merecemos lo que tenemos.

Con Aznar, durante la invasión de Irak, también subió el petróleo y la bombona no subió.

El 2005 ha sido el año en el que los beneficios de la banca y las multinacionales han sido los mayores de la historia. Ahí están las cuentas del Santander, La Caixa, Repsol…

Los más agradecidos son los catalanes, que engordarán más a costa de la colonia económica que han creado en Expaña por la intercesión del Solemne.

Mañana, cuando vaya a comprar el butano, sonría.
Montilla, Rodríguez y los catalanes lo hacen por nosotros.
¿No lo entienden? Venga. ¡a pagar! .
Y, sonría, sonría, no sea facha.

Buscando al lince murciano

En el Levante español no llueve. En Murcia se necesitan 170 Hectómetros cúbicos para poder sacar adelante los cultivos y no perder el arbolado. El gobierno regional ha solicitado un desembalse de la cabecera del Tajo y en el gobierno, “la Narbona”, como la llaman en Murcia, mira para otro lado.


Sólo se trasvasará para consumo humano.

Con el caudal que el Ebro arroja al mar en cuatro días sería suficiente para solucionar el déficit anual en Valencia, Murcia y Almería.
Los que aseguraban que con las desalinizadoras habría más agua y más barata, ofrecen menos y cuatro veces más cara para el agricultor. Además, no han construido ni una. Sólo medio funcionan las que estaban en fase de terminación con el PP. Antes había trasvase del Tajo y en ciernes el del Ebro. Ahora, ninguno.

Carbona, la ministra que acusaba a los agricultores murcianos de regar con aguas fecales, se entretiene “hurgando” el excremento de un lince.

Este lince, que nadie ha visto, y su cagada, como podrán suponer, no son cualquier cosa. Si fuesen vulgares no habrían tocado la sensibilidad de ecologista sandía (verde por fuera y roja por dentro) de la ministra.

El detrito ha sido sólido, firme, consistente, muy democrático, incluso me atrevería a decir que rojo, feminista y republicano a juzgar por la posición ladeada a la izquierda que tenía el zurullo cuando fue encontrado.
Camuflado por los olores primaverales hasta se podría afirmar que olía bien.
Tanto es así, que la ministra entusiasmada ha dicho que la comunidad de Madrid debe paralizar las obras de la M-501, de vital importancia para los madrileños, no sea que el susodicho lince cuando vaya de nuevo a evacuar no encuentre un sitio apropiado y se le forme un tapón intestinal que haga temer por su vida.

La ministra ha recordado que la Comunidad de Madrid "es una de las zonas con presencia censada del lince en los años ochenta". Según Narbona, la zona es un hábitat propicio de los felinos porque la zona cuenta con una gran proporción de conejos.

¡¡¡ Sobre todo en Villaconejos!! ¿No cree, ministra? Vamos, que como se enteren los linces del festín que les está esperando en Villaconejos, hasta es posible que se vayan a este bonito pueblo a hacer sus deposiciones. Lo mismo hay que cambiarle el nombre al pueblo y pasar a llamarse Villalinces. Entonces, le aconsejaría a la ministra que se empadronase allí. Porque hubiese otra lince, no por otra cosa.

El lince fantasma de la comunidad de Madrid podría ser la salvación del levante español.
Si en Madrid cuestiona la construcción de una carretera vital…
Es por eso por lo que en Murcia se está buscando, no un lince, si no una mierda de lince o similar. Eso es suficiente para que la sensibilidad de la ministra se conmueva y manden agua para que el lince fantasma no pase sed.

Los murcianos, su agricultura, su industria y sus campos de golf, que también son riqueza … que se jodan.
En Cataluña, el número de campos de golf es diez veces superior, pero allí tienen linces. Unos muy peculiares usan gafas y hasta algunos se dejan bigote.